wernon

Очень крутой прототип, с интересом почитал про детали. Я делал чем-то похожий проект для курса по cv пару лет назад (но сильно проще, без аккуратного пайплайна ) и задачу именно выделения карты решал через файнтюн yolo на маленьком датасете размеченных фоток с размеченными картами. Изначально казалось, что проблем с разметкой + тюном будет больше чем "ну, просто подобрать параметры в алгоритме из классического сиви", но по итогу получилось довольно просто и более надёжно. Так что, если будет желание улучшать именно эту часть - рекомендую попробовать такой подход.

+15 бонусов Спасибо

Решил последовать совету и тоже взял легу за плотный вечер. Начинал с ~7 платины, с 76 процентный винрейтом добрался до леги. Лист взял чуть попроще, без Аранны, но вроде так тоже играют. Но колода прямо жесткий брейндед, да)

Не, ну на подарок так отвечать вообще неправильно. Тебе - от чистого сердца карточку, а ты - спелл контришь...

Тут как раз гайд на Роксманов выкатили, только забыли упомянуть возможность карьерного роста до mtg-мошенника. https://habr.com/ru/articles/827076/

А зачем мучать себя и играть в Иксалан когда рядом такой замечательный Таркир?

А в чем вообще сложность получения такого блюпринта? Как я понимаю, основная часть карты (цвет) сделана как пересечение решеток с определенным шагом и определенным углом для какого-то фиксированного количества цветов. То есть, для каждой карты положение решеток не отличается, отличается только размер конкретной точки в конкретных координатах. Так что, с предположением, что у нас есть блюпринт тех же шоков и скан с высоким разрешением какой-то новой карты (такой скан легко должен склеиваться даже из фоток с обычного электронного микроскопа, сильно проще задачка, чем та же фотограмметрия), кажется, что можно посчитать и блюпринт этой карты, не так много параметров, которые нужно подбирать. Короче, звучит, как пара месяцев работы команды из 5 китайцев, занимающихся компьютер вижном, по крайней мере в моей простой картине мира)

Спасибо за пояснение! Стало интересно, посмотрел ссылку https://www.misprintedmtg.com/nfc и хотел уточнить про ещё пару примеров: Выглядит абсолютли иллигал, правильно? И вот такой с дополнительным предположением, что форма карты нормальная и сверху не лес, а гора. Тоже иллигал?

Я точно видел каверадж какого-то большого легаси евента (мб не официального, а от ссг), где чел играл дуалками, в которых было видно 4 карты сразу (мисскат, специальный из листа, как я понял), где оригинальной карты было процентов 30 от силы. Это легально по текущим рулингам? А то у меня такое заблуждение случилось, что вот через 5 лет этот стрим вспоминаю)

Там один с пробелом затесался) Исправил, но Бурлака тоже часто без ника там фигурирует, так что за топ 1 даже борется, я думаю Рядовые ворнинги в тему не выносились, так бы на порядок больше сообщений было.

TLDR: Список пользователей из темы 'Были наказаны" в одном текстовом файле для быстрого поиска В соседней теме про вкшных трейдеров обсуждали каталогизацию забаненных на тд, пока есть вот такой список с ссылками. По каждому юзеру ссылки расположены в хронологическом порядке. Захватилось немного всякой технической инфы, но беглая проверка показала, что 98+ процентов перечисленных в теме есть в этом списке, так что полнота довольно хорошая. Если есть какие-то данные, которую туда актуально добавить - пишите, добавлю. Кажется не очень сложным добавление актуальности бана и инфы со странички пользователя, но не знаю, насколько это нужно. Кстати, вот имена тех героев, что не жалели своего здоровья ради наших колобков (топ 20 юзеров по числу полученных банов/ворнингов): Числа здесь не абсолютно точные, скорее +- 1 (того же Романа несколько раз банили просто по фамилии, без юзернейма), но тройку лидеров это не меняет. Единственный, раз, когда баны затронули топ пользователей по полученным плюсам - "великие репрессии Хана". Ещё заметно, что раньше баны, ровно и сообщения о них были веселее и креативнее. Как примеры: переезд в легаси, 22 пули: Бессмертный. Так что, всем читающим советую не нарушать, а если нарушать, то только так, чтобы сообщение о бане было читать интересно.

Вот уж с чем, а с психическими отклонениями и у современных моделей проблем нет. Я вот, например, пытался котиков сгенерировать. Казалось, бы, весь интернет в котиках, что может быть проще.. Конечно, даже близко не Дали, но отклонения зачетные)

Как же хорошо, что человеки генерируют научные работы не из того, что знает человечество... Вообще, если брать какие-то междисциплинарные работы, то там половиной работы может быть увиденная взаимосвязь, которая видна только с определенного уровня погружения в каждую из областей, поэтому неочевидна. Дальше такую идею развить до какой-то работы - дело техники. В этом плане если такие связи будут видеться не на таком же поверхностном уровне, как сейчас, то вполне вероятно, что можно будет использовать подобные нейронки в качестве генератора идей.

Так, сорри, что врываюсь на этот фестиваль сарказма, но можно для непрофессиональных трейдеров пояснить, какие ещё карты плохо просвечиваются? Чисто для общего развития.

Не думаю, это устойчивое выражение просто.