IvanovAlexey

Потому что есть правило, которое запрещает это делать - 114.5: A spell or ability on the stack is an illegal target for itself. @Eclipsy7 не очень мудро врываться в тему и спорить о правилах, в которых сам не разобрался.

Да. К моменту начала игры (как первой, так и последующих) у тебя должно быть в мейне не меньше 60, в сайде не больше больше 15. В сайде изначально может быть любое количество карт от 0 до 15. З.Ы. зачем создавать отдельную тему? Есть же топик по правилам

Тебе нужен дикей, чтобы ломать главный немезис темпо колод - чалисы. Сильванка - понятно. Берсерк - твой "комбо-аут" Тармо - доп угроза Вейл - понятно. Наверное какие-то из этих карт можно заменить красными (берсерк > тбр, дикей > колокоманда), но это неэффективные и более дорогие карты. Ну и на болты все равно слотов не будет, если уж речь про них.

Бугом над гриксисом играют не без причины. Если уж портить манабазу ради третьего цвета (обычно стоковая тень просто УБ), то ради сильных в этом архетипе зеленых карт, которые гораздо синергичнее с планом тени. Болты и пиробласты это все же про обычных урх делверов - играй ими если хочешь играть красным.

По игре есть вопросы к обоим игрокам. По качеству видео мне понравилось. Хороший монтаж, карты в руках видны, на столе все видно и не отсвечивает, не заплывает. Звук местами проседает, но в целом норм. По содержанию я бы интро части про колоды бы раза в два короче, игры начинаются только на 15ой минуте ролика, это долговато. А вообще красавцы, оч годно сделано!

Наоборот. Раньше фраза "хочу в атаку" при пасе от НАИ отправляла вас сразу в шаг назначения атакующих. Т.е. по сути и была "пасанул и хочу назначить атакующих". Для того, чтобы что-то сделать в шаг начала боя (например оживить мутавольт), надо было это отдельно проговаривать ("хочу перейти в шаг начала боя и оживить мутавольт"). - Хочу в атаку! - Ок. - Оживил мутавольт. ^ раньше так было нельзя. С 2017 можно.

С изменениями правил от 2017 года это работает по-другому. Если неактивный игрок спасовал на "хочу в атаку" (т.е. пас из мейн фазы в комбат фазу), у активного игрока будет приоритет в шаге начала боя. Раньше - да, вы сразу оказывались в шаге назначения атакующих. If the active player passes priority during their first main phase, the non-active player is assumed to be acting in beginning of combat unless they are affecting how or whether a beginning of combat ability triggers. However, if the non-active player takes no action, the active player has priority at the beginning of combat.

Твин верните, все модерну прощу

го версус, посоны

Зайди как-нибудь на выхах на твич: х10 зрителей по сравнению с мтг)

Из тировых контрольных колод эз/дравен, эз/свейн, тф/свейн, зоя/сол. Из фановых есть куча дечек на карме (треш-карма, зоя-карма), старый-добрый Корина контроль.

Согласен с тем, что выше написано. Рунтерра смогла в себя взять крутые фичи других кки (стек, структура хода из мтг, система маны из хс, и т.д.), при этом оставила за бортом их многие недостатки. Играю с беты, ощущения очень позитивные. Свежий глоток воздуха, особенно после флуд/скрю мтгшных каток.

Мы в телеграммном чатике тусим - линк Ща народ активизировался, завтра сезонный турнир (местный арена мифик)

И сразу опровергну себя же - мои мысли о комбе на смоге. Хоть убейте, но я не понимаю, как этой комбой можно играть в делвере. Делвер это так колода, которая просто не может себе позволить играть какими-то ситуативными ничего не делающими по отдельности комбо-писами. А тем более хрупкими и оставляющими пилота без руки. Когда был легален брич и многие пытались прикрутить комбо-аут брич-лед-брейнфриз куда угодно - даже с ним делвер был очень неуклюжий и не показывал никаких выдающихся турнирных результатов, хотя та комба была намного более эффективна. По традиции комбо-писы мешали делверному агроплану, а когда мы хотели срочно убить комбой поднимали делверов и болты. Знаете, можно в УР делвера досыпать экзархов и сплинтер твин - но станет ли колода от этого лучше? Тут выше кинули скрин делвер-смога из топа челледжа - отмечу, что это единственный смог делвер на весь топ-32, что катастрофически мало для "хайповой" комбы. Я не пытаюсь сказать, что комба плохая, этого мы пока не знаем. Но то, что шелл делвера явно не для нее - имхо очевидно. Может какой-то гудстаф я-ля шардлесс без шадрлесса или даже джанд будут более правильным выбором.

Я бы сказал, что плотность "конструктивной" пользы и там и там низкая, но в чатах есть живое общение (форматные коммьюнити это прежде всего общение) и координация по турнирам. А тем, кому надо только о карточках, имеет смысл подписываться на новостные каналы, где чат отсутствует (у легаси это канал "Русское Наследие"). Я к тому, что наверное пытаться вернуть игровой конструктив сюда бессмысленно. Если лошадь сдохла - с нее надо слезть. С другой стороны, вроде как посещаемость сайта не особо уменьшилась, просто теперь он не о турнирной магии (о которой тут на весь сайт пишут 1.5 человека), а трейды, истории, около-магия, едх, нытье и прочее.

Это касается всех форумов в принципе, люди и обсуждения перетекают в телеграммные каналы, они живее всех живых (временами даже чересчур). Там и мемы, и срачики, и ИлИтНыЕ экспертные мнения, и но иногда пробиваются проблески разумных мыслей.

Если мне не изменяет память - в финале последнего ноу-бан модерна в старом роге два джанда друг в друга кидали топоры.

@ZvEroBoY https://cantrip.ru/ru/mtg-judge/casting-spell.shtml Розыгрыш заклинаний https://cantrip.ru/ru/mtg-judge/priority.shtml Приоритет

У меня есть подозрение, что вся эта тема это большой троллинг, но я отвечу по правилам: правила никак не регламентируют, кто выбирает сторону и как надо выбирать, потому что это абсолютно не имеет значения. А тебе, все же, советую хоть немного почитать теорию.

главное монетке это сказать, она может не знать, что ей надо в след раз выбросить с бОльшей вероятностью

Ууу, как все запущено. @Nazar можешь неокрепшим умам посоветовать что-нибудь почитать фундаментальное по матчасти?

Я вижу теория вероятностей туго дается форумчанам.

Не очень понятно, почему легаси с еженедельными турнирами по 30+ человек - "стагнирующий", а олдскул, который раз в полгода собирает турнир в кабаке на 20 человек - "развивающийся". Мертвейший премодерн внезапно тоже перспективный. А модерн, который собирает больше человек, чем все остальные соревновательные форматы вместе взятые, "не определился, мертв он или нет". Странно в общем.

Дело не в формате же, а в том, что есть условный десяток форумчан-едхашников, которые спамят про эдх везде и повсюду. Заходишь в темку B&R почитать - тонна срача о соревновательности едх. Заходишь в спойлеры сета почитать - опять какой-то срач о едх. И к этому еще на главной постоянно темы как улучшить свою замечательную бюджетную едх колоду, а вот еще пара темок-анонсов, тема отчетов с дейликов, еще пара едх видосиков с мумагика (хорошие!), а вот еще гайдец, вот еще отчетик с вебкам-турника (хороший!), а вот еще пара темок новичков... Мы уже все поняли, что это самый популярный и лучший формат магии, и я даже не исключаю, что касательно популярности оно так и есть. Но, извольте, не в таких дозах же =/

Это так. Тут правда один нюанс - надо следить за изменениями правил, они могут меняться, и что актуально во одно время, может быть неактуально потом.