IvanovAlexey

@ABBAPOH смотрю фотку финальных стендингов - тебя вообще нет :) кек

Эти два вопроса никак не связаны между собой. Да, для менеджера/руководителя среднего звена в нормальной компании в Москве 200 т.р. это среднерыночный бенчмарк. Является ли зп 45-65к ниже порога выживаемости - я не знаю, не могу что-то утверждать. Я бы не выжил просто физически - я понаехавший, своей квартиры нет, я столько в месяц отдаю только за аренду, и примерно столько же на курсы жены. А еще поесть люблю :( Назар выше все верно написал - у каждого свои потребности. Но на самом деле это все неважно. В том посте я просто проиллюстрировал разницу в доходах, и причину, по которой я в свое время ушел из мира задротства. В магии ситуация та же. У всех наших прошников-тащунов есть "обычные" работы, которые их кормят, все правильно.

Дромока действительно играет в сайдах тошнилки, только другая Дромока. Нет, ну давайте так: все эти 4 карты - копеечный мусор, причем дед даже поленился связать их как-то новогодней тематикой или хотя бы подписать. Но, правилами нигде не ограниченно, что должно быть в подарке (рекомендации из поста №1 != правила), поэтому придраться к этому индивиду сложно.

Хех. У меня знакомый - владелец одной не очень известной киберспортивной команды - uPro Legends (старенькая, лет 8-9 назад я сам у них был в Starcraft BW дивизионе, сейчас у них ЛОЛ и дота вроде). Он платит игрокам зп, организовал для них тимхаус, они регулярно в призы попадают. Вроде все классно, но в среднем в месяц игроки получают около 20к, изредка перепадает с призовых чуть побольше. В том время как сам владелец имеет обычную офисную работу в Москве, с весьма базовой для столицы менеджерской зп 250+. Вот и становись в снг киберспортсменом...

Принесите плез в воскресенье 4 flame rift, не справился найти

@lostwar263 то есть то, что ВСЕ судейский промки - это репринты существующих карт (включая Пендельхейвен справа от Скайта), тебя не смутило?

@NortUS полцарства за фоел немезисов >.<

Сегодня на дейлике было 20 участников: 3 днт 3 4ц контроль в разных вариациях 2 омнителл 2 эльфы 1 маналесс дредж 1 чудеса 1 ув стоунблейд 1 биг эльдрази 1 инфект 1 гоблины 1 ник фит 1 маверик 1 гриксис делвер 1 ТА За первым столом поайдились чудеса Бирюкова и чехпайл Крисевича. Также в призах ув блейд Ногина, маналесс Багирова, БВ днт Зыкова, эльфы Волкова.

Но почему? Ванкуверский муллиган - это отличное правило, которое хоть немного компенсирует несправедливость рандома стартовых рук. Старое правило легендарности просто нелогичное по своей сути, хорошо, что его убрали. Я буду в воскресенье играть, но не могу сказать, что с особым энтузиазмом. Мне не по чем ностальгировать, в легаси я пришел всего пару лет назад. Плюс я не член секты "забанить шамана срочно!" - я в легаси пришел из-за карт типа шамана - сильных, универсальных, которые могут остановить дичь с той стороны стола... В основном его бана требуют люди, которые сами играют существом с абилкой "0: подровай 14 карт"...

Пять минут назад пришло оповещение, что посылка прибыла в Лондон. Все плохо :(

@NortUS 1.5 недели назад до Рождества было еще полмесяца... @pingi скорее всего, они действительно там, но priority всегда очень быстро ее проходят. Я в ноябре два раза делал заказ из штатов - 2 дня и 4 дня ехало...

Заказал на КардКингдоме себе разных картонок, которые устал искать у нас на родине. Провайдер почтовой перевозки - USPS, заказ оформил уровня Priority (пофиг на эти 40 баксов, хочу скорее - заявлено 2-3 дня). Собственно, прошли 1.5 недели - в трэкинге статус по-прежнему "In transit: The item is currently in transit to the destination". Это нормально? У кого-нибудь такие задержки при аналогичных заказах были? Соль в том, что мне по работе приходится раз в пару месяцев делать заказы почтой из Рентона/Сиэттла, тоже USPS priority, за два дня все всегда получаю... Хиде маи картонкииии

@АптархЛёнь, слушай, а чего вы в самом деле игнорируете топдек? Вроде как отличная площадка (и самая крупная) для продвижения вашего клуба...

@EEk1TwEEk в чатике уже давно все обсудили :) а ты, покинувший на собственной тяге чатик, так и оставайся в неведении)

Вокруг этого финта очень сложно играть - вряд ли оппонент будет форсить стифл просто так, видимо у него действительно туго с землями или она ему очень нужна для следующего хода под комбо-килл, он даже "непрофитно" штормится чтобы поднять землю. Без читерной пробки не понять :) Я сопсна поэтому за бш и боролся...

Оу, наверное ты прав, я игры перепутал. Пора в отпуск, ничего не помню)

Андрей, как всегда, все четко и по делу. Вот именно поэтому я из задал этот вопрос. Моя логика была такой: 1) У меня уже стоит угроза (предполагалось, что делвер рано-или поздно флипнется). На след ход, я могу пихнуть вторую угрозу, и попытаться быстро закрыть партию. 2) Я видел твою руку, шоу там не было (как оказалось ты ее топдекнул). Постифлив землю, я потенциально себе покупаю как минимум ход. Это много и этому важно. 3) Дейз, как я написал выше, очень быстро становится бесполезным, конкретно в этом матче я хочу его реализовать максимально быстро. Но, к сожалению, игра сложилась иначе. Делвер не флипался, шоу ты поднял. Не понял к какой ситуации и в ответ кому и на какой из аргументов это сказано. Если ты считаешь, что кипаение ванлендеров в делвере редкое/неправильное являение/решение - советую все же поиграть побольше этим архетипом. Это магия, тут все бывает - да с двумя кантрипами и скраем после муллигана можно не нарыть землю и проиграть, увы. А можно смуллиганиться до 4х, потому что земель не было, и игры вообще не будет. Поэтому приходится играть от вероятностей. Да, я считаю, что искать землю в той ситуации было важнее.

@Arness ситуацию №1 я хорошо помню, потому что записал руку свою :) Ситуация №2 из игры с тобой. Тут не столь важно как было точно до деталей - меня интересует (и тогда интересовало) именно ценность обмена дейза на БШ в такой или похожей ситуации.

Джитта - такое... Основная причина, почему ее можно было бы увидеть в модерне заключается в том, что нету SfM, который ее может тьюторить и выставлять в еот мимо контры. А так-то она в одно рыло отправляет в ад аффню, бурн, инфект, эльфов, всякие КоКо, ДнТ, практически любую агру, да и в целом дает огромное преимущество. Это очень опасная карта. Я скорее считаю, что самого SfMа можно было бы разбанить - это даст солидный эдж честным декам против нечестных, а в мирроре честных он весьма посредственный, ибо умирает от чиха. Возможно даже с баном шкафа, если люди так боятся этого сочетания.

Назар, а что скажешь о потенциальных разбанах? JtMS, BBE? Преордейн, anyone? На ситях кстати на этой недели вышел забавный видос Джанд с ББЕ против УВРа Джейсом. Матч закончился ожидаемо, но при этом было видно, что ББЕ был очень посредственным.

Ставьте лукас если тоже играете форматы, где есть А во что сейчас в типе можно рампиться? Вроде как с уходом уламогов/ворлдбрейкеров уже нет каких-то I win карт. Аппроач?

"если базовая и существо - тогда пиромансера" - в делверах (любых - гриксис/ТА/канада) базиков не бывает. Просто ставить пироманта в ответ на существо оппонента нельзя. Дело даже не в том, что у нас нет прикрышки или способа получить токена сразу/в ход оппонента, а то, что пиромант просто ловит болт/пуш, и на его т2 мы затапаны. Еще хуже если у оппонента на т2 будет вастик - мы остаемся на одном бесцветном манаисточнике без возможности разыграть что-либо. "если небазовая и ничего - вастик" - такой вариант очень маловероятен. Вряд ли оппонент будет на дрове кипать руки без т1 плэя и при этом будет просто подставлять дуалку под вастик. В стифловых вариантах делвера такое допустимо, но я уточнил, что оппонент играет без них. "я бы оставил вастик, положил фечку, отдал ход," - я сыграл по-другому. Я отскраил вастик на боттом, дропнул фечку, нашел море, с него пондер. Нашел вторую и третью землю. Почему? У нас на руке есть все - угроза, ремувал, пиробласт. Но нет земель. И даже отстифлив оппоненту землю и воткнув на т2 пироманта, мы очень легко можем проиграть вастику в наш единственный цветной манасурс. Поэтому я решил удостовериться, что я выйду на свои 2+ маны в двух цветах. На второй был лендроп + пуш в шамана с моря, сидим на стифле, на т3 ставим пироманта + 1 мана открыта. Игра с омнителлом. Я решил отдейзить БШ. Я посчитал, что если оппонент форсит стифл в первую фечку, то ему очень нужна эта земля (-и) и давать оппоненту поискать их в верхних трех я не хочу. Из-за босейджу и двойных земель дейз в этом матче постсайд становится бесполезным катастрофически быстро, и обменять его на такой стадии на БШ я был не против - если что у нас остается вторая форса с пичем.

@TheFamilyMan я всегда немного с сомнением отношусь к таким категоричным репликам от Менгуччи. Несмотря на то, что он прошник с каким-то-там-драгметалльным-статусом, играет он плохо. Вот совсем плохо. Не могу сказать за тип-2 и лимитед, но про вечные форматы точно - а он на ЧФБ позиционируется как эксперт легаси и тип-1. Немного оффтопом для иллюстрации из недавнего - в легаси есть дечка, очень похожая на тень по своей требовательности к грамотному распоряжению ресурсами (и кантрипами в частности) - Канадский Трешхолд (РУГ делвер). Очень сложная колода, требующая хирургически тонких решений. Позавчера Менгуччи выложил видео с этой колодой - уже в течение первых двух игр я себе отбил лоб фейспалмами. Итог лиги - 0:4 и вердикт "the deck is underpowered" - колода слабая. При том, что опытные пилоты этого архетипа типа Джекоб Вильсона и Джонатан Александра ей изи фармят пачки тики. Вот как-то так.

Тень - восхитительная колода. Олицетворение манаэффективности и raw-павера, контроль и агро-битдаун в одном флаконе. Она мне чем-то легасевого гриксис делвера напоминает по своему функционалу. Собрал ее тиммейтам, которые модерн играют, а они продолжают своими тронами и УВРами играть, ну что ты будешь делать... А тут товарищ Менгуччи считает, что наоборот, тень ниочинь и вообще оверрейтед: https://www.channelfireball.com/articles/the-worst-deck-in-our-team-unified-modern-trio-deaths-shadow-not-close/

Сегодня на дейлике были две интересные ситуации, которые хочу обсудить в формате "Как бы вы сыграли?". Свой вариант как я сыграл и чем все закончилось я напишу потом. Ситуация №1 Миррор гриксис делверов, третья игра, мы на ходе, оба игрока смуллиганились до 6. У нас в руке: Polluted delta, fatal push, young pyromancer, stifle, ponder, pyroblast. Скраимся и видим на топе wasteland. Стифлов у оппонента мы не видели - похоже на Боб Хуанговскую сборку со мейновыми спелл пирсами вместо стифлов и кабалок. Наши действия - что делаем со скаем, что разыгрываем (если разыгрываем), какую землю ищем? Ситуация №2 Играем против Омнителла. Мы на ходе, у нас 6 карт, две земли (вулкан + море), нефлипнутый делвер, у оппонента 7 карт и тоже 2 фечки на столе. В руке у нас: Brainstorm, stifle, True-Name Nemesis (вообще по-хорошему их надо отсайживать обоих, тяжеловат в этом матче, но я решил 1 оставить), daze, force of will x 2. Мы пропускаем третий ленддроп и передаем ход. Оппонент в конце нашего хода взрывает фечку, которую мы стифлим. Оппонент в стифл говорит форсу за канинг виш. Боремся дальше? Я решил, что стоит - отфорсил за немезиса. В респонс оппонент взрывает вторую фечку и говорит brainstorm. Дейзим или разрешаем?