IvanovAlexey

@lostwar263 то есть то, что ВСЕ судейский промки - это репринты существующих карт (включая Пендельхейвен справа от Скайта), тебя не смутило?

@NortUS полцарства за фоел немезисов >.<

Сегодня на дейлике было 20 участников: 3 днт 3 4ц контроль в разных вариациях 2 омнителл 2 эльфы 1 маналесс дредж 1 чудеса 1 ув стоунблейд 1 биг эльдрази 1 инфект 1 гоблины 1 ник фит 1 маверик 1 гриксис делвер 1 ТА За первым столом поайдились чудеса Бирюкова и чехпайл Крисевича. Также в призах ув блейд Ногина, маналесс Багирова, БВ днт Зыкова, эльфы Волкова.

Но почему? Ванкуверский муллиган - это отличное правило, которое хоть немного компенсирует несправедливость рандома стартовых рук. Старое правило легендарности просто нелогичное по своей сути, хорошо, что его убрали. Я буду в воскресенье играть, но не могу сказать, что с особым энтузиазмом. Мне не по чем ностальгировать, в легаси я пришел всего пару лет назад. Плюс я не член секты "забанить шамана срочно!" - я в легаси пришел из-за карт типа шамана - сильных, универсальных, которые могут остановить дичь с той стороны стола... В основном его бана требуют люди, которые сами играют существом с абилкой "0: подровай 14 карт"...

Пять минут назад пришло оповещение, что посылка прибыла в Лондон. Все плохо :(

@NortUS 1.5 недели назад до Рождества было еще полмесяца... @pingi скорее всего, они действительно там, но priority всегда очень быстро ее проходят. Я в ноябре два раза делал заказ из штатов - 2 дня и 4 дня ехало...

Заказал на КардКингдоме себе разных картонок, которые устал искать у нас на родине. Провайдер почтовой перевозки - USPS, заказ оформил уровня Priority (пофиг на эти 40 баксов, хочу скорее - заявлено 2-3 дня). Собственно, прошли 1.5 недели - в трэкинге статус по-прежнему "In transit: The item is currently in transit to the destination". Это нормально? У кого-нибудь такие задержки при аналогичных заказах были? Соль в том, что мне по работе приходится раз в пару месяцев делать заказы почтой из Рентона/Сиэттла, тоже USPS priority, за два дня все всегда получаю... Хиде маи картонкииии

@АптархЛёнь, слушай, а чего вы в самом деле игнорируете топдек? Вроде как отличная площадка (и самая крупная) для продвижения вашего клуба...

@EEk1TwEEk в чатике уже давно все обсудили :) а ты, покинувший на собственной тяге чатик, так и оставайся в неведении)

Вокруг этого финта очень сложно играть - вряд ли оппонент будет форсить стифл просто так, видимо у него действительно туго с землями или она ему очень нужна для следующего хода под комбо-килл, он даже "непрофитно" штормится чтобы поднять землю. Без читерной пробки не понять :) Я сопсна поэтому за бш и боролся...

Оу, наверное ты прав, я игры перепутал. Пора в отпуск, ничего не помню)

Андрей, как всегда, все четко и по делу. Вот именно поэтому я из задал этот вопрос. Моя логика была такой: 1) У меня уже стоит угроза (предполагалось, что делвер рано-или поздно флипнется). На след ход, я могу пихнуть вторую угрозу, и попытаться быстро закрыть партию. 2) Я видел твою руку, шоу там не было (как оказалось ты ее топдекнул). Постифлив землю, я потенциально себе покупаю как минимум ход. Это много и этому важно. 3) Дейз, как я написал выше, очень быстро становится бесполезным, конкретно в этом матче я хочу его реализовать максимально быстро. Но, к сожалению, игра сложилась иначе. Делвер не флипался, шоу ты поднял. Не понял к какой ситуации и в ответ кому и на какой из аргументов это сказано. Если ты считаешь, что кипаение ванлендеров в делвере редкое/неправильное являение/решение - советую все же поиграть побольше этим архетипом. Это магия, тут все бывает - да с двумя кантрипами и скраем после муллигана можно не нарыть землю и проиграть, увы. А можно смуллиганиться до 4х, потому что земель не было, и игры вообще не будет. Поэтому приходится играть от вероятностей. Да, я считаю, что искать землю в той ситуации было важнее.

@Arness ситуацию №1 я хорошо помню, потому что записал руку свою :) Ситуация №2 из игры с тобой. Тут не столь важно как было точно до деталей - меня интересует (и тогда интересовало) именно ценность обмена дейза на БШ в такой или похожей ситуации.

Джитта - такое... Основная причина, почему ее можно было бы увидеть в модерне заключается в том, что нету SfM, который ее может тьюторить и выставлять в еот мимо контры. А так-то она в одно рыло отправляет в ад аффню, бурн, инфект, эльфов, всякие КоКо, ДнТ, практически любую агру, да и в целом дает огромное преимущество. Это очень опасная карта. Я скорее считаю, что самого SfMа можно было бы разбанить - это даст солидный эдж честным декам против нечестных, а в мирроре честных он весьма посредственный, ибо умирает от чиха. Возможно даже с баном шкафа, если люди так боятся этого сочетания.

Назар, а что скажешь о потенциальных разбанах? JtMS, BBE? Преордейн, anyone? На ситях кстати на этой недели вышел забавный видос Джанд с ББЕ против УВРа Джейсом. Матч закончился ожидаемо, но при этом было видно, что ББЕ был очень посредственным.

Ставьте лукас если тоже играете форматы, где есть А во что сейчас в типе можно рампиться? Вроде как с уходом уламогов/ворлдбрейкеров уже нет каких-то I win карт. Аппроач?

"если базовая и существо - тогда пиромансера" - в делверах (любых - гриксис/ТА/канада) базиков не бывает. Просто ставить пироманта в ответ на существо оппонента нельзя. Дело даже не в том, что у нас нет прикрышки или способа получить токена сразу/в ход оппонента, а то, что пиромант просто ловит болт/пуш, и на его т2 мы затапаны. Еще хуже если у оппонента на т2 будет вастик - мы остаемся на одном бесцветном манаисточнике без возможности разыграть что-либо. "если небазовая и ничего - вастик" - такой вариант очень маловероятен. Вряд ли оппонент будет на дрове кипать руки без т1 плэя и при этом будет просто подставлять дуалку под вастик. В стифловых вариантах делвера такое допустимо, но я уточнил, что оппонент играет без них. "я бы оставил вастик, положил фечку, отдал ход," - я сыграл по-другому. Я отскраил вастик на боттом, дропнул фечку, нашел море, с него пондер. Нашел вторую и третью землю. Почему? У нас на руке есть все - угроза, ремувал, пиробласт. Но нет земель. И даже отстифлив оппоненту землю и воткнув на т2 пироманта, мы очень легко можем проиграть вастику в наш единственный цветной манасурс. Поэтому я решил удостовериться, что я выйду на свои 2+ маны в двух цветах. На второй был лендроп + пуш в шамана с моря, сидим на стифле, на т3 ставим пироманта + 1 мана открыта. Игра с омнителлом. Я решил отдейзить БШ. Я посчитал, что если оппонент форсит стифл в первую фечку, то ему очень нужна эта земля (-и) и давать оппоненту поискать их в верхних трех я не хочу. Из-за босейджу и двойных земель дейз в этом матче постсайд становится бесполезным катастрофически быстро, и обменять его на такой стадии на БШ я был не против - если что у нас остается вторая форса с пичем.

@TheFamilyMan я всегда немного с сомнением отношусь к таким категоричным репликам от Менгуччи. Несмотря на то, что он прошник с каким-то-там-драгметалльным-статусом, играет он плохо. Вот совсем плохо. Не могу сказать за тип-2 и лимитед, но про вечные форматы точно - а он на ЧФБ позиционируется как эксперт легаси и тип-1. Немного оффтопом для иллюстрации из недавнего - в легаси есть дечка, очень похожая на тень по своей требовательности к грамотному распоряжению ресурсами (и кантрипами в частности) - Канадский Трешхолд (РУГ делвер). Очень сложная колода, требующая хирургически тонких решений. Позавчера Менгуччи выложил видео с этой колодой - уже в течение первых двух игр я себе отбил лоб фейспалмами. Итог лиги - 0:4 и вердикт "the deck is underpowered" - колода слабая. При том, что опытные пилоты этого архетипа типа Джекоб Вильсона и Джонатан Александра ей изи фармят пачки тики. Вот как-то так.

Тень - восхитительная колода. Олицетворение манаэффективности и raw-павера, контроль и агро-битдаун в одном флаконе. Она мне чем-то легасевого гриксис делвера напоминает по своему функционалу. Собрал ее тиммейтам, которые модерн играют, а они продолжают своими тронами и УВРами играть, ну что ты будешь делать... А тут товарищ Менгуччи считает, что наоборот, тень ниочинь и вообще оверрейтед: https://www.channelfireball.com/articles/the-worst-deck-in-our-team-unified-modern-trio-deaths-shadow-not-close/

Сегодня на дейлике были две интересные ситуации, которые хочу обсудить в формате "Как бы вы сыграли?". Свой вариант как я сыграл и чем все закончилось я напишу потом. Ситуация №1 Миррор гриксис делверов, третья игра, мы на ходе, оба игрока смуллиганились до 6. У нас в руке: Polluted delta, fatal push, young pyromancer, stifle, ponder, pyroblast. Скраимся и видим на топе wasteland. Стифлов у оппонента мы не видели - похоже на Боб Хуанговскую сборку со мейновыми спелл пирсами вместо стифлов и кабалок. Наши действия - что делаем со скаем, что разыгрываем (если разыгрываем), какую землю ищем? Ситуация №2 Играем против Омнителла. Мы на ходе, у нас 6 карт, две земли (вулкан + море), нефлипнутый делвер, у оппонента 7 карт и тоже 2 фечки на столе. В руке у нас: Brainstorm, stifle, True-Name Nemesis (вообще по-хорошему их надо отсайживать обоих, тяжеловат в этом матче, но я решил 1 оставить), daze, force of will x 2. Мы пропускаем третий ленддроп и передаем ход. Оппонент в конце нашего хода взрывает фечку, которую мы стифлим. Оппонент в стифл говорит форсу за канинг виш. Боремся дальше? Я решил, что стоит - отфорсил за немезиса. В респонс оппонент взрывает вторую фечку и говорит brainstorm. Дейзим или разрешаем?

Сегодня на дейлике было 10 участников: 3 гриксис делвер 2 омнителл 1 эльфы 1 BW днт 1 фудчейн 1 гоблины 1 моногрин Волкова Домой с пачками ушли эльфы Аркадона Великого, моногрин Волкова в руках Чемпиона, гриксис делверы Коробейника и Иванова.

Оп, Юрец решил сайдборд подточить) Я буду

Я сорока - обожаю блестяшки. Но из ФНМов за последние годы я ходил фармить только фатал пуш и аэзер хаб для тиммейта, все остальное имело очень маленькую игровую ценность. Типовые токены не имеют ценности никакой, другое дело если бы это были ФНМные Марит Лейджи или токены под юный пиромант. Странно, что у Визардов конкретно под ФНМы прицел исключительно на тип-2 - на вечные форматы приходят суммарно не меньше людей.

Мета у вас хорошая. У нас в Москве комба на комбе комбой погоняет, это присыпано эльдразякой скиллинтенсивной :( Винрейт 74% оч круто!

Спорное заявление, хотя, конечно, и то и то плохо. Просто проблема магии парингов и сайдборда хотя бы частично лечится, а тычки на скорость заключаются исключительно в раковости пасьянса стартовых рук и первых топдеков. Я не буду в очередной раз ныть о формате, думаю все всё и так знают, но я надеюсь, что с этим будет что-то сделано. Я уже понял, что времена золотых матчей джанда против твина прошли и их не вернуть, но блин, так хочется все таки поиграть в магию >.< Вчера заскочил в рог забрать картон. Сидели играли два парня - гифт шторм против гризельшоалбранда. Один не знал как сплайсить спеллы, второй с гифтов искал карты с одинаковым именем - московский модерн в одной картине.