IvanovAlexey

@S1mon у меня есть собранный легасевый бурн (нормальный), могу выдать на дейлик погонять. Сборка максимально стоковая, без flame riftов. В отличие от модерна, где бурн в целом практически всегда была тир 1-1.5 колодой, в легаси бурн сильно проседает. Количество плохих матчей у бурна просто огромное. Быстрая комба, эльдрази, мистико-содержащие дечки (шкаф и джитта) - все в минус. В целом, я бы тогда уж посоветовал собрать гобло, оно побеждать умеет чуть лучше. Вопрос о цене входа в формат очень индивидуален и зависит от уже имеющегося кардпула и финансовых возможностей. Для меня вход в формат начался с одной из самых дорогих (к моему сожалению) колод - шардлесс, но я очень хотел ее собрать.Вход в новый формат обошелся в ~150 тысяч рублей, плюс еще порядка 30к на всякое дополнительное. Сумма в себя включает 10 дуалок и базовые стейплы типа комлекта форсы, вастиков и т.д. Из этого кардпула я могу теперь собрать любого делвера (ТА, гриксис, растишка), БУГ/шардлесс, чехпайл и все смежное. Это если у тебя желание играть синим. Мой знакомый входил в легаси инфектом в прошлом году, его вход обошелся в ~50к, что значительно подъемнее. Есть опция войти эльдразями - за исключением чалисов и ситей там дорогого ничего особо и нет. Колода сильная, но абсолютно дегенеративная, мне кажется тебе довольно быстро надоест заворачивать кирпичи в атаку, но это субъекивно.

На самом деле, одна из причин низкого уровня игры у нас в стране во всех форматах заключается в том, что сильные игроки не делятся своим опытом с более слабыми игрокам. Да, очевидно, им это нафиг не надо, но все же. Я уверен, что если бы условный Шашов давал уроки лимитеда, Щетка бил линейкой по рукам за глупые плэи типочников, а Килюк объяснял, что не надо брейнштормиться под леовольдом, то всем бы это пошло на пользу, ну а "учителя" естественно были бы замотивированны материальным вознаграждением. Сейчас хоть какой-то менторинг происходить только в рамках команд, но и то очень вяло. Когда-то давно я бы мамкиным киберспорстменом (starcraft BW). Да, скилл постепенно рос просто с тоннами наигрыша ладдера, но огромнейший, просто колоссальный буст я получил, когда вступил в команду, у которой была своя база (тимхаус). Тренировки с более сильными игроками, их советы, демки, и просто тусовка с ними многократно усилили уровень игры за буквально год, с такому уровню самотоятельно я бы просто не дошел. В отечественной магии такого нет =/ увы.

@Nazar Назар, так а что в этом плохого? win-win ситуация: и новичок дельные вещи и советы услышит, и сам ПиВи денюжку получит. Куча известных игроков в ХС, или покер, или к примеру старкрафт тоже предлагают коачинг, причем покеристы по гораздо менее скромному ценнику.

Вчера на дейлик собралось 18 человек: 4 гриксис делвер 3 чехпайл (один скорее Punishing Thieves - шелл чехпайла, но c Дак Файденом, пфаерами, notion thief и прочим) 2 днт 2 УВ блейд 1 эльфы 1 АНТ 1 Бурн 1 маналесс дредж 1 омнителл 1 Федосеев.дек (нечто четырехцветное, с тармогойфами, контрбалансами и всякой дичью) 1 БВ покс За первым столом поайдились бурн и гриксис делвер. К сожалению, вопреки моим просьбам, никто не удосужился сфоткать стендинги, информации о призерах у меня нет. З.Ы. сам играл маналессом. Дечка оооочень забавная, но лучи, рипы и тонна суржиков в сайдах просто не дают ей играть. Жаль :\

откуда такая информация?

AlexeyIvanov 2-0 Bratbogomol AlexeyIvanov 1-2 Barygan (нужно больше муллиганов!) AlexeyIvanov 0-2 oeoe

Ты меня не понял. Я спародировал ситуацию, в которой магазин выставляет не ценник, а завышенный ориентир. И что так действительно не работает. Если ты не знаешь цену на карту - как можно не узнать цену на популярный стейпл двух форматов? - есть аукционы, там цена определится сама.

@Ai. тотальное веселье. Зашел ты такой в магазин: - Мне полкило докторской. - Без проблем, 10к. - В смысле? Почему так дорого? - Ну это на самом деле хохмы ради. Так-то мы тому, кто цену нормальную первым предложит, и отдадим)) - Хм, ладно. Предлагаю 300 рублей. - Э, нет, брат, вон тот молодой человек за полкило 500 предлагал. - Ну так откуда мне это знать? Почему бы вам просто ценник не поставить нормальный? - Мы тут вообще-то прибыля хотим фиксировать, как же лишать себя возможности нажучить покупателя?

Я даже не знаю, от чего у меня взбомбило больше - от поста Ромы, который безапелляционно заявил, что "колода - посос", или от Леши, который джанд от 4ц лома не отличает, с его извечным и абсолютно неверным тезисом о синеве мидренджей. Выпиливаюсь из этой темки, всем спасибо.

Да, хороший выбор. Вопреки популярному мнению, что "джанд не может, потому что слишком честный и огребает от быстрой комбы" - это не совсем так. Колода напичкана дискардом, и заход тотсиз-гимн-гимн вполне может отправить любую комбу в ад. После сайда комбо-хейта становится еще больше, в т.ч. контрмагия (pyroblast). Джанд достойно играет против контрольных архетипов за счет гринда и дискарда, в кричевых матчах свое веское слово скажет рекурсия punishing fire . На самом деле, сборок джанда есть огромное количество, в том числе и вариант с комбой на dark depths. Отсутсвие синих дуалок и падение цен на тармо и лилиан делают джанд довольно подъедмным для приобритения, отдельные куски дечки играют в других колодах. В то же время, колода не без проблем. Относительно выский средний кмк джанда, требовательная манабаза и отсутсвие бесплатной контрмагии делают игру сложной против темпо-колод и различных призонов. Делвер-вастик-стифл или т1 луна нас автоматически отпавляют в следующую партию. При всей крутости ББЕ - 4 маны в двух цветах это много, дожить до них может быть непросто. На канале ЧФБ есть записи от Рейд Дьюка и Андреи Менчуччи легасевого джанда, советую поизучать. В Москве можно пообщаться с Артемом Внуковым, который показывал неплохие результаты этой декой.

Тэк. Пофиг на ваших пустыни с динозаврами, вы мне лучше скажите, почему десрайта и гризеля не прикрыли?

Вiгада.

Я бы не разрешил. Пообщался только что с судьями 2 и 3 лвла - аналогично. Арт не имеет ничего общего с оригиналом.

Просто так не найдешь, надо договариваться. Обычно люди собираюся перед дейликом в среду, либо по пятницам в ГФ. Ну либо договариваться о плейтесте с кем-то.

http://markrosewater.tumblr.com/post/125037866888/why-is-zuran-orb-so-good-its-banned-ive-never

@STARk 2016. Когда-нибудь люди поймут, что те ценники, которые выставляют американские продавцы (ССГ/ТСГ) - это лишь ориентир. Летом 2017 дуалки сканули на этих сайтах в полтора раза - ну как бы пофиг на самом деле. @romawkka Так это же отлично. Это требование искусственно сужает пул тир-1 / тир-2 колод, не допуская разрастания формата в болото, которое случилось с модерном. Есть условные 10 тир-1/тир-1.5 колод, и столько же тир-2, остальное - маргинальщина, хотя опять-таки на уровне дейликов можно побеждать и ей. Леша, между разнообразием и болотом должна быть разумная грань - в легаси она очерчена картами, которые ты привел.

Покупал свои моря за 12, 13 и 15х2 тысяч. У двух потерты задники, но как бэ на это пофиг. Покупал у игроков из московской легаси тусовки, о чем я и пишу - не покупать у барыганов, только у знакомых из тусовки или из-за рубежа.

1) Легаси в Москве играется по средам (дейлик в роге), раз в месяц Лига Легаси (аналог модернового ММа), по пятницам в ГФ собираемся небольшой группкой плейтестить, если набирается 8+ человек - запускаем фнм. На дейликах обычно 14-20 людей, пиковое время приходит на месяцы перед ТопДек опенами и ЧР по легаси - 30+ человек. Мету турниров я веду в соответствующей теме. Уровень игры москвского легаси довольно низкий. Шутка про "секта 5 лет в легаси" вовсе не шутка. 2) В формат заходить не легко, основная причина - высокая стоимость карт, в частности манабаза. Упаси боже покупать дуалки у наших барыганов (моря по 20к+ это смешно), только из-за рубежа или у адекватных знакомых. Многие легко дадут покатать пркатически любой картон, который нужен. Прежде чем покупать карты надо убедиться, что это точно то, чем ты хочешь играть. 3) Синеориентированость легаси сильно преувеличена. В формате есть куча тир-1 дек без синих карт. Советую обратить внимание на ДнТ, эльфов, РГ земли, 4ц лом, эльдрази, из тир-1.5/тир-2 есть маверик, джанк/джанд, поксы, красная стопмя/сника, МАД. На уровне дейликов любая из этих колод может спокойно отыгрывать 4-0. 4) Я рекомендую заходить в легаси - это глубокий сильный разноплановый формат. На сайте ЧФБ регулярно выходят записи с Модошных лиг под авторством Андреи Менгуччи, на твиче есть юзер Zarina, который почти каждый день стримит легаси - все это можно поизучать.

Типичный топдек. Говорят, не надо писать глупость до того, как подумаешь. Эта карта была нелегальна в модерне, до ее репринта в Иксалане.

Какие-то прохладные истории просто жесткий ап модерна контрспеллом. В модерне он и так есть, называется Logic knot. Проблема модерновых контролей была в отсутствии селекции (читай "кантрипов"). У тебя пасы на руке, а оппонент карнов пихает, засел на контрмагии - "каверна на эльдразей, смешер, хочу в атаку!", надровал и ремувал и контру - тебя лэнддропами гор под двумя валакутами убивают. В формате с большим количеством углов атаки должны либо быть очень универсальные ответы либо хорошая селекция. В модерне нет ни того, ни другого. Но тут сразу добавлю, что солидно дела поправила азканта и опты, хоть первая и довольно медленная.

Nooooo, мое главное ожидание этой пятницы. Расходимся.

Ох, срачик прям как из старого-доброго "Состояния Модерна", аж прослезился

Это локальная московская команда, в нее входят Женя Щетка, Саша Правильев, Влад Прохоров и Арсений Егоров. Если кратко - да, в тип-2 и тип-1.5 все совсем по-другому. В стандарте, в силу относительно небольшого и предельно честного кардпула, соревнование между двумя игроками сводится к грамотному распределению ресурсов и четкому метагеймингу. Метагейминг в формате с 5 архетипами смысл имеет, с 50 - нет. В легаси скорость значительно выше, и также как в модерне можно внезапно сдохнуть на т2-т3. Но в отличие от модерна, в этом формате есть достойные ответы (карты-санитары, если хотите), которые дают игроку шанс посопротивляться дичи, которая происходит с той стороны. Речь идет не только о преславутых форса-дейз-вастике, но и о просто сильных картах (гимн, сильванка, джитта, конрспелл, фластик и т.д.). Во-вторых, в этом формате таки есть кантрипы (пожалуйста, не рассказывайте, что серрум это кантрип, это кусок пайла), которые дают колодам гибкость и возможность искать ответы и сайдовые карты, а не просто молиться на топдеки. Естественно, играть стоит то, что тебе нравится, хобби именно об этом. И если хаотический парад рандома тебе по душе, то почему бы не играть модерн. Но речь идет про соревновательный подход, взгляд "прошников".

Во-первых, хочу сказать, что у Демарса последнее время очень хромает риторика. Нельзя пояснять тезис его же определением или синонимом. "Многообразие дечек в модерне это хорошо, потому когда есть много дечек, то это клево" - что? Детский сад, ей-богу, а не аргументация. И так примерно каждый абзац. Во-вторых, как верно заметил ПиВи, сама диалектика поражает. "Если у вас не получается в модерн, вы просто не умете в него". И вот так просто и все? То есть та вакханалия магии парингов, критичность поднятия сайдовых карточек, линейные тычки на скорость и прочее, о чем эмоционально-восторженно пишет Демарс в первой части своей статьи, к этому отношения не имеют, а просто все прошники, бомбящие с модерна, не умеют метагеймить? Когда Назара переезжает мануально собравшийся трон, то это не потому, что Назару ни одна из 10 сайдовых карт не пришла, а потому, что он не умеет метагеймить? Я не буду приводить свои мысли о модерне, они за последние два года не поменялись - TL:DR формат просто отвратительная лотерейка. Просто соглашусь с ПиВи о том, что соревновательности все все меньше и меньше. Какой метагейминг, о чем вы? Вы можете быть отличным пилотом с самой топовой колодой, но вас отпекает маленький мальчик напротив со скользкий богл, мануально собравшийся трон, и потом раковый реаниматор, который выиграл кубик. Статья очень слабенькая, но хоть масла подлила, и то хлеб предпятничный.

Я думал, что это и так очевидно, но давайте я все-таки скажу, почему красный снапкастер плохой и не нужен в старших форматах. Дело даже не в отсутствии флэша, бог с ним, хоть это и довольно большая потеря относительно возможностей обычного снапкастера. При составлении колоды особое значение имеют синергии и просто сильные взаимодействия. Состав своей колоды вы, очевидно, можете проконтролировать, а соответственно, под снапкастеров вы кладете большое кол-во инстантов/сорсери различного функционала, и тандем снап-в-спелл работает. И не менее очевидно, что вы не можете проконтроливать, против кого вы будете играть и что ваш оппонент положил в свою колоду. Вас может парить на колоды в которых спеллы оппонентов не будут иметь никакой для вас пользы, или на колоды, в которых спеллов практически нет (эльдрази к примеру). Ваш кэп.