Altimit

Без визуализации это плохо работает. Думаю, у многих были ситуации, например, на пререлизе, когда оппонент разыгрывает какую-то новую карту и начинает объяснять вам, что она делает, но вы все равно берете карту и читаете, потому что так понятнее. Здесь то же самое. Лучше, когда текст карты есть перед глазами. Реквестирую Топ-10 контрспеллов по версии Назара (я серьезно).

Почему тут многие пытаются обсуждение видео свести к обсуждению личности Сергея и персонального отношения к нему? Что это за страсть к развешиванию ярлыков и делению на черное и белое? Почему если я уважаю Сергея, то мне обязательно должно было абсолютно все понравиться? А если что-то не нравится, то я автоматически хейтер Сережи и обязательно должен чему-то завидовать? Разве нельзя обсуждать готовый продукт, не переходя на обсуждение личности ведущего? Если Сергей крут, разве он не может сделать что-то еще лучше? А если может, то почему бы не обсудить, как именно? Лично я воспринимаю видео как авторскую колонку. А соответственно, критерии для рейтинга карт и способ подачи - целиком на усмотрение автора. Ну вот стиль у автора такой - всегда показывать карту из личной коллекции с подписью и объяснить, откуда она взялась. Мне такой формат не очень заходит, но кому-то очень нравится. / Опустим обсуждение того, куда делись все души при печати репринтов, почему репринт всегда SP и почему вообще SP это плохо, если демонстрируемые карты тоже далеко не NM. / Потому что зритель не сможет прочесть текст на ней. Если задача именно продемонстрировать карту зрителю, то надо демонстрировать то, что зритель в состоянии воспринять. В идеале - русскую версию карты. Или английскую карту, а рядом - перевод ее текста на русский. Это легко делается на монтаже добавлением блока в правой части экрана или любым другим способом. Если выбран видео-формат подачи, то и надо все показывать. А т.к. во многих случаях зрители видят нечитабельную карту на корейском или немецком, то и создается ощущение, что целью была не демонстрация карты как таковой, а демонстрация именно коллекционной карты и подписи на ней, т.е. хвастовство, а окружающее действо - просто предлог для реализации этой цели. Будь на экране рядом читабельная версия карты, такого ощущения не создавалось бы. Если подумать, то это замечание даже не столько к Сергею, сколько к постпродакшену. Сергей при записи вполне мог предполагать, что так оно и будет.

Слово "других" в тексте карты означает "не C2D". В процессе розыгрыша карты за Escape вы сначала помещаете спелл из кладбища в стек и заявляете его цели, а только после этого оплачиваете его стоимость. Именно поэтому нельзя в качестве цели выбрать сам C2D (он уже успел с кладбища в стек переехать), но можно - любую карту, которой будет оплачена стоимость Escape. Про это тоже. Цель также могут изгнать другим эффектом, вернуть из грейва в руку или тоже покастить с кладбища за Escape. Я не знаю, работает ли это именно при розыгрыше C2D, но в других подобных случаях карта, являющаяся целью эффекта или заклинания, при просмотре руки и кладбища чуть выдвинута.

Почему? Это легальное действие.

Понятно желание Сергея похвалиться своими карточками. Но если видео позиционируется как топ и рассчитано на широкую аудиторию, при демонстрации карт лучше или искать версии карты на русском/английском, или показывать рядом аналогичную картинку. Если видео смотрит не искушенный игрок, который не знает как работает Mox Diamond, то прочесть текст карты на корейском он вряд ли сможет.

@Net_Ware мало конкретики. Лучше бы скрин. - Что за карта была? - Она никуда не делась из кладбища к моменту резолва Cling to dust? Тут уже было уточнение про грейв оппонента, но если по ошибке была выбрана карта в своем грейве, эта же карта могла быть изгнана в счет оплаты Escape. - Не было ли на столе эффектов, превентящих взятие карт, например, Нарсет?

Я сперва подумал, что речь про топдек

А он, по законам жанра, должен пойти ныть, что Арена специально попарила его на фанта First Strike.

Ему нет смысла этого делать, т.к. профита не будет. Массовое удаление палится по логам, правка откатывается, коды разбираются, и злоумышленник не успеет их реализовать. Само собой. И они уже сейчас занимают часть кодов. А так у них будет возможность удалить код, который они забрали. И им будет выгодно этой кнопкой пользоваться по назначению. Даже если не будут, их код удалит слдеующий человек, который попробует забрать взятый ими код. От клуба зависит. Я до сих пор коды через скрины ивента в Арене получаю.

Зачем отписываться о взятых кодах я не понимаю (их кто-то реально сопоставляет)? Предположу, что отписавшихся с лайками меньше, т.к. человек может быть просто не авторизован на сайте. В таблицах этой проблемы нет. Плюс у людей как минимум будет мотивация это сделать, т.к. удаляя код из таблицы, ты автоматически "столбишь" его за собой и гарантируешь, что его не активирует кто-то другой на пару секунд раньше тебя.

Red Bull весь год бесплатные турниры проводит. В позапрошлое воскресенье за первое место аж 10000$ давали. /Прошу прощения, что не даю спокойно ныть, что ты бы всех навертел, но для тебя не созданы условия. Созданы/

Потому что по времени разницы между вставкой на форум и вставкой в гуглотаблицу нет. А так получается раздача блинов с лопаты.

А как это работает, все каждый раз 39 кодов перебирают до первого сработавшего? Аж больно представить Вы не думали гугл таблицами воспользоваться? - Шарящий коды создает таблицу в Google Sheets (это делается один раз, дальше можно старую использовать) - Линк с правами на редактирование таблицы вставляется на форум - Забравший код сразу удаляет этот код из таблицы, таким образом всегда видно, какие коды остались свободными.

Последний турнир с крутыми призами был на прошлой неделе и назывался Arena Open. За неделю до этого был другой турнир с крутыми призами - Red Bull Week of Wings. С менее крутыми призами турниры каждую неделю проводятся. Список вот тут https://mtgmelee.com/Tournaments Такое ощущение, что люди в другой реальности живут. Не обязательная. Я уже на четвертый MCQW не через мифик квалюсь.

Потому что авторы не учли экономическую ситуацию в Питере.

Я думаю, да. Если они продолжат издавать ремастеры предыдущих сетов, то через какое-то ремя хисторик вплотную приблизится по кардпулу к пионеру. А дальше им в реале достаточно будет издать Historic Masters, чтобы синхронизировать оба формата.

Скорее всего, причина банальная - не влезла. Они же не все карты сета перепечатывают. В Амонхет вон Time to Reflect не влез - явно же не из-за кликов или силы карты.

Начался Arena Open. Прошел во второй день вот таким. Mono White 1 Giant Killer (ELD) 14 4 Glass Casket (ELD) 15 1 Linden, the Steadfast Queen (ELD) 20 4 Castle Ardenvale (ELD) 238 4 Alseid of Life's Bounty (THB) 1 1 Banishing Light (THB) 4 4 Daxos, Blessed by the Sun (THB) 9 2 Heliod, Sun-Crowned (THB) 18 1 Sentinel's Eyes (THB) 36 2 Lurrus of the Dream-Den (IKO) 226 1 Basri Ket (M21) 7 4 Selfless Savior (M21) 36 3 Speaker of the Heavens (M21) 38 2 Emeria's Call (ZNR) 12 1 Legion Angel (ZNR) 23 4 Luminarch Aspirant (ZNR) 24 1 Maul of the Skyclaves (ZNR) 27 4 Skyclave Apparition (ZNR) 39 16 Plains (ANB) 115 Sideboard 3 Legion Angel (ZNR) 23

Надо еще выяснить, за кого он играл, за Менгучи или за LSV.

@Meskal1ne наносить добро

Учитывая, что зачастую эту опцию испоьзуют для быстрого закрытия квестов, все вполне закономерно.

@MechanicerJr насколько я знаю, % показывает, какое кол-во игроков отделяют тебя от топ-1500. При этом при отображении это число округляется в меньшую сторону (т.е. 95,1% и 95,9% будут показаны как 95%). В бо3 иногда требуется несколько побед подряд, чтобы отображаемый процент увеличился. В бо1, очевидно, их требуется больше. Если мотаться туда-сюда, то на одном значении можно провисеть достаточно долго. Также 90% означает, что ты выше по рейтингу чем 90% игроков ладдера. Но не все игроки ладдера дошли до Мифика. Следовательно, в Мифике должен быть какой-то минимально возможный отображаемый процент равный текущему проценту игроков, попавших в Мифик. Т.е. при проигрыше твой MMR/ELO буду падать, а вот отображаемый процент останется на месте. И, возможно, что в данный момент это как раз 90%.

@MechanicerJr а какой текущий?

"Там человек" изначально цитировал другого человека, а именно Так что ключевой посыл был: это не российский рудимент, клубы есть и в них играют. Благо здесь интернет форум, а не досудебная переписка в юридических терминах и вместо нечитабельных но выверенных формулировок допустимо использовать обобщения, если они не искажают смысл высказывания. А его, судя по всему, кроме вас все поняли. Для понятности можете добавть туда слово "крупные". Иначе по отсутствию клубов настольных игр в Шадринске, Магадане и Салехарде можно сделать вывод об отсутствии такого являения во всей России. Ну и перед тем как цепляться к чужым словам, стоит избавить свой собственный текст от "преувеличений и умалчиваний"