Перейти к публикации

rx303

Пользователи
  • Публикации

    1 355
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    8

Все публикации пользователя rx303

  1. Мне Angelic Exaltation больше напоминает Angelic Benediction , который был топовым анкомоном.
  2. Первая пткушка в формате паупер https://my.cfbevents.com/tournament/3209 ?
  3. https://www.mtgcommunityreview.com/single-post/2019/01/11/Ravnica-Allegiance-Set-Review Краудсорсинг рейтинга карт для лимитеда. Первой ссылкой можно посмотреть результаты, остальными - принять участие.
  4. Увы, но в каждом таком начинании, как только дело доходит до фразы "экономическая целесообразность", "магия" заменяется на "форекс", "крипту" или "фондовый рынок".
  5. Выдуманные баллы за карты на столе - плохая метрика. Мне кажется, банальное количество сыгранных карт с руки к N-ому ходу будет более показательно. Если по-серьезному, то надо брать какой-нибудь существующий движок с полной поддержкой правил (MTG Forge, XMage, я точно не помню какой функционал где есть) и делать поиск по дереву решений. Поскольку решений дофига (при каждом получении приоритета играть\не играть каждую конкретную карту + как тапать ману), то будет обычный MCTS (Monte-Carlo Tree Search). А там уже и по следам DeepMind двигаться.
  6. А, да, там же только один раз монетки бросаем; копии на количество бросков не влияют. Ну тогда неинтересно.
  7. Каждая цепочка из копий фелидаров может блинкнуть оригинал только один раз. Вероятность проиграть монетку и закончить цепочку = L = 0.5 Вероятность выиграть монетку и продолжить цепочку = W = 0.5 Вероятность получить ровно 0 копий фелидаров = P(0) = L Вероятность получить ровно 1 копию = P(1) = W*L*L P(2) = W*W*L*L + W*L*W*L*L = (W + W*L)*W*L*L P(3) = W*W*W*L*L + W*W*L*W*L*L + W*L*W*W*L*L + W*L*W*L*W*L*L = (W*W + W*W*L + W*L*W + W*L*W*L)*W*L*L Т.е. для N копий фелидаров в скобках будет стоять 2^(N-1) слагаемых (т.к. после каждого W мы можем вставлять или не вставлять L). Поскольку W=L, то получается что-то вроде SUM K=1,N ( C(K, N) * 0.5^(N+K-2) ) * 0.5^3 где C(K,N) - биноминальные коэффициенты UPD: Если покрасивее записать, то W^N*L*L*SUM K=1,N ( C(K,N) * L^(K-1) ) UPD2: Или еще одна задачка: матожидание для Mirror March + March of the Machines + Krark's Thumb
  8. Какова вероятность, что Felidar Guardian снесет 20 хитов через Mirror March?
  9. Да, после которого не выигрываешь Я прям уже чую следующую статью от Карстена - "Как покастить абсорб на третий, врас на четвертый и не пожрать Field of Ruin"
  10. Мортифай же издали под все эти новые френзи да огни. Т2 динозаврий рампант за показ тирана, т3 домри.
  11. А еще ведь новые огни неплохо комбятся с персистом
  12. А я еще думал - не, ну вряд ли визарда издадут перманент под Emergency Powers, чтобы земли сразу же растапывать.
  13. Training Grounds на ножках опасненько комбится с Ruthless Knave.
  14. У меня получается подниматься в голде РВ призоном от Аинтрази. Тяжело против в вини, поскольку кубик не выигрывается, а кларионы не топдекаются. В остальных же матчапах ничего особо сложного не ощущается.
  15. Может и так Книжку по Равнике, кстати, при должном старании можно уже найти в инете
  16. Оказывается, Pitiless Gorgon - это выжившая из Sisters of Stone Death, и зовут её Людочкой:
  17. Мнения в инете про играбельность Absorb - прям 1-в-1 ситуация с Sphinx's Revelation. Тогда тоже поначалу ведь все плевались - мол, да кому это надо, слишком дорого, лайфгейн нерелевантен, вот только был Blue Sun's Zenith а он средненькой играбельности, ну и так далее.
  18. Вангую абилку для Азориусов: Azorius Court Enchantment UW If your opponent gets to make a choice, you make that choice for him instead.
  19. После Future Sight в механиках не может быть ничего нового
×
×
  • Создать...