Mrm83

а для меня стандарт умер с баном Smuggler's Copter, Rampaging Ferocidon и Ramunap Ruins. К сожалению.

ага, то ли дело в легаси то: делвера поставить на первый или пондер разыграть, вот дилемма)

с чего ты взял, что в моноУ надо думать?) Главное, сдавай норм, думать вообще там не стоит ни разу)

Видимо, на шаг блокирующих, да. Судья не уточнил, но получается, что так.

Если бы я не вспомнил ситуацию про трубу, то может быть и не стал бы писать сий пост. Либо если ситуация с трубой решилась иначе. А так налицо двойные стандарты. В любом случае спасибо за комментарий.

смотри, ты уже наврал. Ибо ты ничего не написал, что реально было иначе, чем описано у меня. Ну понятно, что не написал, ибо писать то особо нечего. так это же хорошо, что попросили. ибо когда я прошу всем плевать, если только ситуация не касается Ивана В. Проблема в том, что Иван этот матч выиграть не мог ну никак вообще, и он это прекрасно понимал. У него был шанс максимум зацепиться за ничью, и он с твоей помощью справился. А что ты, кстати, промолчал про тот факт, что я у тебя во второй партии, когда у меня была нераздача и оппонент сказал ультиматум, спрашивал сколько времени у нас осталось? Ты мне на мой первой вопрос не ответил. На второй вопрос, сколько у нас времени, ты мне ответил "играйте", и лишь когда я спросил в третий раз "у нас есть хотя бы 10 минут на третью партию?" ты мне ответил, что у нас даже больше? И я после сдался и начал третью. Тоже мне достойное поведение судьи. Я не утвержал, что нам не добавили за разрешение казуса. Ты добавил пару минут, это правда. Но за то, что Вишняков долго собирался играть, ибо не особо хотел - было видно по его лицу, ты не то, что не добавил, но и даже не сказал ему, чтобы он поторопился. Или ты хочешь сказать, что не видел, что я минуты полторы - две ждал Вишнякова, уже сидя за столом? Вот я о чем. За остальное ты ничего не добавлял, и по факту за Иваном ты не следил! Это очень спорное утверждение, как минимум. не понимаю, что ты хотел сказать этим. Ты и не должен был видеть фечку. Ты должен был разрешить вопрос по правилам. Это же очевидно) И да, я лично сам тебя попросил эту ситуацию разрешить, так как оппонент говорил, что не так меня понял. Ты опять обманываешь или недоговариваешь, уж не знаю. И что значит, не видел интеракций с трубой? Ты не видишь, так может я вижу? Или ты что, вместо меня играть собрался? В общем, что и требовалось доказать...

Мне лично было бы стыдно у Максима просить такое откатить. Хотя я знаю, что если попрошу, то, думаю, он не будет против откатить :)

Чем тебя не устраивает формулировка то?) При том, что я сказал сначала примерно "хочу такую" и уже после "хочу посмотреть твою руку". Или если я достану из руки тотсайз и скажу его в тебя, ты сразу мне покажешь руку? А потом скажешь, что я не дал тебе возможности его поконтрить?) Но это всё детали. Важно не это. тем более, что после вердикта Миши именно я дал тебе откатить, в противоречие с вердиктом Миши. Вот. Ты сам ответил на мой немой вопрос. Дальше можно не продолжать.

Я, честно, в это не верю. Но можно спросить у местных судей, что они думают о перспективах такого. @NortUS что думаешь, например? Решение судьи должно приниматься по правилам, которые есть. Если бы я тебе не дал откатить, ты бы остался с несакнутой фечкой. И если бы этот руллинг был не по правилам, то я не уверен, что тебе бы понравилось.

У меня не было в руке дисмембера, к сожалению. Но была мана в количестве и карт в руке около 6. Так что всё было возможно, да. Но оппонент и правда хорошо понял, что дисмембера не было. Это было видно. Васин пассаж я комментировать не стану. Моё мнение, что Иван прикинулся олухом уже после того, как понял, что ошибся или что ремувала нет. Но это моё мнение, оно недоказуемо. Но факт есть факт - Иван получил преимущество с помощью судьи. Если бы Миша иначе рассудил в первом раунде, я бы хоть как-то еще понял этот момент. Но Миша в первом раунде рассудил в принципе как должно было это быть. А что было потом я написал.

да, это судейство Миши. Но судит турниры в Лиге именно Миша.

Но ведь это же обязательный триггер. На регуляре, по твоим словам, вот с этим триггером так же, как и на компетитив?

Как только повреждения срезолвили, мана уже сгорела. Иван положил существо в кладбище, и мы оба списали хиты на листочках.

Всем привет! Меня уже отпустило, так что пишу этот пост на холодную голову. В принципе, может и зря, но с другой стороны, почему бы не поделиться своими впечатлениями с доблестной аудиторией. Вчера ходил вечером играть модерн в московский клуб "Лига" на Менделеевской. Просто совпало: и время нашлось с работы уйти в 7, и Максима Зрелова хотелось увидеть, и в карточки пошлёпать. Сам турнир был не особо запоминающийся. Всё было как обычно в Лиге: немного душно, задержка турнира на 15 минут, поиск места, где бы разместиться и сыграть матч. Но тут я уж не об этом хотел написать. А вот о чем. В 4-м туре меня при 7 очках парят с небезызвестным Иваном Вишняковым. Персонаж, который давно был известен в узких кругах своими благородными поступками, но широкую известность получил благодаря истории с небесной колоннадой (тут должна быть ссылка, но я не знаю где тот материал сейчас находится). Поскольку меня, в числе прочих, Иван тогда обвинил во всех тяжких из-за того, что я в той прикольной истории поддержал хозяина колоннады, то с тех пор мы друг друга стараемся по максимуму игнорить. Но выиграть матч друг у друга на турнире - это дело чести, всё же) И не важно, что регуляр. Я играл своими бесцветными, а мой оппонент - супер мега гриксис контролём с тонной контры и ремувала. Поскольку там ремувала примерно столько, сколько у меня существ в колоде, матчи получаются долгими. Так вот, в третьей партии была такая ситуация. Я иду в атаку Reality Smasher. Иван решает поблокать его Creeping Tar Pit. Я согласился с блоком. Иван взял ману в пул. Я предложил срезолвить дамаг. Иван согласился и положил существо в кладбище. Мы списали хиты. Я сказал, что дальше моя вторая фаза, однако Иван говорит "в респонс на вторую фазу, пока мана в пуле" я играю колаган команду в смешера и с какой-то второй опцией. Прикол в том, у Ивана было всего 2 открытых маны. Я обратил внимание, что мана как бы сгорела пару шагов назад. Рядом стоявший судья начинает Ивану объяснять, когда сгорает мана в пуле. Однако тут на помощь Ивану подоспел местный судья - Миша Куцыняк, по совместительству кореш Ивана. Миша говорит, что мол ничего страшного и откатываем назад, это ж типа регуляр. На мои возражения, что это всё же не пропуск триггера, что реально откатывают на регулярах, а уже получение игрового преимущества моим оппонентом не совсем спортивным способом, Миша мне заявил, что если мне что-то не нравится, я всегда могу пожаловаться визардам на него (вот это поворот). В итоге ситуацию откатывают не в мою пользу и мне не хватает одного хода, чтобы убить моего оппонента. При всём при этом за триггер смешера от колаганки Иван не подискардился сам, хотя это регуляр, и такое ему всегда надо напоминать. Разумеется, нам не добавили времени за то, что Иван пришёл играть со мной с опозданием: сначала я ждал его возле парингов, потом ждал пока он перенесет вещи, что происходило небыстро, и пр., но это уже другая история: я уже понял, что смысла спорить нет. Но никакого времени и не понадобилось бы, если бы Ивану не откатили в вышеописанной ситуации. Мне кажется, что ситуацию разрешили в корне неверно. Даже несмотря на то, что это регуляр. Но поражает даже не это, а то, что, по словам другого известного мага, такие откаты именно в отношении Вишнякова, уже были и до меня. Я уверен, что если бы это был другой судья или турнир не в Лиге против Ивана В., то такого бы не произошло. Да и в принципе, на месте моего оппонента мне было бы стыдно просить откатывать ситуацию назад, возникшую из-за тупо своей же ошибки. Но одно дело я, а другое - мой оппонент. Сам Миша К. уверял меня, что всё верно - регуляр, все дела. Однако, уже идя домой, я вспомнил свою ситуацию вчера с первого раунда, где была по сути аналогичная ситуация, которую Миша разрешил иначе. Сейчас увидите сами. Играю против гриксис тени, первый раунд. Я кастую Sorcerous Spyglass. У оппонента на столе несакнутая фечка и несколько карт в руке. Оппонент говорит, что мол ок, и я ему говорю, что хочу посмотреть его руку. Оппонент показывает всю руку (какие-то карты я уже знал раньше), но тут вспоминает про фечку и начинает говорить, что он меня не совсем правильно понял, и хочет совершить действия до входа трубы в игру. Тут внезапно появляется Миша К., который разруливает ситуацию так: поскольку оппонент показал мне руку, то значит согласился, что труба вошла, и фечку посакать нельзя. Собственно, а в чем эта ситуация кардинально отличается от ситуации из четвертого раунда? Думаю, что ничем. К слову, я оппоненту из первого раунда уже после вердикта судьи сам дал откатить и взорвать фечку, но на вердикт судьи это не влияет никак. А, понял, отличие в том, что в первом раунде я играл не с Иваном В.: иначе вердикт явно был бы в его пользу. Мне вот интересно, если бы я шел в атаку, блокеров не назначили, но выяснилось, что леталка, оппоненту тоже бы откатили на регуляре? Скажете, что нет? А если добавить деталей? Например, судья - друг моего оппонента?) Кто знает..) Вот такая вот история о "судействе" в Лиге. В принципе, ничего удивительного особо для меня, но вдруг кому-то будет полезно, ибо народ ходит на модерн в Лигу и каждого могут попарить с другом местного судьи. Я лично для себя решил больше не ходить на регуляры в этот клуб. По крайней мере, пока там "судит" Миша К. Буду стараться ходить на модерн по понедельникам. Но это совсем другая история. Спасибо тем, кто прочитал мой монолог. Всем добра.

На топдеке только избранные могут прибыля фиксировать. Остальные так, для массы. Приходится на ебей и прочие ресурсы идти.

ну смех смехом, но по факту так и есть)

Надеюсь, форматы будут стандарт и модерн. Очень бы хотелось. Саш, а форматы вы определяете сами из некого небольшого пула или визарда вам скажут какие именно?

например?

Вован, а можешь сделать то же самое для ситуаций, когда у тебя 2 или 3 таких существа на стартовой? :) И в случае с посыльным надо также сделать табличку, сколько карт можно подровать в зависимости от хода.

Ну хотя бы не про Дьявол-Задира пост..и на том спасибо)

Да не, нормальная тема, кстати. Делаем 2 крупных турнира. Анонс первого делаем за пару дней, чтобы народу мало пришло. Второй турнир ставим во время чемпионата по легаси, чтобы тоже мало народу пришло. Профит же)

О, Максим, ты у кого-то выиграть смог?) Вот Витя, вижу, не смог))

Ну реально, я бы пришёл на турнир по модерну. Но эти выходные уже спланировал. Чего так поздно то анонс? Нельзя на апрель перенести?

бывает

Кстати, дельную мысль я тут подхватил из чата. Если не забанить лютинг, то давайте разбаним Око Уджина и посмотрим кто кого) Не, ну а что? Фанни карта, да. Колода стоит недорого, если что. Все аргументы от Назара, Джима Дэвиса и их адептов работают на ура.