Mrm83

Назар, как матч с эльтроном?)

Ремувал за 7 я не оставляю. Поэтому все ол из дасты убираю. А карн - это не только ремувал. Это - карта, которая выигрывает партию. Карн на 3 против бурна на ходе - это голдфиш во всех случаях, кроме одного - если бурн навалил трех существ с хастой. Так что твои рассуждения мне непонятны. Ставить ткс можно на 2-й и без двух храмов на стартовой. Второй храм можно просто поднять. Но это я так, к слову. В целом же, и ткс на 3-й вполне себе против бурна.

нет, конечно. Это пусть делает твой тиммейт, который тебе проиграл в финале пптку))) Я карна против бурна никогда не отсайживаю. Фишка в том, что на словах то всё неплохо, а если мне ничего не угрожает в ближайший ход, а карты у тебя закончились, то я спокойно буду говорить карна и в минус. Работает неплохо. А если я буду на грани - просто рестартну игру.

А вот я не обломаюсь сыграть еще раз, если я буду точно ходить первым, и у меня сразу будут существо и земелька)

Да ткс на 2-й - проблема вообще для многих колод. Так что это - не аргумент. Я за все время пилотирования эльтроном проиграл один раз (я, правда, в тот день почти всем проиграл, не пёрло адски) по одной и той же причине: я дровал земли, с гайда земли, с топдека тоже земли. При этом в первой я промуллиганился до 5, оставив существо, 3 земли и какой-то спелл, получив с топдека полезный дисмембер, а в третьей - до 6 (и там, и там на дрове был). При этом у меня и трона не было на 3-й, несмотря на дикое количество земель с топдека. Оппонент при этом играл крайне плохо, но это на итог не повлияло. Ну типа по статистике я должен был когда-то проиграть бурну, это ж не шахматы. А так вообще при средних сдачах с обоих сторон матч с бурном довольно таки хороший. Неоднократно обыгрывал бурн и без чалиса. Да, остаешься в низких хитах, но против бурна только мартира остается не в низких хитах при победе. Со стороны бурна матч смотрится просто как адский просос, я сколько играл - события часто развиваются по сценарию, что поначалу вроде ты что-то делаешь по плану, а потом тебя взяли и вынесли. Есть там чалис или нет - не важно. Да, эльтрон без ткс, смешеров и чалисов нормальный матч, никто не спорит. Но на практике там это есть. Я если и выигрывал, то чаще всего либо потому, что там не пёрло, либо играл нубас. На мой взгляд, голдфиш против бурна у эльтрона (как минимум, на ходе) - это трон на 3-й и карн в плюс, а не ткс с чалисом. Ткс, чалис или смешера ставим на 4-й. Соответственно, карн на 4-й уже в 14. И необходимо уже стрелять в карна. Всё это плохо для оппонента. Как-то так.

действительно, без двух храмов и ткс на 2 обыграть бурн просто нереально. Всё понятно, матч отличный для бурна. Расходимся

Да я сам не догоняю всю систему, если честно. Но как я понял, людям, которые квальнулись, могут быть нужны сильные игроки в команду. Я сам вряд ли квальнусь, так как в Москве одни силеды, которые я не играю. Возможно, сам скатаюсь пару раз в ближайшие города на типовые квалы, но это еще не факт. Поэтому и написал) Если что не так - поправь меня.

.

Ой, у Назара на пальцах много чего в плюс. Как по мне, так колода, у которой нередко бывает т3 килл, справляется со всякими колокольцами без особых проблем. Просто у Назара есть один небольшой недостаток: он много играет с нубасами и просто игроками, ниже его по скиллу, а затем на основании полученной статистики делает далекоидущие выводы) Назар также мне рассказывал и про то, что аффней нельзя проиграть эльдрази-трону. Эльдрази-трон в моих руках обыграл аффню Назара дважды подряд. Я также очень хорошо помню, как Назар мне рассказывал, что у УВх-колод винрейт против эльтрона что-то около 70%, что явно противоречило статистике моей игры на дейликах и не только. Опять же, Назар где-то на днях написал, что у колоколов плюсовой матч с бурном, хотя я бурном Назара колоколам вроде ни разу не слил. Я, конечно, люблю Назара и ничего не хочу утверждать, но тут что-то явно не так))

Видимо, ищу команду)

Про обе карты я тебе отвечу так: ни одну из них нельзя разбанивать, ибо внесут дисбаланс в мету. Теперь отвечу попунктно. 1. Под. Под - по сути тютор любого существа в колоде почти забесплатно. Чем хорош под: он очень хорошо развивает мозги, ибо нужно понимать какое существо в данный момент ты ищешь. А проблема пода была в следующем: если ты ходишь первый и начинаешь с захода т1 дорк, т2 под, то оппонент скорее всего уже не выиграет. Такие сдачи не обыгрывались в более, чем 90% случаях. Да, были ситуации, когда оппонент в режиме тютора подымал так, что проиграть не получалось. Но против большинства честных колод такой заход означал, что ты выиграл партию. Сейчас в мете есть сдачи, когда на второй ход ты получаешь такое преимущество против оппонента, что можно считать, что дело сделано? Мне кажется, что нет. На ум лишь приходят случаи т2 луны против колоды, которую парит луна. Но даже тут далеко не автовин. И как по мне, в здоровом формате такого быть не должно. 2. Джейс. Разбан джейса приведет к тому, что мета шифтнется до такого перекоса в сторону Ух колод, что наш любимый формат на половину превратится в мирроры синих. И эти мирроры будет выигрывать тот, кто первый пропихнет джейса. В типке было нечто похожее, когда был кав-го. Но это - типок. И то там джейса отправили в бан. А раньше в типке банили исключительно убер-поломные карты. Это сейчас визарда отморозились настолько, что банят пайло. А в модерне сейчас хороших карт в Ух столько... Не хватает, кстати, как раз джейса - ультимативного плейнсволкера, который выигрывает игру в одно лицо. Джейс за 4, который из равники, ну явно по левелу сильно ниже. А так в принципе не будет смысла приходить на турнир другой колодой, чем колодой с джейсом, кроме финансовых соображений. Будет примерно как в легаси времен топ-баланса, только хлеще. Думаете, что БГх колоды круто играть будут с УВР с джейсом? Не, это не так. Вот увидите, если джейса всё же разбанят, честных колод станет сильно меньше. Нужно ли это?

Блин, зачем открыли еще одну такую тему? Сделайте уже для нытиков отдельную тему с названием "что нужно забанить и разбанить, чтобы моя колода справилась с плохим матчем". Джандоводы, в частности, будут просить разбана ББЕ - одной из самых дегенеративных карт из модернового бан-листа. Твиноводы в прошлом будут просить разбанить твин (прошники их поддержат, если что). А те, кто играют абзан-компанией, будут просить разбана пода (также дегенеративной карты, но по степени дегенеративности уступающей ББЕ, так как хоть немного заставляет думать). Плюс, после среды и пятничных фнм-ов отдельные люди будут просить забанить карт в колоду, которая их переехала на турнире) И еще можно отдельную тему сделать с названием "Назар и остальные против трона", где будут пацаны вместо того, чтобы положить в колоду больше ответов и научиться этим играть, будут ныть про то, какой плохой турн 3 трон

А ты знаток, ей Богу) Ты, случаем, в среду на регулярах в Роге не играешь?)

Это, скорее, говорит не о силе гобла (которой, естественно, нет и в помине), а об уровне ваших регуляров. В легаси гобло - вообще полный треш. Единственный разумный аргумент играть в легаси гоблом был во времена, когда всех парили чудеса. Гобло за счет комплекта каверн неплохо играло с чудесами. Сейчас гобло - тиер 8 колода, в лучшем случае. Кого им можно обыграть из основных колод я даже не представляю. Ты бы еще вспомнил, что в легаси ты жарил кого-то колодой all spells. Того же уровня колода. Я бы не писал очевидных вещей, но там выше человек спросил про возможность играть в МТГО, где уровень игры выше регуляров по средам в Роге. А тут такое советуют...

Ты сказки то не рассказывай народу, и не вводи окружающих в заблуждение. Во-первых, на мкм прямо сейчас есть больше 10 предложений купить по 250-260 евро в состоянии sp. Не mp и не hp, фото которой ты прислал. Это чуть больше 17 к. по реальному курсу. Во-вторых, реально на крупном турнире можно купить море еще дешевле. За 200 евро в деньги купить sp-шное море на ГП вполне реально, если походить поспрашивать. Там много народу, которые сливают картон, поскольку нужны деньги здесь и сейчас. И все сливают дешевле мкм. Просто не все хотят сливать на официальные трейдпосты, где предлагают совсем копейки. Например, если на мкм средний прайс на море - 280 евро, то барыги предложат от силы полцены. В-третьих, в России весь чисто легаси кардпул стоит также недорого, если мы говорим о реальной цене, так как всё никому не нужно и крайне тяжело продать. Сити40 для таких карт - это очень дорого. Буквально месяц назад знакомый продавал моря по 15к. Знаю, что даже 2 он продал. Если ты хочешь купить, я могу поинтересоваться. Только ради тебя. А если ты не продал свои моря и тебя бомбит, что их нельзя продать по ситям, то это твои сложности. Сказки о том, что дуалки очень ликвидны, стоят конских денег, а море так вообще на ситях стоит 500 бачей, оставь для малышей. Джанд в легаси - полный посос. Будешь проигрывать почти всем. Колода слишком медленная и без ультимативных угроз и ответов.

Тут дело не в энергии как таковой. Если издадут Counterspell, то все контроли воспрянут духов. Как если бы переиздали Lightning Bolt или Sulfuric Vortex, и все стали играть агрой.

Тема - полные треш. Эти сказки про то, что модерн - не скилловый формат, и тут всё решают кубик, паринги и одна лишь удача, я уже слышу не первый год. Поскольку достаточно играю и в модерн, и в легаси, а в прошлом очень много играл и типок, то считаю, что имею право сказать своё мнение. 1. Модерн - формат как раз о скилле. Нытики мол "я проигрываю, так как мне не везет, а у оппонента трон на 3-й" всегда были, есть и будут. Это их право ныть. Но это их нытьё скорее лишь по причине, что они не могут выигрывать. Я играю для того, чтобы побеждать. Я за последние несколько лет приходил разными колодами, чаще всего побеждал, но периодически проигрываю. Когда проигрываю - меня сначала бомбит, а затем мне может придти в голову осознание, почему я проиграл и где ошибся. Это отличает меня от большинства других, которые считают, что формат не о скилле, а о кубике и топдеках. Даже после игр с одним из пишущих тут на теме, которого я в общем не считаю хорошим игроком, я дважды понял, где я промахнулся и что мог бы сделать лучше. Впредь я таких ошибок не допущу. Выражение "я не поднял 10 сайдовых карт против трона" - это вообще дичь. Чувак, если ты посайдил 10 карт против трона, и в стартовых 7 нет ни одной, и также нет даже кантрипов их найти, зачем ты оставил такую руку? Видимо, ты - нубас. Могу еще подобных историй рассказать, но слишком долго. Но я в принципе не понимаю людей, которые сначала делают по 10 грубых ошибок за партию, а потом говорят, что им тупо не повезло и формат отстой. Бомбануть после поражения - это святое дело, спору нет) Но после этого надо не гнать на формат, что тут о кубике или о топдеках игра, а подумать, что можно было сделать не так. В особенности, если учесть, что везет всем всегда одинаково) 2. Модерн куда разнообразнее и интереснее типка и легаси. В типке сейчас ну максимум 5 основных архетипов, листы мало отличаются. Разнообразие? Не думаю. В легаси ты либо играешь синим, либо колодой, которая хорошо играет с синими. Причем последних совсем мало: БР-реаним, эльфы, эльдрази, днт, земли. Больше ничего без синего из тировых колод нет. С другой стороны куда колод с синим, у которых основная масса карт могут вообще совпадать. Штормы и пондеры есть практически у всех, например. Отдельными мощными картами играют большинство колод, типа шамана. Сорян, но разнообразия хоть и куда больше, чем в типке, то в сравнении с модерном мало. В модерне куда разных колод, с десяток или даже больше - тировые. Нет ни одной, которая обыгрывает все остальные. Любая тировая колода может обыграть любую другую при одинаково средних сдачах и при условии, что ты играешь круче. Есть куча колод, которые не тировые, но могут неплохо заходить против тировых. Чем не разнообразие? Чем не простор для фантазий? Составлять сайд тоже интересно в такой ситуации. Да, там не 30 карт, нужно чем-то жертвовать. Но тем и интереснее) Нет, безусловно, если ты хочешь играть в формат с 5-6 архетипами, чтобы лучше подготовиться, то типок явно выглядит предпочтительнее. И понятно, что прошники против модерна. Я бы тоже на их месте бомбил, что давайте сделаем типок, ибо угадать с метой сильно проще. 3. Модерн - крайне выгодно играть с финансовой точки зрения. Ребята, так дешево карты в модерн не помню вообще когда стоили. Посмотрите сколько стоит тармо - удивитесь) Особенно по курсу 40) Тасигуры и колаган команды стоят копейки. Снапы по 2 с лишним косаря. Канопи видели за сколько можно сейчас взять? Фечки в ханах недавно переиздали, они стоят совсем копейки. До ханов там ценник был в 2 раза больше, минимум. Плюс визарда обрушили вторичный рынок в пух и прах своими модерн, иконик и этернал мастерсами. Любая колода в типок стоит дешевле средней по стоимости колоды в модерн. Но проблема в том, что типок постоянно ротируется, меняется, и в принципе в него играют уже не столько людей, как раньше по известным причинам. Карты в типок стоят очень дорого, когда они только вышли и всем нужны, и копейки, когда уже нафиг никому не нужны. В основном сейчас играют типок те, кто до сих пор хочет на протур. Особенно это забавно, когда визу в Штаты в России уже даже никому не дают практически. Лимитед так вообще играют олигархи, как по мне. Против лимитеда ничего не имею и считаю драфт самым скилловым форматом магии, но для себя считаю, что играть лимитед дорого. Даже карты из этих сетов никому не продать уже, как раньше. Но при этом можно купить хорошую модерновую колоду и ею успешно играть, незначительно улучшая со временем. Опять же. дело вкуса. Но вкладывать деньги в модерн явно выгоднее, чем в типок. В общем, всё это не ново, и всё это уже было. Хорош бомбить и учитесь играть

Подскажите, а что значит " you have the city’s blessing " ?

Ой, ну нашли чем испугать. У нас сколько времени в клубе бегал обрыган, дешево скупающий и меняющий карты себе "в коллекцию". Долго не могли выяснить, что это была за коллекция. А потом поняли: коллекция карт на продажу) Теперь после разбана снова вечно торчит в клубе и обманывает малышей, но ему можно, а всё потому, что коллекционер :)

А какой смысл играть по старым правилам?)

А, например, Flusterstorm уже был? Я вот никак не могу вспомнить)

Я всегда говорил, если человек утверждает, что даже по отдельности мистик, джитта или джейс не смогут в модерне, то тут 2 варианта: либо он тупо не шарит, либо просто не играл никогда этими картами / против них. Я сам, когда только пришёл в легаси, тоже думал, что джитта - не полом) Это был примерно год 2010. Так я думал, правда, совсем недолго) Утверждения о том, что джитта и мистик - не поломы, так как сейчас у всех куча ремувала, колаган команды и т.п., просто абсурдные. Сравнение с блоссомом никакое - в текущих условиях он никого особо не парит, и к моменту разбана это было очевидно. И вообще, на серьезных щщах обсуждать вброс Нельсона - это странно. Разумеется, он крутой игрок, и играет он лучше любого в нашей стране, причем на порядок. Но при это он, как и все остальные прошники, не особо парится о том, что он пишет в своих статьях. И все они играют на видео под запись почти всегда по фану. Как правило, это видео снимают, чтобы заработать денег) Никто там никому показывать класс не собирается. На основании этого считать, что он нубас и не понимает в модерне - абсурд. Я помню, как Бред гриксис тенью всех выносил на ССГ опенах, например. Вот там он играл круто. А эти видюхи, посты и статьи, которые читают ноулайферы и просто скучающие люди, воспринимать всерьез я бы не стал.

Джитта в модерне?) ЛОЛ А я то думаю, чего мне не хватает, чтобы эльдрази трон стал сильнее...))

Вот это да...удивил так удивил..

Максимка, с тебя чай с баранками