[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
1 447 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя AlexIvanov
-
Открываем перечень завершённых ауков (искал только по англ.названию). Видим, что с 6.12.20 по 31.03.21 средняя цена на печалис - 2374, некоторые подороже (Мироддин), мастерс подешевле, какие-то не НМ и ценник чуть ниже, ну в целом картина по больнице ясна. После 31.03.21 аук был вроде как только один, с ценой 2430 - то есть в пределах погрешности от старого ценника. То есть да, резкой просадки в цене, как хотелось бы от репринта, не случилось, но и говорить о резком росте тоже сомнительно. Почему в трейд-темах ценник стоит почти во всех от 3к - это уже вопрос, похоже, не очень связанный с ауками (возможно, более дешёвые таки забрали)?
-
Готовые покупать по более высокой цене поднимают запросы продавцов. Ужас, полное противоречие законам рынка!
-
Ваш труд не пропал даром, товарищ!
-
Да, "2" - замечательная кнопка, факт. Я-то вот о чём говорил: мне казалось, что если я ставлю галочку на эндстепе/бегиннинг комбат, это означает, что мне нужен приоритет в этой фазе, которого без галочки не будет (перейдём в следующую), но если опп совершил какое-то действие, на которое я могу сделать что-то в респонс, то галочка уже не нужна, т.к. мы уже в этой фазе "тормознули". Всем спасибо за советы, в общем)
-
Я почему-то думал, что на эту фазу новый стоп работать не будет, только со следующей. Буду пробовать так, спасибо.
-
Возможно перехожу в свой энд-степ через "2" (пас, если опп ничего не делает), либо жму "ок" после второго мейна. Попробую с приоритетом в свой эндстеп (хотя хотелось бы этого избегать, потому как тогда он каждый раз будет срабатывать, а нужно это очень редко), но смущает в этой схеме следующее: Я когда ставлю такой эндстеп, я указываю, что мне нужен приоритет в этой фазе, потому как обычно там ничего не происходит. Но сейчас, если там что-то случается (опп ставит существо), то приоритет на касте оппа мне даётся и без указания "стоп-фазы". Кажется нелогичным не давать его в этой ситуации на выходе существа.
-
Не знал, куда написать лучше, пусть будет здесь. Несколько раз сталкивался с таким в МТГО: В мой эндстеп опп ставит в стол кричу (неважно - существо с флешем, с КоКо и т.д.). При этом у меня есть в руке ремувал, но приоритет есть только на касте существа/КоКо, сразу после выхода кричи в стол (если она без ЕтБ) ход передаётся, т.е. убивать её я могу только в ход оппа. У оппа при этом нет Т3фери в столе/чего-либо ещё, что запрещает мне играть ремувал, у меня не активирована опция "пас до конца хода" и т.д. Вопросы: 1. Видел ли кто-то ещё подобное? 2. А что, собственно, происходит?
-
Скорее наоборот - если, конечно, чумной доктор - это кто борется с чумой как умеет.
-
Английских тоже) (возможно, как раз после поста).
-
Я имел в виду, что: 1. Раз топорно запечатали степлером, значит, плевать, что это обнаружится. 2. Раз плевать, что обнаружится, то и пластиковый конверт (который незаметно не закрыть назад) не остановит.
-
По моим наблюдениям, фойла из Спирали норм качества, нет "с завода" царапин, гнутости и т.д. На том, что я вскрыл, только микроповреждения углов рубашек, и то есть вероятность, что моих рук дело. Как будет вести себя со временем - неизвестно. В целом после фойлы Зендикара (в коллекторсах нечто конечно), да даже после DM приятное впечатление.
-
У меня только была история, когда "родной" трек-номер то ли отклеился, то ли как-то пострадал, присвоили новый, к письму (снаружи) прикрепили акт об этом. Отправляю уже довольно давно только в пластике, жалоб от получателей не поступало. Хотя, если бумажный закрывают степлером, незаметность тех, кто это сделал, явно не интересует.
-
Там, похоже, в целом какой-то бардак. История сегодняшнего дня: 1. У меня был в конце февраля предзаказан 1 дисплей, ещё по цене со скидкой в 20%, т.е. за 13,7 примерно. Затем, в конце марта, я решил, что карточки вроде прикольные, лудоманить так лудоманить, заказал второй, скидки уже не было, но баллами сбросил ценник. 2. Сегодня, в день релиза, оба заказа ещё в статусе "ожидает подтверждения наличия", при этом в 1 из магазинов сети в СПб дисплеи привезли (я заказывал в другой). 3. Звоню в ХГ, говорю аллоэ, можно ли мне заказ забрать вот в этой точке? Взяли паузу на раздумья, через какое-то время перезвонили и сказали, что нельзя. Но можно просто переоформить заказ на точку, где карты есть, и: а) странно вообще, что я применял скидку баллами, ведь на дисплеи должна была идти скидка 20% б) странно, что скидки 20% не было, мне организуют заказ и скидку запилят вручную 4. Через ещё какое-то время перезвонили и сказали, что, оказывается, скидка в 20% была только до какого-то момента, потом её не стало. В итоге я отменил тот заказ, что был со скидкой баллами, переоформил его на другой магаз, где дисплеи сегодня появились, на тех же условиях. Заказ с традиционной "дисплейной" скидкой висит в ЛК в прежнем состоянии, ждём, когда дисплей доедет до выбранного магаза, об отмене заказа речи не шло. На этом фоне отмены заказов в Москве (как я понял, было и такое) - дичь, но, возможно, следствие не столько злого умысла, сколько беспрецедентного разгильдяйства и несогласованности (не говорю, что это лучше). А да, ни один из заказов не предоплачивал.
-
Забаненный может заходить под своим логином, и это будет отображаться для остальных? Мне казалось, технически не так работает.
-
Наверно сложно заходить, когда забанен.
- 16 ответов
-
- 11
-
К слову о мартингейле, цитата: "Несмотря на кажущуюся гарантию того, что эта стратегия всегда приводит к выигрышу, мартингейл не даёт игроку преимущества." Я могу согласиться с тем, что мартингейл в определённых пределах применим на фондовом рынке, но тут следует помнить высказывание Джона нашего Мейнарда Кейнса: "Рынки могут оставаться иррациональными намного дольше, чем вы - платежеспособными».
-
Если мы исходим из того, что события не предопределены (а доказательств обратного у нас нет, нет где-то генератора, который определяет, выпадет орёл/решка на основании прошлых событий), то выпадение решки при первых двух бросках ровным счётом никак не влияет на результат третьего. Теория вероятностей говорит нам, что в среднем на значительном количестве бросков распределение результатов будет стремиться к такому-то (в случае с монеткой - 50/50), но: 1. на малой выборке распределение может сколь угодно отличаться от "модельного" 2. теория не способна повлиять на результат.
-
Когда в строгом соответствии с теорией вероятности просчитал, что после "решка"-"решка" будет "орёл", а там снова решка.
- 59 ответов
-
- 30
-
Ух, в этот раз мы не смогли дотянуть начало пятницы даже до четверга.
- 59 ответов
-
- 27
-
У меня из прочтения темы сложилось впечатление, что дистрибьютор порезал заказы именно в том числе "настоящим" магазинам. Также я предполагал, что эти магазины оформляли предзаказы нормальным образом. Если ситуация такова, что пролетели только "серые дилеры" и те, кто не может в документооборот, то дело начинает выглядеть по-другому, конечно.