Перейти к публикации

amarto

Пользователи
  • Публикации

    19 685
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    20

Все публикации пользователя amarto

  1. Если не бухать на выезде, то преимущество принимающей стороны очень сильно уменьшается. Ну и реально, если делать какие-то скидки тем, кто приехал издалека, то надо делать скидки и тем, кто весь день перед турниром работал, или тем, кто играет полгода и еще не знает, что нельзя на первый ход шок в лицо кидать.
  2. Саша, что ж ты прямо с козырей зашел, а?
  3. Вот это - ключевой пункт в поведении Щетки. Он не пытался обчитить и нечестно отобрать победу, просто довольно логично, играя в присутствии судьи, его же и попросить разобраться, когда что-то пошло не так. Разве нет?
  4. На самом деле, как оно обычно бывает, то была первая гонка по новому регламенту, и параметры машины измеряли вообще у всех безо всякого коварного Лауды. Вот и Миша на самом деле сам себе буратинка, а виноват в этом почему-то Щетка.
  5. Речь про ту чандру, которая уже в грейве
  6. Маловероятно, что судьи отпишутся здесь по этому поводу.
  7. В смысле оставил на кладбище? Частичный отсайд? Правда? А если три Чандры — одна на кладбище, вторая на столе, третья в руке, то на какой сам сядешь, то ту, которая уже на столе, можно оставить на столе? И что делать, если ту, которая в руке, тоже не хочется отсайживать? Может как-то можно оставить ее тоже, кладбище ведь такая же игровая зона, как и рука? И можно ли все-таки убрать обратно в сайд Чандру из грейва, если оппонент играет колодой с Command the Dreadhorde? Фиг с ним, с риск фактором, я готов положить в грейв произвольный отсайженный неперманент из мэйна.
  8. Итак, гипотетическая ситуация: у меня в мэйндеке два Risk Factor, в сайде две Чандры. По ходу первой партии я дроваю Чандру, забываю, что она сайдовая, ставлю ее. Оппонент разбирает ее, после чего она попадает на кладбище. Дальше я дроваю вторую Чандру, понимаю, что она сайдовая и зову судью. Если рулинг - "отсайдиться", в колоде из сайдовых карт только Чандры, а в сайдборде из мэйна только факторы, то означает ли это, что я должен положить один фактор в руку, а второй - в грейв? Если высайжены ради двух Чандр оказались один Risk Factor и один Lightning Strike, какая из карт должна оказаться на кладбище, а какая в руке?
  9. Я прочекал все листы, в этом листе больше всего раров и мификов в колоде - 53 штуки. Магия умирает! PAY TO WIN! С таким количеством мификов любой крокодил может на ПТ поехать!
  10. Ему надо бы еще флейвор от Carnage Tyrant приделать, и будет идеальная карта магии в вакууме.
  11. У вас на востоке плохая Германия. В нормальной Германии гречку можно без проблем купить в супермаркете.
  12. Именно поэтому я извинился за то, что некорректно выразил свою мысль. Я не собирался называть читателей идиотами. Почему вместо? Отдельная статья про сайдбординг будет, Назар сказал же. И почему свою ответственность автора? Это вообще не моя статья, а Тинефола. И, повторюсь, я не считаю, что надо больше писать сайдпланов, даже если читателям они нравятся. Хамоватость, узколобость, нежелание озвучивать очевидные вещи и выставлять читателя дураком, а также ряд других свойственных мне неприятных черт характера. А редактор должен аппрувить все мои комментарии в интернете?
  13. Заметить нарастающую силу варбосса больше, чем за неделю до появления первых листов супердрузей? В формате, в котором ключевыми синими колодами был Эспер контроль с 5-7 врасами в 75 картах и Симик нексус? Действительно, не вышло. Ну и да, если надо присмотреться к чему-то - присмотритесь заново к колоде на Перышке и к Charging War Boar. Полбалла за не взлетевшие рампы с красным кабаном, про которые было довольно много хайпа до релиза. Я не говорил про интересность, я говорил про полезность. Я не выставлял свое мнение единственно верным. Цитирую "Я считал, считаю и буду считать, что..." И то, что я могу выражать свое мнение в комментариях, никак не коррелирует с тем, являюсь я автором или не являюсь. Если авторам нельзя выражать свое мнение без того, чтобы дросить тень на весь топдек анлимитед, то давайте я лучше не буду автором.
  14. Настало время офигительных историй публичных извинений. Я, как автор и член (команды топдек Анлимитед) хочу извиниться перед нашими замечательными читателями... а нет, не хочу. На самом деле я как автор и член имею право иметь мнение и выражать его до тех пор, пока оно не нарушает правил ресурса. Я считал, считаю и буду считать, что сайдплан вместо статьи — это вред читателю, а не помощь ему. Особенно начинающему игроку, потому что вынести что-то новое и полезное из картинки без обоснования достаточно сложно. И что картинка с засайдом варбосса против Эспед друзей в сто раз хуже фразы "Главная карта сайдборда да и, в принципе, всего красного цвета в рамках обновленного формата - Legion Warboss. Мгновенно давит на мироходцев за 3, особенно использовавших свои способности, совсем невыгодно возвращать в руку Тефери, и даже после ремувала от него остается сдача жетоном-копейкой, при том что, если ремувала нет, то это проигранная партия в несколько ходов". Особенно если автор обзорной статьи наиграл обозреваемыми колодами ноль матчей. Авторы статей с зарубежных сайтов, продающих карты, должны ориентироваться на мнение аудитории, которая хочет легкую жвачку вместо тренировки мозга, как издатели книг должны издавать "50 оттенков серого" вместо "Повелителя мух", чтобы не прогореть. На самом же деле статья должна давать читателю новые знания и понимание того, почему делаются какие-то вещи — чтобы помогать читателю совершенствоваться и выигрывать вне зависимости от того, что на следующей неделе деклисты немного поменялись, и сайдпланы в картинках стали неактуальными. То, в чем я был не прав и чего делать не стоило — это некорректная форма подачи моего мнения. Если кто-то посчитал, что я называю его дураком, извините. Я не хотел этого делать, мой пойнт на самом деле был в другом.
  15. Тут должна быть притча про то, что для того, чтобы накормить ребенка один раз, ему надо дать рыбу (желательно уже жареную, на блюдечке с голубой каемочкой), а для того, чтобы он смог прокормить себя сам, надо дать ему удочку.
  16. Готовый сайдплан - это самое интересное в статье только для тех, кто не хочет или, вероятнее, не может думать своей головой и хоть чуточку анализировать информацию самостоятельно. Но таким людям не стоит играть ни в Бо3, ни колодами с десятком мироходцев, ни вообще в магию. Для всех остальных систематизация подходов гораздо полезнее сферического сайдплана конкретного деклиста в руках конкретного пилота против сферических листов ожидаемых оппонентов с прошлой недели.
  17. Но Нексус и сам от тебя отсайдит по крайней мере часть нексусов и будет пороть каким-нибудь грустным и ванильным синим богом.
  18. Не, нексус хуже яиц. У них был выше шанс сфиззлиться, и ход был один) И, чтобы два раза не вставать, Sensei's Divining Top. Он забанен не потому, что полом, а потому что медленный и печальный.
  19. Вот поэтому фениксы и выигрывают все подряд.
  20. Если сейчас введут после тестов для всех и насовсем в Бо3 арене модо-таймер, все эти умники без винконов быстро кончатся.
  21. Мои принципы говорят мне, что я лучше буду относиться к людям по умолчанию хорошо и потом разочаровываться, чем относиться к людям по умолчанию плохо. Это, кстати, наверное минусовая стратегия, но по-другому я не хочу, хотя прекрасно осознаю, что люди вокруг - в большинстве своем не аленькие цветочки.
  22. Заметь, я нигде не говорил ничего про москвичей. Про москвичей говорят твои комплексы. А "средний участник моего круга общения" вообще по-русски не говорит.
  23. Ты очень плохо думаешь об окружающих. Даже жаль тебя немного, тебе должно быть очень непросто жить, думая, что все вокруг такие плохие.
×
×
  • Создать...