CryptoBarrin

@ZvershДумаю, на днях попробую с каким-нибудь дешёвым преконом, который не жалко. Кто-то на реддите писал, что просыпает самым мелким тальком, чтобы протекторы не слипались в дождливую погоду (для нас не актуально, у нас в помещениях влажность обычно 20-50%).

@Zversh А если техническим тальком самого мелкого помола просыпать - не перестают слипаться/скользить избыточно?

@Mopok Где угодно, практически, в любом магазине ККИ? Например, у меня есть около 80 пачек таких.

Боюсь, он не сможет точно определить, какой именно из 50 миллионов промтов прокнул.

@TheFamilyMan Техники чтения я начал пробовать лет 10 назад, когда стал меньше (почти перестал) в комплюхтер играть 😃 @goodspeed Я сам чуть не потерял книгу, которая определила первые 20 лет моей взрослой жизни:

@pheni_li Я начал читать в 4.5, но к 5.5 прекратил до 8 лет, потому что функционально ослеп из-за врождённой катаракты. Потом после операции постепенно адаптировался, подобрали коррекцию и я снова стал читать. @TheFamilyMan , спустя несколько дней понял, что, пожалуй, погорячился на счёт 5-6 тысяч, но 3.5 тысячи точно наберётся. Так, в 11 лет я за лето в деревне у дедушки-политрука прочитал (ради интереса - зачем столько томов?) ПСС ВИЛ, а в 12 - ПСС ИВС. Понял я немного, но зато прочитал.

@goodspeed На второй сотне. Но и читается такая литература быстро.

Это как? Мне всего 41, и с 14 лет я много читаю, до того я меньше читал из-за проблем со зрением.

До этого я успел прочитать около 5-6 тысяч книг в разных жанрах, разных авторов из разных эпох, не считая научной и профессиональной литературы. Поэтому об одинаковости я говорю, основывая своё мнение на куда более широкой выборке.

@Nazar большинство сюжетов типовые. Примерно как сформировалась литературная традиция в каком-нибудь Уре тысячи 4 лет назад. Нового мало придумали - меняются декорации, меняются рамки допустимого, но, в общем и целом, большинство произведений можно уложить в один из канонов.

Хорошо, перефразирую. Про рядовые будни не снимают и не пишут. Если мы говорим о какой-нибудь офисной дораме, процедурной драме (workplace drama) или ситкомах, то они как бы про будни, но на самом деле про те будни, которые чем-то выделились из серой череды рядовых будней. Так-то, можно про любое произведение сказать, что оно про будние, но ведь на самом деле это далеко не так. События, которые попадают на экран/книжный лист, чётко описываются формулой "accidit in puncto quod non contigit in anno" - "происходит за миг то, чего не происходило целый год".

@goodspeed Так я ж сказал, что это будни. Про будни книги не пишут и фильмы не снимают, они скучные, никому нафиг не нужны, и мы свои будни забываем примерно когда ложимся спать в тот же вечер. А вот почему автор пишет именно о таких пресных буднях - непонятно. С другой стороны, если весь сюжет состоит только из твистов, файтов и перечисления лута, то это уже другой жанр, наверное?

Звучит как будни наёмников/авантюристов

@Nazar Господи, Назар, какие учёные? Это же не hard fiction, это просто про убивание времени за увлекательными приключениями, которые обрамлены в рамку ролевой системы. Откуда взялась система у Васяна? Есть несколько каноничных вариантов: Васяна сбил грузовик-кун и богиня переродила Васяна в мире с эльфами и выливанием помоев из окна на улицы, дав ему бонус и систему, а Земля пока не входит в миры системы; Васяну и всем (опционально: избранными, выжившим) внедрили систему, а Землю включили в миры системы; Васян гулял по берегу Вуоксы, споткнулся и попал в другой мир, очнувшись там с системой. А дальше мы смотрим, сколько роялей (от "рояль в кустах" - бонусы, рабыни, питомцы, кровь дракона, тело бога, говорящий меч, летающий остров и т.п.), стекла (от "кормить стеклом"/"жевать стекло" - предательства, гибель любимых и прочие превратности судьбы) и поворотов (от "вот это поворот!" - приятных и неприятных внезапностей) автор выдаст нашему ГГ.

Приведу пример. Есть цикл Петра Жгулёва "Город Гоблинов" - топовый по рейтингам на АТ. Автор свою ролевую систему запилил, свой сеттинг. И есть несколько циклов независимых авторов, которые опираются на сеттинг и ролевую систему "Города Гоблинов". У них есть несколько общих и ограничивающих факторов (таймлайн глобальных событий; список людей, которые "первый на Земле достиг Х" и некоторые другие моменты), но в остальном - это совершенно разные произведения - у них разная скорость развития сюжета, разное поведение ГГ, разные места действия, у одних миллион роялей на квадратный авторский лист - у других самый мощный рояль - крепкая дубовая ножка от стола, которую ГГ нашёл в первой главе. Но в остальном это независимые циклы, их авторы по-разному хочут, поэтому они по-разному на бумагу свои хотелки изливают. А так - конечно, 1 в 1, ваще. Или это называется "канон жанра"?