Hawek

У меня вообще смешно. До Мск есть 99-рублёвая опция, а до той же Вологды в соседнюю область уже нет...

ОК, положим. Но вот если я лично не хочу, чтобы оппонент считал кубиком (т.к. реально это не люблю - на дейликах несколько раз было опрокидывание его локтём с попыткой потом вспомнить, что ж там было) - я могу затребовать оппонента НЕ делать этого и, в случае отказа, орать слово на букву "Д"?

А как же вся эта штука с решением спорных ситуаций через просмотр и сравнение записей хитов на бумажке?

А вот это уже вопрос, на что судья должен ориентироваться - на комментарий статьи шестилетней давности или на то, что прописано в актуальном своде правил.

Сейчас в 4.1 есть вот такой кусок

Тред - чисто заголовок газеты "Мир Криминала". Что-то типа: "Петербургский мошенник-педофил кинул сотни людей... НА КАРТЫ?!"

Пральна! Давайте турнир по Югио! Или ещё круче - есть ККИ по Остину Пауэрсу.

Дак это спецом чтоб таких вот перфекционистов бесить. На турнирах особенно хорошо работает - опп сидит, потеет и ему приходится отвлекать внимание на долбаный белобордер. Лепота.

А плашку АДМа у нас как ёлку - под 8е марта вынесут?

А вот очередную ферму дурок сейчас запустили т.к. пятница у нас нерабочая на этой неделе, да?

Зашёл недавно в рейт CS2. Не. Не в любой.

А, ну статью-то я читал, вектор мысли понятен. Благодарю за пояснение.

А можно конкретнее? Как анализировать, о каких плейпаттернах идёт речь, о каком анализе структуры колод идёт речь?

А на основе каких данных кроме анекдотических "25 лет персонального опыта" делаются Ваши суждения?

Контрагента в сети уже, собственно, неделю нет