Sauromancer

Встречный вопрос: а вы правда не понимаете, что цель комиссии убрать "системную" запечатку с аукционов (ну и подрезать страховочки, наверное) и сравнивать надо с ценой по другим каналам, куда барыги уйдут, когда комиссия отгрызет треть маржи? А то вы, конечно, остроумно занизили прирост цены в шесть раз и потешаетесь, но это не очень смешно. Понимаю, собрались акулы карточного бизнеса, деньги не деньги, но для ширнармасс +500р к стоимости дейлика это ощутимо. По мере роста цен, гибели стандарта и удушения лимитеда, дисплеи свежих сетов перестали быть горячим товаром, который смело оверстокают. Особенно как раз небольшие магазины. Частенько дисплеи закупаются малыми партиями и быстро кончаются. Молчу что часть лимитед-сообщества вообще не использует магазины как площадку. Не знаю, полезно ли в целом новое правило, но вот по симбиозу кухонно ограниченных и сбрасывающих штучные дисплеи барыг оно ударит. Там же еще естественная синергия желания играть разные сеты и вторящей им непредсказуемости, что на этой неделе выбросят.

Направление изгиба фойловых карт опеределяется разницей во влажности места печати и места пребывания. Первопричина — металл/пластик фойления не тянется, а вот бумага влагу впитывает, соответственно натягивая фойленую сторону. При ужатии от сухости будет в одну строну, при набухании в другую. Условия завода, где карту родили прямой, как бы задают ее норму. В разных локалях одна и та же карта будет гнуться в разные стороны, ну и соответственно карты из разных мест печати в одной локали.

Когда половина старожилов топдека еще ходила пешком под стол, я тоже ходил пешком под стол — и под столом играл в вовтцг. На турниры разрешалось X прокси, печатать их я не додумался. Самый карточный кайф самому рисовать Restless Blades до плейсета, старательно выводя гоблина, крутящего нож, как на настоящей карте. До сих пор помню арт: Иногда и в магии доводится — когда протекторы просвечивают, а надрафтил ДФЦ и проще нарисовать, чем запоминать. Кстати, девочки на преликах всегда такие рисунки хвалят — это парням из тредов про жен и женщин в магии на заметку.

Раз уж куча людей (даже не живущих в Москве) имеет сильные мнения по допускам, не буду выделяться и задним числом разрешу Ламзину на том дейлике проксить недонесенные карты. И остальные карты. И не Ламзину. Играйте в свое удовольствие, братва.

Чтобы опровергнуть мнение, что актив топдека довольно токсичный, актив топдека решил устроить травлю челику за обидную картинку (запощенную после обидных комментариев). Мы живём в обществе...

Иногда у нас проводились двухголовые репак силеды, изрядно напоминавшие филиал Дня Святого Валентина: отличный повод все-таки заставить свою вторую половинку играть в Магию, тем более можно все решения принимать за нее. Парочки всегда традиционные: маг и женщина. Единственное исключение: пары из двух магов, но дело-то в Единороге было. И лишь однажды, сев за столик с типичным пареньком и вполне нормального вида девушкой, которых никогда не видел в клубе, я из этой эвристики уведомлял больше парня, пока вдруг не понял, что в их ячейке общества маг... это женщина. Характерный говорок (при этом сленг больше модошный), энтузиазм, шотколлинг в команде. А вот парень звучал как типичная дама сердца: «Я... выложу землю и... разыграю... су...существо» — и зыркает на суженую, не ошибся ли. Я бы сказал, что так стереотипы были посрамлены, но вообще нет, та логика все еще верна в 99% случаев. Если видишь двух девушек за одним столиком в клубе, значит опять покемонщики пришли.

Мне вот кажется он пошел от старой американской подмены в феминистическом дискурсе. Любому общественному движу нужно эдакое обоснование своей ценности и там выбрали борьбу с явлением... которое уже являлось сильно общественно осуждаемым тяжким уголовным преступлением. Собственно, из-за осуждаемости и резонирует, доступная и легкая пугалка. В риторическом плане очень удобно, такой вот глупый, но сверхдоступный трюизм-морализм, а всех несогласных можно записывать в фанаты общественно осуждаемой уголовки. И делать ничего не надо, явление уже буквально вне закона. Да что так далеко ходить, у нас недавно немалую популярность имела организация со слоганом, по сути, «мы против деяний, попадающих под УК РФ 291». Полно подобного, короче, куда ни ткни — хорошие против плохого. Ну и дальше такой морализм очень доступен, отчего сколько-то распространен: «Я осуждаю общественно осуждаемое и запрещенное законом». Вроде и сильное заявление, но при этом ничего не стоит и ничего не значит. Если несогласных нет, можно их выдумать и выгодно смотреться на фоне фантазий (см. исходный пост). Но вижу многие логику людей, критикующих жертв не понимают, а по-моему она довольно простая: ваша жизнь, здоровье и комфорт нужны в первую очередь вам. Любой преступник по определению человек нехороший, но смысла это проговаривать нет. Его нехорошесть (и подразумеваемое законом наказание) никак не компенсирует ущерб вам (кроме исключительно материального ущерба, да и то так не работает). Если есть возможность уменьшить риски, о ней стоит подумать (а что делать и делать ли это уже частности, зависящие от мириад обстоятельств). И хотя у вас есть естественное право принимать очевидные риски (переходить на зеленый свет, когда не тормозя несется тонированная девятка с залепленными грязью номерами; делать замечание шумной компашке пьяных типов; одеваться как проститутка и гулять вдоль трассы), возможно этим правом лучше пользоваться консервативно. Да, если вас забьют насмерть за это замечание -- это будут преступники, дрянные люди и так далее. Вам легче не станет. Да-да, зеленый. Да, вы правы по ПДД. Да, посадят лихачей. Нет, не надо было идти. Тут, конечно, конкретные заявления разнятся. Иногда поговаривают абсолютно по делу, иногда придираются к каким-то мелочам, которые суть не важны. С тезисом выше о эдакой механике коупинга я согласен, в части случаев явно хотят что-то сказать, а сказать нечего — трагедия, вот в уме прокручивают, как можно было бы предотвратить. Но общая логика, надеюсь, ясна.

Ага, обычно большая часть возвращалась в пул. Все еще выбывает: то новичок на кухню заберет, то что-то стоящее вынут. Вот у меня сосед вскрыл Kuldotha Rebirth, он годами был пайлом — а теперь пупер стапл, себе оставил, конечно, он денег стоит. Интересные карточки с интересными билдэраунд эффектами (та же кулдота) как раз часто забирают. Более того, это и фактор идентичности: залетая на репак, ты мог быть уверен, что пару приколов подберешь. Репак — не куб, то есть формат не статичный, пускай и с широким пулом. Древние карты нужны в количестве и разнообразные. Вон у победителя в деке Excommunicate из Алары, интересный белый ремувал, эффект нынче в синем, отличный кост, такого больше не делают. И вот тут проблема: Шарды Алары драфтили, э, лет пятнадцать назад. Новых не будет. Годами собираемый всем сообществом мусор кончился, вымылся сотнями драфтов. Да, однажды и Lifecreed Duo станет чем-то похожим, чудной древностью. Новичок откроет пак, поглядит на него, удивится лайфгейну в белом и отсутствию супергероя на арте. Но это будет нескоро.

Во-во! Раньше нередко бывало, что за годы в очереди пайлушка успевала заиграть. Сейчас по приборам Malakir Rebirth мне участие окупает, но судя по топтрейду...

Привет, бойцы. Я провел Легендарный Питерский Репак через несколько лет перерыва и решил отчитаться. Это должен был быть пост в тему, но она ушла в архив за семь лет неактивности. На топдеке иногда видно уничижительные упоминания репаков: кажется, для большей части сообщества это кринжовые попытки магазинов продать пайло наивным новичкам. Но в Питере все иначе: долгие годы регулярный еженедельный репак-драфт был скрепой лимитед-сообщества и отличной точкой входа для новичков. Человек заходил в Хоббит Хитрый Еж Единорог (кстати, где он?) и ему первым делом советовали попробовать репак. Дешево, не нужна колода и отличный формат. Я катал все сеты с Oath of the Gatewatch (кроме Wilds of Eldrain и Bloomburrow), включая всякие быстро кончившиеся в продаже Ultimate Masters + кучу ретродрафтов на выловленных на топдеке старых сетах типа Тероса и прочих Конспираси. И репаки полагаю лучшим лимитедом, кроме, может быть, первого Элдрейна. Главный секрет в немного авторском подходе: пайло годами сдавалось одному человеку, который по потаенной формуле формовал брошенные карточки в перевязанные цветной канцелярской резинкой бустера. 11 коммонов, 3 анкомонна. Примерно в каждом третьем паке пайлорар или мифик. Получившийся хаотичный формат апеллировал не к заучиванию рейтингов и наигрышу предопределенных дизайнерами цветовых комбинаций, а чувству магии. На конкретные карты и эффекты нельзя полагаться, даже при доминации чем-то сходного пайла кардпул слишком широк — карты, цвета и архетипы надо предугадывать и голосовать сердцем. Ну и сам геймплей приятный и классический: кричи важны, статы важны, core Магии. А из-за многолетней продолжительности формирования кардпула сеты попадались непредсказуемо разные. До сих пор помню, как впервые на репаке увидал белобордерную карточку: Venerable Monk. Сразу понял, что выбил джекпот. Древний мужик + подпись + странная уникальная рамка. Оказалось, что пожилой во всех смыслах мужчина не стоит НИЧЕГО, а подпись так вообще часть арта. Последние годы репаки постепенно умирали с клубной магией. Иногда собирались, но до хоббитских столов под тридцать человек было далеко (да, иногда почему-то играли именно за одним огромным столом, составленным змейкой, где филлерный коммон до середины круга не доходил). Ветераны при этом посмеивались: в их времена участников было под полсотни! Страшно представить, сколько тысяч было на среднем дейлике в 1994 году. Однажды на репак залетел незнакомый игрок. Решил уж, что новичок, но сильный запах перегара выдавал ветерана. Мы курили перед матчем, он предложил мне свою колу. Я отказался. Он уточнил, что там на самом деле коньяк. Мы сели играть и я показал ему красивый опенинг: болото, передал, болото, Hymn to Tourach. Мужик вдруг чуть не расплакался и начал рассказывать, как в его времена этим играли в типке. Что он много лет как забросил магию, а тут старый приятель позвал покатать, он за компанию зашел, а тут снова гимн по курве, будто прорвавший связь времен. Первый и последний раз в жизни меня благодарили за резолв гимна. Пару лет назад @waterhollow, Хранитель Репака, перенявший знамя у неизвестного мне предшественника задолго до моего входа в Магию, уехал из страны. Что ж за авторская формула без автора, а? И репаки окончательно померли на фоне очередного затухания лимитеда. Я забрал у него пару картонных дисплеев репаков (не путать с репаками дисплеев) перед отъездом и как-то подвыпал из магии, катая больше в Паупер. А тут подумал, чего бы и нет и собрал людей в Игроментале, который вообще антикафе, но владельцы из магов и это сказывается. Что смешно, в сотне метров от Хоббита Хитрого Ежа Единорога, закрытого Семкиным как неперспективного. Сегодня мне снова попался Гимн, удачно заходящий в цвета. В этот раз, правда, оппонент не благодарил, а порвал свою колоду. Забегая вперед, собрал я весьма посредственный BR, то ли контроль без КА, то ли мидрейнж с низким кард кволити. Первым пиком долго рефлексировал, выбирая между Murder и Ballista Charger. Ну я же не дурак сразу садиться глубоко в цвет, когда можно как орел парить над полем возможностей с бесцветным П1П1? При этом в итоге в черный все равно сел, а упущенный мурдер мне икался каждый раз, когда его говорили в мою кричу. Сначала повелся на казалось бы хороших существ за 5 с пингом на атаке, набрав несколько штук и определившись под них с цветами. Но в итоге каких-то особых синергий не было, а как топенд они не так уж сильны. В какой-то момент стало очевидно, что красный/черный режут со всех сторон, а зеленого/синего ходит много... но я заупрямился, отчего и стартовый концепт мидрейнжа был попорчен неприемлемо высокой долей филлера. Растекся мыслию по древу: то тут не взял бомбезный контрольный Endless Atlas («вдруг придется сплешить зеленый»), то набрав зеленых карт (даже со стабилизацией!)... решил все-таки не сплешить, потому что большую часть зеленой волны пропустил. Первый раунд: абзан ремувал пайл. Гражданин, сидевший на противоположном конце стола, напоминал мне о каждом черном ремувале, пропущенном «чтобы взять хорошую анкомонн кричу» . «Она же не вернется!»... ну Murder-то тоже десятерых не переживет. Даже Defeat не пережил. Решающая третья партия была очень долгой: нас обоих флудило, но в итоге как раз два отданных мурдера и позволили ему в одном хитке все-таки развернуться, убрать блокеров и пронести ровно один хитпоинт, в котором я уже десяток ходов жил. Даже Sanitarium Skeleton — финишер, когда у тебя один хиток. Второй раунд: BG рампа. Парень, с форматом незнакомый, не справился с управлением и попал в классическую ловушку рампы: общую нестабильность и требовательность к кардпулу. Без хороших бивней в конце курвы четверть колоды, потраченная на манафикс и разгон... не делают ничего. После решающей партии, где его жутко пофлудило, он задумчиво достал из протектора Champion of Rhonas и порвал, заявив что от нее никакого толку. Хех, плавали, знаем, я так когда-то разочаровался в Elvish Piper. Оказывается, он не так хорош, когда ты используешь его чтобы сыграть Colossal Dreadmaw на ход раньше. После ивента он порвал и остальные карты, жалуясь, что у кого-то Hymn to Tourach (очень его впечатливший и названный самой нечестной картой ивента), а у кого-то репринтозавр. Один из плюсов репака: можно даже протекторы не надевать. Третий раунд: RW агра. Тоже новичок, по крайней мере в формате, тоже павший жертвой то ли упрямости, то ли стола. Он драфтил рядом со мной, но его позиция вышла даже хуже. Слева двое в красном, справа сосед в белом, а за ним сосед в красно-белом. Он как и я заметил сигналы, вслух жаловался на баланс цветов, но тоже, кажется, пересаживаться не решился. Первую я кипнул жадно, за план ничего не делать три хода поплатился. Вторую чуть не отлетел 0-2, но каретный мышонок 4/4 лайфлинк (под двумя чарами) меня вытянул из одного хитка до победы. Третью я забрал уже увереннее. Выиграл всех, кстати, тот самый другой борос, собравшийся с токенной подтемой: Первый оппонент (забравший у меня два мурдера) поинтересовался во время матча, дошли ли до меня «те шоки». Тогда не понял, о чем он. Теперь понял. Ну хоть эти я не отпускал... только мурдеры. С тремя раундами был и второй победитель, вроде эспер-душитель. Один из плюсов репаков: невообразимо соревновательное для иных ограниченных форматов (кроме куба) соотношение призов к стоимости репаков. Да и та отбивается: кажется, уж 50 рублей за набор я набрал, тем более подобрал Battle Hymn себе в пупер, но играть им не стал. В качестве эксперимента призовой фонд (5 mh3 + 1 blumburrow) раздрафтили вдесятером. До моего пятого места Эмракулы и фечки не дошли, поэтому набрал какой-то хлам в модерн и паупер. Не уверен, окупился ли, но хоть играть будут. А будут ли играть репаки? Когда мои полтора дисплея кончатся, боюсь... эпоха уйдет окончательно. Не думаю, что органичность формата можно будет восстановить без большого активного лимитед сообщества и долгого собирания пула, который по сути отходы. Даже в сегодняшнем заметно некоторое преобладание Зендикара-M21-Икории. Потому что они были ходовыми сетами, когда собирались последние пачки. Может быть, в другом месте? Может быть, в другое время? В Игроментале есть коробка с пайлом. Она постепенно растет, все-таки по несколько драфтов в неделю играется. Когда-нибудь админам она надоест, все хорошее вынут. А плохое? Куда денут репринтозавров? Может быть, и гимном сбросят. Хочется в это верить. В конце концов, резинки есть в каждом канцелярском.

У американских магов есть две повторяющиеся темы, связанные с Воллмартом: «я купил дефицитный набор за MSRP» и «в дефицитном наборе кто-то поменял стаплы на пайло». Иногда одновременно. Причина для обоих сортов проишествий одинакова: Воллмарт -- огромная сеть огромных гипермаркетов, ему не интересно ни тратить время на адаптацию цен на какие-то дурацкие карточки, ни проверять содержимое возвращаемых коробочек, а все издержки он просто проглотит. Тема началась с довольно нелепых теорий заговора и перешла к не менее нелепым рассуждениям, должны ли предприниматели априорно страдать. Скучно. Что интереснее, раньше воровство в магическом сообществе (а фейковые возвраты это, наверное, воровство) изрядно сдерживалось проблемами с ликвидностью: обзвонить всех барыг в городе не так уж трудно. Была смешная история про одного из клабмейкеров, Щетку что ли, который запер вороватых подростков в своем подвале, когда они пришли к нему сгрузить несправедливо нажитое. Немного грустно, что мир поменялся: раз уж никто даже не вспомнил про подразумеваемых произошедшим умников, вынимающих карты перед возвратом в черную дыру маркетплейса. Можно на всякий случай бить всех с деками на Bria, господь своих узнает.

Так, слушайте сюда. Открываем компанию "Контрольный клуб любителей перевоткнуть кольцо". Даем рекламу на топдек: мол, у нас такой инструмент для кард адвантажа. Ну, дескать, делает то, что не может ни один другой перманент, последний прорыв в дровальных технологиях, удовлетворение гарантированно. Иначе возвращаем деньги, ну и всё такое. Эти приблуды продаются по восемьдесят баксов за штуку. Для клиента это фигня за такую кучу дрова. Но чеки они шлют в адрес другой компании, с приличным названием, типа "Карты из США для поддержки русских магов" или что-то в этом роде. По восемьдесят баксов каждое. А мы в банке обналичиваем и получаем деньги. А запутка вот в чём: мы отправляем чек назад от компании "Контрольный клуб любителей перевоткнуть кольцо" со словами: "Извините, товар из Бостона не поступил, у них закончились запасы". И тогда посмотрите, сколько человек обналичат такие чеки — ни единая душа. Кому охота, чтобы менеджер их банка знал, что в свободное от получения чеков время они втыкают кольцо?

Минутка занимательных фактов! 30 человек на дейлике в Москве это человек на 440 000 населения (на самом деле еще больше, но пойду навстречу). У нас в стране аж 16 населенных пунктов, в которых при такой конверсии соберется дейлик на двоих; и только СПб вытянет 4+.

Знаете, ваш комментарий похож на угрозу, а «назвал мою прекрасную этчед фойлу "ссаной"» не такое уж солидное обоснование угрозам расправой со стороны Сола. Что хуже, вы не Сол и описаниями семнадцатилетнего стажа разборок из-за карточек можете поставить его в неудобное положение, если он решит объяснить, что пошутил или преувеличил недовольство. Конечно. В карточки люди играют, в конце концов; тем более люди сильно разные, а некоторые и выпить любят. Один боец так недавно клуб осаждал, админа побить грозился, чем-то его обидели с расписанием. Но как обычно, болтовню в сети стоит делить на сто — говорить сильно проще и безопаснее, чем бить людей.

Это, кстати, классический некорректный аргумент в защиту донатных помоек: да, у нас можно купить меч +100500, но слепоглухонемой трехлетний мальчик с этим мечем все равно (иногда) будет проигрывать чемпиону всех чемпионатов, поэтому, если подумать... Но речь-то о преимуществе денег, что подразумевает сопоставимость остальных факторов. Когда я начинал играть в магию лет семь назад, в ходу был тезис, что MTG не pay to win, а pay to compete. Звучит логично — отсутствие пейтувина не означает бесплатности. Но теперь уже сомневаюсь: чуть выше доказывают эквивалентность тру дуалок и фильтрлендов, а заходы из прошлого прокситреда про естественный порядок вещей с одной тировой колодой на клуб (потому что никто больше не может себе позволить) до сих пор икаются. Идешь иногда по улице, вдруг вспомнишь мужиков на сайте topdeck.ru, беснующихся, что кто-то не дает душить плохими spending habits деньгами — сразу закурить хочется. Я и закуриваю. Чем больше новичков, знакомых с хорошими практиками — тем труднее будет нормализировать идею, что вместо хороших можно класть в колоду плохие (потому что дешевые (потому что плохие)) и тем больше будет проксей.

Вообще немного странно что для коллектаблов, где (почти?) все карты имеют уникальную пару код сета + номер в сете, всю дорогу идентифицировали названиями. Еще б в темах так начали... я пытаясь найти конкретные базики в свое время настрадался.

Геймплейно паупер хорош эмергентностью: попадающие в него карты сделаны под лимитед и мы защищены от дизайна современнных визардов по методике Неуловимого Джо. Если формат постигнет участь модерна и коммандера (оба оказались задоминированы designed for картами), он станет хуже. И так уже нестандартные сеты свой урон причиняют.

Без шуток большое дело: через пару лет вкат в какой-нибудь модерн превращается из "вынь да положь косарь баксов" в "докупи карточек на сто". Эмпирически выхлоп лимитеда порядка 50%: то есть после траты N рублей за сезон на руках будет карт на половину этой суммы. Если хорошо играть, то чуть больше. Правда это все удобнее было, когда люди активно трейдились по клубам и стандарт жив был, сейчас похуже, наверное.

Но ведь это буквально подтверждение его правоты: увлекательные обличения оказались неправдой и пари он выиграл бы (если бы кто-то осмелился отвечать деньгами за слова). Если, конечно, это не наказание по сумме мутности, но вроде ничего невероятного в истории про ошибку учета нет — я вот схожий случай сегодня видел в каком-то форматном чате, например. Тем более Орк качественным учетом не славен.

Сет оказался про ужасы (пальповый жанр кино), а не ужас (когда страшно). Это и грустно, так-то могли и сделать что-то интересное (как Иннистрад был интересной фентезейной обработкой готических ужасов под карточную игру), но вышла вторичная комедия про подростков в антураже. Подростки тоже троп жанра, кстати.

Попкультурные мемы: Собирательство.

И говорю Дяде Вове: дескать, вы с отправкой не торопитесь, все равно карточка мне нужна лишь к релизу горизонтов. Теперь смешно звучит, релиз получился раньше получения письма. Кстати, Sadistic Glee неплохо так подскочил (4 бакса штука), если у кого валяется в коробке из-под обуви, имеет смысл откопать и выставить в тему. А то стать единственным пилотом колоды в стране звучит стильно, но как-то тоскливо, если вопрос в логистике.

Решил все-таки глянуть сабж, чтобы не быть голословным. Я (по крайней мере первый драфт за сезон) играю вслепую, даже сет не читаю. Тем более вчера вот нажарил свой стол сочным Wug с двумя собаками; пока 100% винрейт в MH3, чувствую себя экспертом. Собака (Phelia, Exuberant Shepherd) была ключевой картой, стало любопытно, что интересного про столь гибкую карточку ребята сказали. Оказалось, что ревью анкомонн и ниже. В целом раньше это было бы норм, так как лимитед держится на картах низкой редкости, но после перехода на плей-бустера не уверен: иногда в бустере по 2 комонки на каждый рар, да и сам комон-слот уже. Ладно, давайте попробуем какой-нибудь любопытный анкомонн: Ajani Fells the Godsire. Ремувал с тушкой и темпо, еще и синергичный с модифаем. Но дорого, а формат показался весьма быстрым (могут и к т4 запинать, даже без эфирных бунтов). Я ни разу не расстроился, что он пришел в руку, но флор был не очень впечатляющий - с родным токеном и виджиланс, и дабл страйк особо не работают. Однажды изгнал бесячего черного скелета с самореанимацией (как раз 3 павера), было приятно. Сначала девушка 13 секунд читала название карты. Ну, оговорилась в манакосте и смеялась потом. Затем 25 секунд ребята, немного запинаясь, читали остальной текст карты. Потом 75 секунд шло обсуждение. Ну, ребята по очереди обменивались мнением. «Хорошая». «Ну такая. А вдруг не будет цели». «А вдруг будет». «А у боросов может не быть». «А мне нравится». «А мне такие не нравятся». Мне кажется, ребятам есть куда расти. Во-первых, поработать поработать над скриптом - так понимаю, вы же оценки заранее ставите, почему бы заодно не накидать какие-то ключевые моменты в вашей оценке, чтобы сгладить провисания? И заранее согласовать, чтобы дискуссию оживить, потому что мне показалось, что вы будто просто делитесь поверхностными тезисами. «Аджани-сага плохая, если у оппонента нет крич с павером 3+». Эм. «Но если крича с павером 3+ есть, то норм». Эээ. И самое главное, эти тезисы у вас особо не взаимодействуют. Парное ревью как раз обычно интересно возможностью посмотреть на разные подходы к декбилдингу и их анализ через сравнение, через диалог. А у вас будто два монолога. Хотелось бы больше привязки к реалиям формата. А вот много опасных крич с павером 2-? А экзайл сильно лучше дестроя? Сорсери спид терпим или ощутимая слабость? А насколько и в каких цветах полезен сага-спид даблстрайк? Во-вторых, мне кажется стоит выбросить чтение карт. Времени оно тратит немало, но у вас карточка на экране, прочитать уж сможет зритель. Ведь интересны трюки и хитрые советы, интересные способы применения, неочевидные синергии, анализ метагейма формата, а не текст карты. Например, у меня собака с каждым матчем становилась сильнее. После первого оппонента научилась целить крич врага, убирая противных блокеров. А утром, уже после драфта, вдруг начала комбиться с аурами, ведь они возвращаются на кого угодно. И даже сейчас, пока писал, понял что собака превращает Аджанисагу в плотнейший вэлью-движок, ведь вернувшаяся в ендстепе сага успеет сдать большую часть глав до атаки, при этом не кончаясь. И вот такое хочется знать по ревью, пускай и в общих словах (условно пройтись по теме белого блинка как большой подтемы, не обязательно на каждый комбопис делать список микрокомбушек). Хотя, наверное, многие именно слушают такие длинные видео, тут не знаю.

Но это лимитед-ревью сета. То есть прогон 300-400 карт с сопутствующим обсуждением. 5 часов - это меньше минуты на карточку. А еще же общие слова есть, про архетипы и формат. Вот сейчас перепроверил, видео такого формата как раз и идут по 5-6. Кроме, конечно, COMMANDER SET REVIEW - там укладываются в 40 минут, а сэкономленное время, видимо, проводят за любимой настолкой. Подготовка к релизу вообще трудоемкая. Можно не слушать пятичасовое видео, а смотреть семичасовой препререлиз, читать текстовые обзоры и обсуждения пять часов или теститься с тимой всю ночь. Не очень ясно, о каких конкурентах речь.

Через девять часов покинуло Львовский. Если не начнет кругами ходить, то все штатно и боеготово.