Перейти к публикации

Попытка упорядочить информацию в разделе "Legacy (type 1.5)


Arness
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 115
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Андрей, отличная идея, молодец!

Я бы только совсем старые и неактуальные темы, в которых уже давно не было сообщений или не обновлялась инфа (в случае праймеров) вынес под спойлер в конце поста, потому что информационной нагрузки устаревшие сведения несут мало.

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей, отличная идея, молодец!

Я бы только совсем старые и неактуальные темы, в которых уже давно не было сообщений или не обновлялась инфа (в случае праймеров) вынес под спойлер в конце поста, потому что информационной нагрузки устаревшие сведения несут мало.

Спасибо!

Выборка - последний пост был сделан в этом году. Все, что не входит в текущую мету и больше 3х месяцев не обновлялось завтра вынесу под спойлер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возможно в этом каталоге стоит вынести в оглавление, чей отчет и с какого турнира (если я хочу почитать про тим америку - как выбрать, или если хочу почитать отчет победителя, а не просто философа, например), ъ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выборка - последний пост был сделан в этом году. Все, что не входит в текущую мету и больше 3х месяцев не обновлялось завтра вынесу под спойлер.

Не обойтись тогда уж без год месяц число, но это адова работа

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А можно отдельным блоком ссылки на общие статьи по легосе? ну там пять причин, про брэинштормы и проч?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А можно отдельным блоком ссылки на общие статьи по легосе? ну там пять причин, про брэинштормы и проч?

Частично выполнено. Если пропустил что-то - пишите в личку линк.

 

Не обойтись тогда уж без год месяц число, но это адова работа

Адова работа - мониторить ответы в постах по обсуждениям деки, а вот сформировать даты первых постов в отчетах - ок, завтра попробую запилить.

Изменено пользователем Arness
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Адова работа - мониторить ответы в постах по обсуждениям деки, а вот сформировать даты первых постов в отчетах - ок, завтра попробую запилить.

Даже по первым постам надо смотреть осторожно.

К примеру, статья Педана про стомпи актуальна до сих пор и будет актуальна ещё долго. Не так уж много карт выходит для этого типа колод. Про белый стакс, вроде, статья тоже олдовая, а деклист до сих пор примерно такой же.

Мб. проще забить тир 1-2 (самые поппулярные последние 2-3 месяца колоды), а остальное под спойлер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот это да! Шикарное начинание, Андрей, снимаю шляпу!

Можно еще добавить ссылки не на топдек, но на наших авторов. Например Серега Ламзин писал цикл статей, часть тут висит, часть на боттлгноме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сортировка в следующем блоке работ, все по очереди.

Пожалуйста, набрасывайте "хотелки" блоками, желательно не вступающие в логическое противоречие с предыдущими запросами=)

 

Возможно в этом каталоге стоит вынести в оглавление, чей отчет и с какого турнира (если я хочу почитать про тим америку - как выбрать, или если хочу почитать отчет победителя, а не просто философа, например), ъ?

Начал проставлять теги (общий смысл - есть ли деклист, есть ли описание туров, общий результат), название поста и дату публикации для раздела с отчетами.

Если есть идея, как повысить читаемость, скидывайте в личку или сюда примеры форматирования - мне не очень нравится то, что сливается название отчета, теги дата.

 

UPD - теги, название и дата публикаци проставлены.

 

Мб. проще забить тир 1-2 (самые поппулярные последние 2-3 месяца колоды), а остальное под спойлер?

 

UPD В тестовом режиме прогоняю топ-8 дек по версии mtgtop8 (консил не позволяет выделять таким-же макаром из-за огромного кол-ва маленьких турниров). К сожалению, отличный обзор меты от Ильи Щербакова не позволяет делать стрез на постоянной основе (только текущий) - если есть актуальные листы с сайтов-агрегаторов, кидайте ссылки.

Изменено пользователем Arness
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Автор, ты упорот и не лечишься. :slon-pro:

Секта РИВЕРБОА в восхищении!!!!! Мы сами такие же

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот это да! Шикарное начинание, Андрей, снимаю шляпу!

Можно еще добавить ссылки не на топдек, но на наших авторов. Например Серега Ламзин писал цикл статей, часть тут висит, часть на боттлгноме.

Выполнено для цикла "Колоды, которых нет". Если есть еще линки - кидай в личку.

 

Автор, ты упорот и не лечишься. :slon-pro:

Секта РИВЕРБОА в восхищении!!!!! Мы сами такие же

А то=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выполнено для цикла "Колоды, которых нет". Если есть еще линки - кидай в личку.

На гноме еще что-то есть: тыц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На гноме еще что-то есть: тыц.

 

Добавил ссылку на видеокавередж SCG Invitational Qualifier в формате Legacy. Остальное немного устарело (минимум 2 года).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Топикстартеру респектище гигантский!

 

Предлагаю нарезать первый пост следующим образом (видел много где такое):

Автор создает новую тему, где в первом посте будет оглавление со ссылками на нижние посты, типа такого:

Каталог отчетов

Топ-8 дек в ноябре по версии mtgtop8 (обсуждения колод будут вытащены из-под спойлера, нужны отчеты пилотов этих дек):

Полезные посты и статьи:

 

а со второго поста будут, собственно, главы с подробной инфой, ссылками и т.п., то есть нарезка первого поста, лаконично разделенная оформлением форума

 

Таким образом и ориентироваться будет легче, и редактировать каждую главу отдельно (а не ковыряться во всем сразу).

 

upd. подумал, наверное, модаратор может перенести/добавить несколько постов топикстартера в начало темы, чтобы не пришлось пилить новую.

Изменено пользователем Deus Ex
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Топикстартеру респектище гигантский!

 

Предлагаю нарезать первый пост следующим образом (видел много где такое):

Автор создает новую тему, где в первом посте будет оглавление со ссылками на нижние посты, типа такого:

Каталог отчетов

Топ-8 дек в ноябре по версии mtgtop8 (обсуждения колод будут вытащены из-под спойлера, нужны отчеты пилотов этих дек):

Полезные посты и статьи:

 

а со второго поста будут, собственно, главы с подробной инфой, ссылками и т.п., то есть нарезка первого поста, лаконично разделенная оформлением форума

 

Таким образом и ориентироваться будет легче, и редактировать каждую главу отдельно (а не ковыряться во всем сразу).

 

upd. подумал, наверное, модаратор может перенести/добавить несколько постов топикстартера в начало темы, чтобы не пришлось пилить новую.

 

Спасибо!

Не в курсе по поводу оглавления в IPB, в понедельник покурю теоретическую возможность создания ссылок на конкретную строчку внутри одного поста.

Из-за интенсивной подготовки к ГП Париж обновления по отчетам будут после 17-го.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На правах апдейта - после долгого перерыва из-за ГП Париж обновил информацию, если что-то пропустил - напишите, пожалуйста.

Лог изменений в конце первого поста.

Ссылки на конкретную строчку поста не реализуемы, к сожалению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей, а есть желание вести статистику про московский метагейм, как делает Мистер-фул-хаус в Питере? Будет очень крутым, полезным и мегауважаемым делом!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей, а есть желание вести статистику про московский метагейм, как делает Мистер-фул-хаус в Питере? Будет очень крутым, полезным и мегауважаемым делом!

У меня нет возможности получать листы (листов же на регулярах нет=)). Сейчас пытаюсь реализовать идею с фиксированием через скаутинг, получается так себе - один человек с медленной декой не может обойти все столы до того, как люди доиграли. Очень нужны волонтеры, которые смогут скаутить и кидать мне дополнительную инфу в личку после регуляров.

Первые результаты ниже, они же позволяют развеять пару мифов ("там рыба на рыбе" и "все их деки стоят как минимум 3000 долларов").

Могу в таком же формате периодический апдейт делать в пост.

 

08.02.14

1 Dragonstompy

2 Sneak'n'Show

2 Jund

1 Kuldotha

1 BUG Pod

1 Ninja (rogue)

1 Loam-Pox-Depth

1 UWR Delver

 

29.01.14

1 Vegas BG

1 BUG Pod

2 Goblins

2 Loam Depth

1 Varolz Combo

1 Monogreen aggro

1 Food Chain Elves

1 Bant Maverick

1 UWR Delver

1 OmniTell

1 Sneak'n'Show

1 Dragon Stompy

 

С уважаемым Кубиком поговорить забыл прошлый раз, но по идее листы с "Лиги Мастеров" тоже можно обрабатывать. Другое дело, что они почти не совпадут с декчойсами и листами тех, кто появляется на регулярах.

Изменено пользователем Arness
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так Вова листы и не собирает. Просто просит распечатать финальные стендинги и подписывает дечки. Вот и все.

Спроси его лично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так Вова листы и не собирает. Просто просит распечатать финальные стендинги и подписывает дечки. Вот и все.

Спроси его лично.

Уже общались, чуток накоплю статистики и полезу дальше за советами=) У меня проблема в "совместить фамилию и деку" в данный момент же=/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня проблема в "совместить фамилию и деку" в данный момент же=/

Андрей, нужно чтобы коммьюнити знало, что такая статистика собирается. Потихоньку все втянутся. В Питере уже игроки сами после последнего тура походят, замечая что я или кто-то другой пишет на стендингах деки, и говорят чем играли они и их оппоненты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...