Hearthstone

[mrSadPanda]

Я думаю,  если бы она не могла четным паладином,  а вдонатила бы в темпомага,  результат был бы такой же. 

Мне ответят про реальные компетенции в софтвейр девелопменте?  А то я начинаю подозревать,  что рассуждаю о квантовой механике на форуме домохозяек - веганов... 

Изменено 20 сентября 2018 пользователем mrSadPanda

[Амариллен]

В чём суть вопроса-то твоего? Можно ли в теории это настроить? Можно, конечно

Будут ли Близзарда делать такое, плюнув на репутацию? Я почему-то сильно сомневаюсь

[RomanPK]

15 минут назад, mrSadPanda сказал:

Вдонатила на варлока,  взяла 2й лвл. 

На которого? тир 1 Зулока? Так им легенду надо брать, а не 2ой ранг. Видимо всё-таки не достаточно задонатила)

Программирование это отлично, только это всё лишь домыслы. Веду статистику своих последних 120 игр за чётного лока ранги 3-1, никакой подкрутки в лоб не замечаю, предоставьте тогда что-ли свои конкретные и наглядные выборки.

 

Кстати.. задонатил в игру на паки ледяного трона и после этого ливанул рейтинг 1 - 3. Хотя по вашей логике должно было попереть.  Может просто конкретно у моего акка подкрутки отключены?:(

[Sy2]

@mrSadPanda мне с точки зрения "домохозяйки" интересно.

1. Вот, допустим, подкрутки, о которых твердят некоторые, действительно существуют.

2. Основной причиной их существования все считают склонение игроков платить денег разработчикам. 

3. Стало быть подкрутки напрямую влияют на винрейт игрока, например, через раздачи.

У меня два вопроса:

1. Сколько игроков готовых заплатить за подкрутки в их сторону (или, что более верно в контексте отключение подкруток против них)? То есть готовых заплатить крупье просто чтобы он перестал мухлевать против них? Реально это кто-то за рабочую теорию принимает (как высосанные из пальца выводы из ЕАшных алгоритмов).

2. Сколько нужно занести денег чтобы гарантированно неиграбельной, но способной хотя бы в теории на победу, колодой вывести винрейт хотя бы в 50%.

[Altimit]

9 минут назад, Амариллен сказал:

В чём суть вопроса-то твоего? Можно ли в теории это настроить? Можно, конечно

Будут ли Близзарда делать такое, плюнув на репутацию? Я почему-то сильно сомневаюсь

Тут вопрос даже не столько в репутации, сколько в целесообразности мероприятия. Это достаточно трудозатраная и ресурсоемкая подсистема, у которой совершенно непонятный выхлоп. У не подверженного теориям заговора пользователя не образуется в голове связи донат = >винрейт/нет донта => нет винрейта, поэтому экономически намного целесообразнее потратить те же деньги на маркетинг.

Я работал на нескольких интернет площадках, и меня всегда забавляло, когда пользователи строили теории различной степени конспирологичности, зачем компания делает те или иные штуки, и какие "силы" стоят за теми или иными нововведениями. И всегда мимо цели. Самым запоминающимся был случай, когда я вычитал пять различных объяснений происходящего, одна из которых включала участие ФСБ, хотя реальная причина была предельно банальной: "мне просто так захотелось".

 

[mrSadPanda]

32 минуты назад, Altimit сказал:

 

Я работал на нескольких интернет площадках, и меня всегда забавляло,... 

А я по стилю ответа вижу демагога,  который пытается сойти за специалиста.  Какой нибудь контент манагер архитектору рассказывает как в интернете бизнес делается. 

Было бы что сказать по делу,  тыб конкретно расписал,  что вот такие проекты,  такие системы проектировал/разрабатывал и т. д.  и т. п. 

 

Ясно, понятно. 

Изменено 20 сентября 2018 пользователем mrSadPanda

[Altimit]

Что вам так не дает покоя вопрос, кто где работает, что ради него вы постоянно соскакиваете с основного обсуждения? Я понимаю, что аргументы по теме закончились, но не надо так топорно то.

Изменено 20 сентября 2018 пользователем Altimit

[basilis]

Лучшее во все этом обсуждении то, что маг наиболее дисперсионная колода в стандарте с большим запасом

[mrSadPanda]

Я просто пытался установить уровень компетенций человека, который пытается оппонировать моей позиции. Вот сейчас я вижу, что твой уровень компетенции -мемасы с форчонга. То есть вести с тобой техническое обсуждение смысла нет. Ч.т.д.

[DeaDMopo3]

Уважаемый Панда, у тебя нет никаких доказательств, только домыслы.

Более того ты их и получить-то толком не сможешь.

Потому что никогда не получишь релевантную выборку. 

Поэтому твоё предположение имеет право на существование, но бесполезно и без куска кода недоказуемо.

 

[BlackRainBow]

13 часов назад, mrSadPanda сказал:

Я думаю,  если бы она не могла четным паладином,  а вдонатила бы в темпомага,  результат был бы такой же. 

Мне ответят про реальные компетенции в софтвейр девелопменте?  А то я начинаю подозревать,  что рассуждаю о квантовой механике на форуме домохозяек - веганов... 

Ну топдек набит индоктринированными гуманитариями под завязку, кстати.

[mrSadPanda]

46 минут назад, DeaDMopo3 сказал:

Уважаемый Панда, у тебя нет никаких доказательств, только домыслы.

Более того ты их и получить-то толком не сможешь.

Потому что никогда не получишь релевантную выборку. 

Поэтому твоё предположение имеет право на существование, но бесполезно и без куска кода недоказуемо.

 

Уважаемы собеседник, теории не надо "доказывать".  Я выдвинул несколько тезисов, основанных: 

 - на личном опыте разработки ПО ( последние несколько лет я занимаюсь автоматизацией интернет торговли,а также аналитикой рекламы и продаж);

- опыте моих бывших коллег и знакомых; 

- общем понимании трендов IT индустрии относительно зарабатывания денег в Интернете, как в РФ так и во всём  мире. 

Эти тезисы, вместе, формируют некую теорию.  Эта теория, как и любая другая приличная теория, может быть опровергнута или подтверждена путем наблюдений, экспериментов, свидетельств и тому подобному. 

В защиту этой теории я готов приводить конкретные факты, а вот в качестве опровержения я вижу заявления в стиле "никогда не видел суслика, сусликов не существует" или "лалка иди скилл качай". 

Что говорит, прежде всего, об уровне развития моих оппонентов, а не о качестве моих предположений про подкрутку близами шафлера и мачмейкера. 

 

PS

Цитата

доказательств, только домыслы.

Справедливости ради отмечу, что в мире чертова уйма теорий, перевернувших этот самый мир, которые начинались с "только домыслов" без доказательств. 
Лет 400 назад ВСЕМ ОЧЕВИДНО было, что Земля плоская. А вот подиж-ты нашлись дурачки, которые посмели предположить иное. 
 

Изменено 21 сентября 2018 пользователем mrSadPanda

[Кирдман]

6 минут назад, mrSadPanda сказал:

В защиту этой теории я готов приводить конкретные факты, а вот в качестве опровержения я вижу заявления в стиле "никогда не видел суслика, сусликов не существует" или "лалка иди скилл качай". 

Ваши факты ничтожны, более того в противовес есть контраргументы того же рода ( знакомая моей незнакомой взяла топ 10 ни копейки в игру не вносив, ага). Есть люди которые хорошо играют и регулярно болтаются в топе легенды. Есть криворукие люди которые не могут с рангов 20-15 вылезти. Есть стримеры которые вроде умеют играть, но все равно ноют про скрытый пул.

прекратите пожалуйста эту бесполезную тему, у меня фейспалмы кончаются

[BlackRainBow]

10 минут назад, mrSadPanda сказал:

...

Что говорит, прежде всего, об уровне развития моих оппонентов, а не о качестве моих предположений про подкрутку близами шафлера и мачмейкера. 

...

 

Ну нет, это говорит прежде всего о качестве ваших социальных навыков. Люди в основной своей массе не испытывают пиетета перед формальной логикой, хотите убедить гуманитария - сделайте так, чтобы ему польстило согласие с вами. О том, как это сделать, в наше время много написано. Если вкратце - нужны статус и симпатия.

[Dimk]

Интересно, а рекламу так же вы анализируете, как и свою игру? А отчеты сдаёте в формате "много продали, реклама хорошая"? Сочувствую работодателям. 

Где выборка? Сколько партий, какие матчапы? Где цифры конкретные? 

Я уже даже не говорю, что человек, который говорит что не может с 20 вылезти и наигрывает нормальное количество партий просто краб. Там катастрофически надо не уметь играть. Но это гораздо вероятнее, чем теория подкруток. Тем более, вы своей логикой это косвенно подтверждаете.

До доната и после у меня ничего не поменялось, что тогда брал легу, что после +\- все тоже самое. 

[Nekeyby]

29 минут назад, mrSadPanda сказал:

Уважаемы собеседник, теории не надо "доказывать".  Я выдвинул несколько тезисов, основанных: 

 - на личном опыте разработки ПО ( последние несколько лет я занимаюсь автоматизацией интернет торговли,а также аналитикой рекламы и продаж);

- опыте моих бывших коллег и знакомых; 

- общем понимании трендов IT индустрии относительно зарабатывания денег в Интернете, как в РФ так и во всём  мире. 

Эти тезисы, вместе, формируют некую теорию.  Эта теория, как и любая другая приличная теория, может быть опровергнута или подтверждена путем наблюдений, экспериментов, свидетельств и тому подобному.

Ответь на простой вопрос: какой именно факт / результат эксперимента убедит тебя в том, что твоя "теория" ошибочна? Если ответ "никакой", то это не теория, а религия, уж извини.

Замечу ещё, что все твои тщательно раскидываемые понты "я крутой специалист, а вы вряд ли находитесь даже на уровне макаки" (серьёзно, ты именно это и написал, посмотри выше) абсолютно никакого эффекта не дадут. Потому что а) в приличном обществе так не принято, и б) они начисто перешибаются фразой "я не могу вылезти с двадцатого ранга". Серьёзно, с двадцатого ранга можно вылезти, играя чем угодно и как угодно. Никакой донат для этого не нужен. Да чёрт, даже для легенды ничего не нужно. Доказательств полно, поищи по ключевым словам "hearthstone legend new account" или типа того.

[Altimit]

2 минуты назад, Dimk сказал:

Где выборка? Сколько партий, какие матчапы? Где цифры конкретные? 

А зачем ее приводить, когда можно сослаться на свой невероятный опыт по настройке CMS и CRMок?

Ситуацию отлично иллюстрирует цитата из Саус Парка: https://citaty.info/quote/134406

[Амариллен]

1 час назад, mrSadPanda сказал:

Лет 400 назад ВСЕМ ОЧЕВИДНО было, что Земля плоская.

 

Где-то тысячи две с половиной назад в Древней Греции люди вроде уже догадывались, что нет

[mrSadPanda]

Ну вот а я, и многие другие, догадываются, что в хс подкручен мачмейкинг. 

Изменено 21 сентября 2018 пользователем mrSadPanda

[Finkel]

я донатил в хс, купил два раза по 50 бустеров, легенду не взял,  играю в лучшем случае две игры в день и те на арене.

 
Поддерживаю Панду, тоже чувствую какой-то заговор, где моя легенда? 

[Dimk]

5 минут назад, mrSadPanda сказал:

Ну вот а я, и многие другие, догадываются, что в хс подкручен мачмейкинг. 

Я думаю, что многие тут уже начинают догадываться об отсутствии вашего мозга. Но я продолжаю надеться, что это не так.

[BlackRainBow]

2 часа назад, Nekeyby сказал:

Ответь на простой вопрос: какой именно факт / результат эксперимента убедит тебя в том, что твоя "теория" ошибочна? Если ответ "никакой", то это не теория, а религия, уж извини.

...

Расскажите как надо правильно метагеймить, чтобы таунт друидом играть с кем-нибудь отличным от рекрут-воина, ктун-приста и квест-роги, а темпомагом играть именно с ними)

[basilis]

Я вчера, читая этот тред, был переведен в режиме отк пристом терн 7, шаддер-шаманом терн 8 и малганис-друидом терн 9. Т.е. мало того, что близзарда матчмейкинг подкручивают, так еще и оппонентам тех, кто про это читает, голдфиши сдает.

пс. все это в типе, понятно, в вайлде таких медленных отк не бывает:)

Изменено 21 сентября 2018 пользователем basilis

[BlackRainBow]

8 минут назад, basilis сказал:

Я вчера, читая этот тред, был переведен в режиме отк пристом терн 7, шаддер-шаманом терн 8 и малганис-друидом терн 9. Т.е. мало того, что близзарда матчмейкинг подкручивают, так еще и оппонентам тех, кто про это читает, голдфиши сдает.

пс. все это в типе, понятно, в вайлде таких медленных отк не бывает:)

Отк прист на 7 ход - это дека на кабанчике как я понимаю? Чем надо играть чтобы таких предлагали в оппоненты? Ни одного не видал за последние недели 3.

[Nekeyby]

53 минуты назад, BlackRainBow сказал:

Расскажите как надо правильно метагеймить, чтобы таунт друидом играть с кем-нибудь отличным от рекрут-воина, ктун-приста и квест-роги, а темпомагом играть именно с ними)

Рассказываю: поставь deck tracker или любую другую программу, которая записывает статистику матчей. Поиграй одной колодой какое-нибудь приличное с т. з. теории вероятностей число игр (>100). Убедись, что среди твоих оппонентов были не только одни <подставить название трёх самых нелюбимых архетипов>.