Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Разговоры о Модерне


TheFamilyMan
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

14 часов назад, Nazar сказал:

@sash проще второго траулера чем артифакт за 4. Но к делу это не относится, на самом деле, потому что вопрос был про конкретный сэтап (мы с Сергеем еще утром обсуждали). Привинтить туда еще сак аутлетов и артифактов можно, только задача не в этом была.

Зависит от окружения. В ЕДХ - проще арт за 4. В модерне - траулер/ретривер, офк. Внутри сетапа не работает закрутка, это факт. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, sash сказал:

Зависит от окружения. В ЕДХ - проще арт за 4. В модерне - траулер/ретривер, офк. Внутри сетапа не работает закрутка, это факт. 

Не совсем понимаю, а зачем нам артифакт именно за 4?

В стартовую комбинацию следует добавить артифакт за 3-4 с аффинити и одну ману (с земли или токена какого-либо). Тогда уходим в цикл на подров и создание тапнутых топтеров, сакая ретривера и новый артифакт и поднимая их. А дальше уже полет фантазии из надрованных опций.

20 часов назад, Nazar сказал:

... Для того, чтобы ретривер возвращал что-то за скрап траулера и самого траулера нужно либо два траулера либо сак аутлет с мана абилити (как кси, лол). Иначе у вас ничего никуда не крутится.

Не очень понял этого утверждения. Как сакаутлет с манаабилити (KCI) позволит ретриверу возвращать что-то за траулера и самого траулера (при отсутствии второго траулера)?

И хотел бы тогда уточнить еще тонкость по правилам, если ретривер сакается вместе с траулером за того же Сая, то разве мы не можем вернуть в руку их обоих + артифакт за 0-1 ману? Это позволило бы крутиться в ману и карты при условии наличия на столе камня или существа, удешевляющего артифакты (типа Etherium Sculptor, Helm of Awakening). 

Изменено пользователем YurgeN
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, YurgeN сказал:

И хотел бы тогда уточнить еще тонкость по правилам, если ретривер сакается вместе с траулером за того же Сая, то разве мы не можем вернуть в руку их обоих + артифакт за 0-1 ману? Это позволило бы крутиться в ману и карты при условии наличия на столе камня или существа, удешевляющего артифакты (типа Etherium Sculptor, Helm of Awakening). 

Welding jar /спеллбомба + etherium sculptor будут работать, иначе сакать Саем ещё и третий арт маны не хватит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, YurgeN сказал:

Не очень понял этого утверждения. Как сакаутлет с манаабилити (KCI) позволит ретриверу возвращать что-то за траулера и самого траулера (при отсутствии второго траулера)?

И хотел бы тогда уточнить еще тонкость по правилам, если ретривер сакается вместе с траулером за того же Сая, то разве мы не можем вернуть в руку их обоих + артифакт за 0-1 ману?

Это на самом деле один вопрос. Абилка KCI - это мана абилити. Это значит, что если ты захочешь покастить спелл с дженерик маной в косте и объявишь о своем намерении взять в пул ману с помощью абилки кци - ты сможешь посакать хоть весь стол, добавляя ману на каст спелла. Поскольку все это происходит в процессе КАСТА спелла (т.е. никакого стека еще нет) цели для абилок ты будешь выбирать тогда, когда свожешь положить их в стек, т.е. в тот момент, когда закончишь платить косты и положешь в стек сам спелл, на который ты брал ману с абилки кци. В этот момент и ретривер и траулер уже в помойке и можно возвращать хоть черта лысого.

зы. Вообще говоря это именно та причина, по которой кци нужно было банить сразу. 90% играющих модерн не в состоянии даже просто проговорить последовательно основные лупы колоды, не точ то там что-то исполнять в присутствие новых переменных.

зызы. А они еще и факт издали лол.  У меня рука от лица отклеиваться не будет на трансляциях, я чувствую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ребят, сорри что спамлю, ни у кого кто завтра пойдет в рыбу на турнир не будет копперлайн горджей? могу купить в принципе даже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, darkuscha сказал:

Подскажите пожалуйста, какие сейчас деки тир 1 в модерне?

Вот здесь можешь почитать

Скрытый текст

ладно, ладно - вот тут все есть: https://www.latlmes.com/breaking/mtg-modern-tier-1-1

 

Изменено пользователем Nazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Назару настолько зашли Горизонты, что он стал заниматься рикроллингом. Фантастика)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа, подскажите начинающему троноводу, бывает так что на третий ход мои оппоненты не сдаются и мне приходится играть дальше..
а если серьезно то:

речь про зеленый трон, вдруг кто не догадался

я заметил в некоторых листах Емракул за (15) маны в мейне и в большинстве 2 Уджина за (8). В новой мете где уже появились карны за 4 маны.
Сколько не играл - она (емракул) всегда мертвый груз, как минимум до 6 хода, особенно, если получить ее на стартовую, что не очень приятно. Такая же проблема с Уджином.

Имхо, Карн за 4 очень много проблем решает и представляет угрозу, его порой хочется воткнуть на 3 ход чаще, чем "Либератора". Особенно играешь против красных колод (воткнуть карн + мост или тринисферу и еще ход пожить).

как я понимаю:
Емракул это ультимативная дура, которая должна закрыть затянувшуюся игру, но стоит ли она того? Плюс у нас локальная мета весьма агрессивная, ее хочется почти всегда отсайживать.
2 Уджина: у меня опыта мало, сыграл я от силы в бумаге игр 10-15 троном. Порой кажется, что даже одного много, а положить вместо него условную баллисту - лучше т.к. мертвый груз минимум 3 хода.

Хочется подрезать Уджина до одной штуки и играть двумя комплектами карнов. за 4 и 7 маны, без Емракул. Вместо Уджина положить на одну баллисту больше например, что думаете?
Это наверное сильно зависит от локальной меты? где такое решение будет откровенно плохим?

Изменено пользователем Saviall
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Saviall очень долго и нудно объяснять, почему все твои домыслы и идеи так себе и почему лист трона уже 6 лет не меняется.

Поэтому посмотри последнее видео зеленым троном у Хугланда, он весьма подробно объясняет, почему новые карны Плохие. Конечно, это его точка зрения и Его аргументы и он не обладает монополией на истину, но выглядят его доводы весьма разумными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Назар с троном, ахаха)))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, daemoon22 сказал:

@IvanovAlexey Вот ты смеешься а тем временем последний всадник апокалипсиса модерна уже пришел и теперь нам всем хана....Оцените земельки.

qibWwDsP3JU.jpg

А я по радио слышал, что они у него в руках загораются!

 

тут два варианта развития событий есть:

1. Назар либо не может шаффлить без посторонней помощи, либо всегда знает, где у него тронписы, как ватанабе

2. Фото постановочное

 

ну не мог же подкаст говорить неправду!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Antichrist сказал:

@Saviall очень долго и нудно объяснять, почему все твои домыслы и идеи так себе и почему лист трона уже 6 лет не меняется.

Поэтому посмотри последнее видео зеленым троном у Хугланда, он весьма подробно объясняет, почему новые карны Плохие. Конечно, это его точка зрения и Его аргументы и он не обладает монополией на истину, но выглядят его доводы весьма разумными.

ага, 6 лет. не менялся когда вышли ангарные ходуны, потом когда вышла баллиста, сейчас не поменялся, когда издали карнов. 1 в 1 по старому все.

Я нормально спросил совета/мнения. Тем более про локальную мету, а не про декчойс для какого-то турнира. Зачем так тыкать носом (кстати видео я поискал на его канале в ютубе, но не нашел, видимо она какое-то старое). Пусть даже они "не ок", я спросил про вариант конкретно этого листа..

 

Изменено пользователем Saviall
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Mrm83 сказал:

Назар с троном, ахаха)))))))))

На дейлике:

Джаааадж, Назар троном играет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Saviall сказал:

Зачем так тыкать носом (кстати видео я поискал на его канале в ютубе, но не нашел, видимо она какое-то старое). Пусть даже они "не ок", я спросил про вариант конкретно этого листа.

Некоторых еще не отпустило после битвы с ветряной мельницей без тормозов самоназвавшейся феминизированным именем Геральд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Saviall засунуть одну баллисту - это поменялся лист?

Ну, если ты не можешь найти видео недельной давности конкретного человека, которое называется modern tron, то...:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фото постановочное, там десантник с м1 с другой стороны

@Seadhna пришлось найти несгораемые перфекты.

Изменено пользователем Nazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обычно, когда я пересаживаюсь на тировую дечку она быстро становится дном. Так что это я вам амбразуру закрываю, релакс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да нормалды всё, он трон на третий не собирает, я проверил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, LasVegas сказал:

Да нормалды всё, он трон на третий не собирает, я проверил.

2521823_0.jpg.eb4d012a5a06cf5010c2d44b4992568a.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ясно. видимо не дождаться мне ответа на свой вопрос. жалко, что тут только мемчики обсуждают. думал в магию научат играть.

Изменено пользователем Saviall
  • Минус 3
  • Рукалицо 2
  • Нет слов 1
  • Время попкорна 1
  • Хаха 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Saviall камон, бро. Мало того, что ты спрашиваешь профильные вещи про стоковую колоду, по которой все эти вопросы обсосаны миллион раз, так еще и колода трон.

это как если бы какой начинающий сатанист спрашивал как правильно кур резать вдоль или поперек. Нормальные люди мимо пройдут, а коллеги по цеху вздохнут утомленно и отправят в гугл.

Зы. Погуглил для очистки совести, на первой странице гуглозапросов о гх троне есть ответы на все вопросы, заданные в посте: и о эмракул и о свипепах/угрозах (и сколько надо мужиков, чтобы включать санктум) и о лишних баллистах и о метаколах.

зызы. Оставлю это здесь, а то ведь опять помидорами закидают:

https://www.reddit.com/r/TronMTG/wiki/index

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...