Разговоры о Модерне

[retsy]

1 час назад, Saviall сказал:

ясно. видимо не дождаться мне ответа на свой вопрос. жалко, что тут только мемчики обсуждают. думал в магию научат играть.

Добро пожаловать на топдек!

[daemoon22]

@Saviall 

31.05.2019 в 22:31, Saviall сказал:

Господа, подскажите начинающему троноводу, бывает так что на третий ход мои оппоненты не сдаются и мне приходится играть дальше..
а если серьезно то:

речь про зеленый трон, вдруг кто не догадался

я заметил в некоторых листах Емракул за (15) маны в мейне и в большинстве 2 Уджина за (8). В новой мете где уже появились карны за 4 маны.
Сколько не играл - она (емракул) всегда мертвый груз, как минимум до 6 хода, особенно, если получить ее на стартовую, что не очень приятно. Такая же проблема с Уджином.

Имхо, Карн за 4 очень много проблем решает и представляет угрозу, его порой хочется воткнуть на 3 ход чаще, чем "Либератора". Особенно играешь против красных колод (воткнуть карн + мост или тринисферу и еще ход пожить).

как я понимаю:
Емракул это ультимативная дура, которая должна закрыть затянувшуюся игру, но стоит ли она того? Плюс у нас локальная мета весьма агрессивная, ее хочется почти всегда отсайживать.
2 Уджина: у меня опыта мало, сыграл я от силы в бумаге игр 10-15 троном. Порой кажется, что даже одного много, а положить вместо него условную баллисту - лучше т.к. мертвый груз минимум 3 хода.

Хочется подрезать Уджина до одной штуки и играть двумя комплектами карнов. за 4 и 7 маны, без Емракул. Вместо Уджина положить на одну баллисту больше например, что думаете?
Это наверное сильно зависит от локальной меты? где такое решение будет откровенно плохим?

Смотри из за того что издали карна и нового тефери у тебя в метагейме чуть больше стало увх колод и прочих комбо которых прикрывает тефери, также много стало бесцветных колод типа эльтрон и эльдрази стомпи. По этому имеет смысл переложить одного уджина в сайд . А вообще народ тебе правильно подсказывает посмотри видео хугланда или почитай мнение опытных людей. Эмракул за 15 карта хорошая но в каких матчах ты хочешь ее видеть, если есть эмракул за 13 которая в принципе помогает тебе не хуже старой. Балиста хороша но я на пример не знаю какой у тебя [я не умею писать правильно в общем] лист и в какой мете ты играешь,в связи с этим не могу точно тебе подсказать .

[Reindeer]

31 минуту назад, Nazar сказал:

@Saviall камон, бро. Мало того, что ты спрашиваешь профильные вещи про стоковую колоду, по которой все эти вопросы обсосаны миллион раз, так еще и колода трон.

это как если бы какой начинающий сатанист спрашивал как правильно кур резать вдоль или поперек. Нормальные люди мимо пройдут, а коллеги по цеху вздохнут утомленно и отправят в гугл.

Когда я писал, что прежде чем задавать вопросы надо хотя бы небольшое усилие совершить и постараться хоть что-нибудь узнать самостоятельно, со мной - судя по минусам - не согласилось большинство форумчан. Так что все нормально, эти вопросы в порядке вещей, просто вы, батенька (да и я тоже) немного устарели; нам не понять эту радость 8)

[TeOr]

7 часов назад, Reindeer сказал:

Когда я писал, что прежде чем задавать вопросы надо хотя бы небольшое усилие совершить и постараться хоть что-нибудь узнать самостоятельно, со мной - судя по минусам - не согласилось большинство форумчан. Так что все нормально, эти вопросы в порядке вещей, просто вы, батенька (да и я тоже) немного устарели; нам не понять эту радость 8)

Посылать на форуме в гугл - тоже самое, что и на три буквы. Всегда так было и всегда была реакция на "посылание в гугл" негативная.

Подразумевается, что вы думаете, что другой не додумался погуглить сам, что он тупой, а вы умный.

А скорее всего, он либо не нашел, либо хочет более свежую информацию и из первых рук.

[retsy]

22 минуты назад, TeOr сказал:

Посылать на форуме в гугл - тоже самое, что и на три буквы. Всегда так было и всегда была реакция на "посылание в гугл" негативная.

Подразумевается, что вы думаете, что другой не додумался погуглить сам, что он тупой, а вы умный.

А скорее всего, он либо не нашел, либо хочет более свежую информацию и из первых рук.

Недавно покупал струны для гитары. До этого я струны не менял. Гитара у меня недавно. У продавца в музыкальном спросил совет, как это делать. А он мне: "А ты погугли". Мог конечно послать меня, сказать что ему в лом объяснять. Но выразился более кулюторно.

[Antichrist]

1 час назад, TeOr сказал:

Посылать на форуме в гугл - тоже самое, что и на три буквы. Всегда так было и всегда была реакция на "посылание в гугл" негативная.

Подразумевается, что вы думаете, что другой не додумался погуглить сам, что он тупой, а вы умный.

А скорее всего, он либо не нашел, либо хочет более свежую информацию и из первых рук.

А скорее всего ему просто в падлу сделать чуть-чуть усилий и найти самому нужную и более компетентную инфу, проще ж тут попросить, чтоб за него все сделали.

[TeOr]

40 минут назад, Antichrist сказал:

А скорее всего ему просто в падлу сделать чуть-чуть усилий и найти самому нужную и более компетентную инфу, проще ж тут попросить, чтоб за него все сделали.

Никогда спросить на форуме не проще, чем узнать в гугле

[Nerferoth]

В гугле часто можно найти слишком большое количество вариантов ответа на твой вопрос. Банально, хочешь ты посмотреть современный и актуальный деклист интересующей тебя колоды: что голдфиш, что мтгтоп8 выдают больше десятка вариантов, в котором можно запутаться, что к чему. Задавая вопрос на форуме, можно спровоцировать дискуссию, спор, в котором есть шанс увидеть аргументы за и против, и найти для себя что-то важное. Это не лень, это желание получить наиболее полную подборку мнений. 

 

Забавно, когда люди на форуме до крови стирают пальцы, споря о каких-нибудь юридических вопросах на несколько страниц, а по поводу популярной колоды посылают в гугель. 

Изменено 3 июня 2019 пользователем Nerferoth

[Nazar]

@Nerferoth это не баг, а фича. Такой посыл имел бы смысл если бы а) было о чем спорить б) уровень погружения участников в тему был бы примерно одинаковый.

В нашем случае дорога в гугл постелена именно потому, что точек зрения очень много и тс вполне может синтезировать информацию на основании критического анализа существующей системы представлений популярных игроков троном по этим вопросам.

не посылать в гугл можно в двух случаях: а) человек очень хорошо шарит и нашел нетривиальный спин, который вполне реально может оказать влияние на развитие архетипа б) вопрос в интернетах почти не освещен и нужно искать источники офлайн.

откровенно говоря ответить было бы быстрее чем три поста писать. Но это вопрос принципиальный последние лет 20.

[IvanovAlexey]

Это нормальное явление для любого форума. Если зайти на форум рыболовов и спросить в теме обсуждений автоматических катушек для штекерных удилищ быстрого строя "Гы, посоны, а чем на пескаря ходите?)))", то тебя также пошлют в гугол. А уж тем более раз это касается стоковой колоды, которая существует миллион лет

[Dice]

12 минут назад, IvanovAlexey сказал:

Это нормальное явление для любого форума. Если зайти на форум рыболовов и спросить в теме обсуждений автоматических катушек для штекерных удилищ быстрого строя "Гы, посоны, а чем на пескаря ходите?)))", то тебя также пошлют в гугол. А уж тем более раз это касается стоковой колоды, которая существует миллион лет

Сорри за офтоп, но как я обожаю сравнивание корндека с другими тематическими форумами. Уже есть коллекция, только её фиг соберёшь) 

[Antichrist]

Ребят, о чем разговор. Я послал человека не в гугл, а в конкретное видео, где были аргументированные ответы на его заданные вопросы. Видео от fulltime стримера, который разбирается в модерне больше 95% здесь присутствующих. Человек, интересующийся троном, НЕ СМОГ вбить в ютюбе jeff hoogland modern tron и найти последнее видео. Зато смог здесь пожаловаться, что до его вопроса никому нет дела.

О чем дальше вести диалог, я хз. Для меня просто очевидно, что человеку на самом деле нафиг не нужны серьезные продуманные ответы, а нужно просто пообщаться на форуме.

 

Про размытую инфу в гугле это все отмазки в пользу ленивых.

[kennyss]

Товарищи, кто, что думает про явгмота? Мне он кажется играбельным, даже хорошим, но чет меня одолевают сомнения

Изменено 3 июня 2019 пользователем kennyss

[Hellraizer]

2 минуты назад, kennyss сказал:

Товарищи, кто, что думает про явгмота? Мне он кажется хорошим

Приплыли. Явгмот уже хороший.

фашизмом попахивает.

[Moro]

1 час назад, Hellraizer сказал:

Приплыли. Явгмот уже хороший.

фашизмом попахивает.

Явгмот отец-творец-и просто молодец. Все остальное ересь и урзовщина.

А если серьезно, подскажите, есть из известных игроков кто-нибудь, кто играет на видео энчантрой в модерне. Собрал лист, натестил, но чувствую не хватает чего-то. Может, поможет кто ссылкой?

Изменено 3 июня 2019 пользователем Moro

[TheFamilyMan]

Отцы, с чем связан всплеск популярности УВшки? В свежем челлендже (опишите его кто-нибудь за меня, плиз)  аж три УВ в топ-8.

[Nazar]

Синдром ТГМ

[romawkka]

@TheFamilyMan А после релиза Горизонтов вообще одни УВ будут. 

[TheFamilyMan]

11 минут назад, Nazar сказал:

Синдром ТГМ

Раскрой аргументацию, пожалуйста.

9 минут назад, romawkka сказал:

@TheFamilyMan А после релиза Горизонтов вообще одни УВ будут. 

Чем аргументируешь?

[Mrm83]

10 минут назад, romawkka сказал:

@TheFamilyMan А после релиза Горизонтов вообще одни УВ будут. 

Эх...мечты)

[Гарри]

44 минуты назад, TheFamilyMan сказал:

Отцы, с чем связан всплеск популярности УВшки? В свежем челлендже (опишите его кто-нибудь за меня, плиз)  аж три УВ в топ-8.

тем что объективно одна из сильнейших дек формата.

Ну и толерантная во всех отношениях. И белая и голубая...и снапкастер с тефери есть.

Изменено 3 июня 2019 пользователем Гарри

[basilis]

48 минут назад, romawkka сказал:

@TheFamilyMan А после релиза Горизонтов вообще одни УВ будут. 

увр же

[glumax]

1 минуту назад, basilis сказал:

увр же

Тяжёлый, как Назар любит?

[maddy]

Только что, glumax сказал:

Тяжёлый, как Назар любит?

С абсорбами естественно)

[Nazar]

@TheFamilyMan тефери головного мозга