[Modern Tier 2] Jund

[Nazar]

Окей, попробую еще немного в аргументы против луны.

1) Я ведь правильно понимаю, что дикеи будут отсайжены в этом матче? Что тогда вы будете делать с камнем с топдека/стиррингсов? Луна ему вообще никак не мешает, а иногда даже и помогает.

2) Как с луной и такой манабазой ставить Лилиану? Для трона она - одна из самых неприятных угроз

 

Да, не рассматриваю вообще сейчас вопрос про блум-титана.

Просто меня удивляют ораторы, которые говорят, что фульми хуже луны в разрезе трона

 

ты стал как Даня прям... это заразно? через урза земли передается?

 

пару раз кто-то локнул тронлуной и рад. Ну и ладно.. Объективно фульми круче только потому что именно в джанде он позволяет донести 2-4 хита, которых так не хватает и может поблокать червяка без лайфгейна, например. Плюс не вырубает себя обв. Так что расслабься. Фульми няша.

 

зы.. хм... фульминяша

Изменено 5 июня 2015 пользователем Nazar

[~Shery~]

Пусть бы приехали эти ораторы на пптку 12 13 числа с лунами в джандах, вот бы их попарили на моноред бурн. Прям представляю фечка-шокледн с болью-сосиз, а напротив полные руки болтов и улыбка в 32 зуба. Только луну и ставить, да. И няшного фульми - чтоб горы ломал. Ой, а с луной все земли горы, а фульми небазовые только ломает.

 

В нашей мете три трона и один амулет, а с бурном человек пятнадцать будет. Вам точно нужны луна и фульми? Не понимаю я вот это.

Изменено 5 июня 2015 пользователем ~Shery~

[nupkomage]

Пусть бы приехали эти ораторы на пптку 12 числа с лунами в джандах, вот бы их попарили на моноред бурн. Прям представляю фечка-шокледн с болью-сосиз, а напротив полные руки болтов и улыбка в 32 зуба. Только луну и ставить, да. И няшного фульми - чтоб горы ломал. . Ой, а с луной все земли горы, а фульми небазовые только ломает.

 

В нашей мете три трона и один амулет, а с бурном человек пятнадцать будет. Вам точно нужны луна и фульми? Не понимаю я вот это.

Для того чтобы оставлить едкий комментарий, неплохо сперва ознакомиться с правилами. Фульминатор ломает эти небазовые горы, такие дела.

Фульминатор хорош, что не мертвый против всяких мерзких колонад, джанков и всех этих менлендов.

[OptionParalysis]

В нашей мете три трона и один амулет, а с бурном человек пятнадцать будет.

О, спасибо за информацию. В ответ скажу, что в сайде можно держать 15 карт, а не три.

[Nazar]

сыграл два дейлика таким листом:

 

+

Lands 24

4 verdant catacombs

3 bloodstained mire

1 wooded foothills

4 blackcleave cliifs

2 overgrown tomb

1 stomping ground

1 blood crypt

2 swamp

1 Forest

2 raging ravine

2 treetop village

Other

4 lightning bolt

4 inquisition of kozilek

3 thoughtseize

4 tarmogoyf

4 dark confidant

3 scavenging ooze

3 terminate

2 abrupt decay

4 liliana of the veil

2 kolaghan's command

1 maelstrom pulse

2 huntmaster of the fells

Sideboard:

1 grim lavamancer

2 seal of primordium

1 spellskite

3 fulminator mage

1 choke

1 sword of light and shadow

2 obstinate baloth

1 sowing salt

1 damnation

 

оба 3-1. В первом проиграл только назиму, но там выиграть было просто нельзя, по три копии всех спеллов за две партии из трех - не было опций просто, даже если бы дровал чуть лучше. Во втором проиграл в финале Олле, он играл афней. В третьей он зашел нексусом на 5 на второй (инкмос) оставив на столе скайта)) я не смог.

 

В целом меня даже все устраивает, но, думаю, надо поработать над манабазой и количеством менлендов.

Изменено 5 июня 2015 пользователем Nazar

[~Shery~]

 

Для того чтобы оставлить едкий комментарий, неплохо сперва ознакомиться с правилами. Фульминатор ломает эти небазовые горы, такие дела.

Фульминатор хорош, что не мертвый против всяких мерзких колонад, джанков и всех этих менлендов.

 

 

Спасибо. Никогда не видела на столе одновременно фульминатора и луну. Полезла перечитывать статью Ирины Самоновой, действительно, небазовая гора.

 

О, спасибо за информацию. В ответ скажу, что в сайде можно держать 15 карт, а не три.

 

Если еще вопросы есть, можно в личку, чтобы тут не раздражать людей офф топом. Я вот прямо очень жду как все приедут, чтобы вживую познакомиться.

 

[Nailus_wylde]

Выпилил минорный оффтоп Назара, Дани и Паши. Не надо так.

Изменено 5 июня 2015 пользователем Nailus_wylde

[zeliboba]

Забомбил отчет от поездке джандом в финку.

Просьба комменты по сайду-отсайду и т.п. писать сюда, а не в топик с репортом. Спасибо )

[Taris]

Забомбил отчет от поездке джандом в финку.

Просьба комменты по сайду-отсайду и т.п. писать сюда, а не в топик с репортом. Спасибо )

По сайду: кмк, против шифта луна (которая таки оказалась в сайде) очень хороша.

У него дека вообще перестает что-то делать, пока баунс не нароет (да еще и команду можно после луны не покастить).

[Dimk]

По сайду: кмк, против шифта луна (которая таки оказалась в сайде) очень хороша.

У него дека вообще перестает что-то делать, пока баунс не нароет (да еще и команду можно после луны не покастить).

Джанду будет хуже от лучны, он то базики натуторит, там их много.

[Garret]

Матч против бурна вообще можно осилить этой колодой?

[Nazar]

Матч против бурна вообще можно осилить этой колодой?

 

вчера из четырех туров два сыграл с бурном. Оба выиграл. Кубик очень многое решает. Ну и надо аккуратно с землями и тотсизами. Бобов вообще не ставь. В остальном да - вполне тащится.

[romawkka]

Назар везучий . Вообще все так. В матче важен каждый хит. Я играю версией с белым и сотсайзы не отсайживаю (выбора нет). Не люблю этот матчап, потому что в мейне просто тонна плохих карт.

Изменено 9 июня 2015 пользователем romawkka

[loengreen]

Про версию с белым можно поподробнее: речь идет о джанке или о 4-хцвете? (О!)

[romawkka]

Про версию с белым можно поподробнее: речь идет о джанке или о 4-хцвете? (О!)

Джанк. Возможно это не в ту тему.

 

Кстати. Господа модераторы! А может сделаем тупо единую тему про БГх мидрейнж? Что скажете?

[xeonis]

Про версию с белым можно поподробнее: речь идет о джанке или о 4-хцвете? (О!)

Может еще и с Аджани?!?!? )))

[romawkka]

4-цветным БГх играли когда Deathrite Shaman был в формате. Сейчас это выглядит утопично.

[Dimk]

Джанк. Возможно это не в ту тему.

 

Кстати. Господа модераторы! А может сделаем тупо единую тему про БГх мидрейнж? Что скажете?

Джанк это другая дека совсем.

 

4-цветным БГх играли когда Deathrite Shaman был в формате. Сейчас это выглядит утопично.

Четырехцветками играли и после бана шамана.

[loengreen]

ну там вдогонку еще комплект хороших носорогов в мейне лежит, что, правда, не делает матч прям хорошим. Просто джанком первую можно и не слить

 

до бана и я играл Аджани -джадом, он веселый был. После бана шамана - это просто ужас без конца. Сам джанд то по себе весьма требовательный по цветам (GG, BB), а если еще и белый туда насплешить - это катастрофа.

Изменено 9 июня 2015 пользователем loengreen

[romawkka]

Четырехцветками играли и после бана шамана.

Не помню такого. Без шамана стабилизации в 4 цвета ровно ноль.

[Dimk]

Не помню такого. Без шамана стабилизации в 4 цвета ровно ноль.

А нет, я ошибся, после бана шамана джанд скатился в тир3. Это сейчас его реанимировали только.

[Nailus_wylde]

Джанд и джанк похожи, но нет смысла их сливать. В одном есть болты, в другом - души. Сайдборд очень разный. Планы на игру разные. Не вижу смысла в объединении, только хаос будет: "Мы про Джанк или про Джанд сейчас говорим?"

[DemonicaN]

Джанк. Возможно это не в ту тему.

Посмотри в DtB, там есть профильная тема по джанку.

[pochesun]

Не помню такого. Без шамана стабилизации в 4 цвета ровно ноль.

Спешу напомнить, что существовала (и довольно успешно противодействовала другим колодам) дечка Аджанди: 4 цвета, белый для 1-2 Adjani Vengeant и 3 - 4 душ. Без щаманов. И даже без новых фечек. Вот это я понимаю, по-хардкорному играли.

Изменено 9 июня 2015 пользователем pochesun

[Амариллен]

Спешу напомнить, что существовала (и довольно успешно противодействовала другим колодам) дечка Аджанди: 4 цвета, белый для 1-2 Adjani Vengeant и 3 - 4 душ. Без щаманов.

Ну там все же были проблемы со стабильностью, а один меткий ЛД отправлял дечку в каменный век.

 

В основном aJundi заправляли с шаманом.