Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Гильдии Равники: сезон спойлеров


Fantasts
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, cptSarcazmo сказал:

Если я вижу в сете Grizzly Bears в качестве единственной известной карточки, я разумно предполагаю, что ими не будут играть в компетитив типе2 с вероятностью 99.99%

А как насчет, если вдруг единственной карточкой окажется orcish librarian? А dwarven trader? Может быть есть аргументированное мнение об ironclaw orcs

5 минут назад, cptSarcazmo сказал:

Кастигейт явно лучше чем новый дискард в моем понимании

Это видимо, должно считать аргументом? Т.е. Дискард с селекшном и дискард с модом, который релевантен по праздникам карты с разным пл? И второй выиграл? 

Изменено пользователем Nazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,9к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Опубликованные изображения

1 минуту назад, Nazar сказал:

А как насчет, если вдруг единственной карточкой окажется orcish librarian? А dwarven trader? Может быть есть аргументированное мнение об ironclaw orcs

А можно варианты попроще? Мне кажется, современный стандарт чуть более простой, чем стандарт с Ironclaw Orcs. Собственно, предсказать, что будет играть в стандарте можно с очень высокой вероятностью. 

Могу предложить какое-нибудь пари в стиле "Сарказмо по итогам фул спойлера постит свой хит-парад играбельных в стандарте карт, и если попадает в некий процент - то господин Назар будет три месяца ставить лайки всем постам господина Сарказмо, а если нет - господин Сарказмо три месяца не будет ничего писать". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, cptSarcazmo сказал:

А можно варианты попроще? Мне кажется, современный стандарт чуть более простой, чем стандарт с Ironclaw Orcs. Собственно, предсказать, что будет играть в стандарте можно с очень высокой вероятностью. 

Могу предложить какое-нибудь пари в стиле "Сарказмо по итогам фул спойлера постит свой хит-парад играбельных в стандарте карт, и если попадает в некий процент - то господин Назар будет три месяца ставить лайки всем постам господина Сарказмо, а если нет - господин Сарказмо три месяца не будет ничего писать". 

Я не знаю, играл ли ты во времена дварвен трейдеров, но тогда магия была куда проще. Так что говорить о простоте карт эвалюэйшна немного странно. Траст ми, айм эн инженир.

У нас перед глазами полно примеров из недавнего прошлого. Шаман, забаненый нынче аж до винтажа, вообще за карту не считался первые пару недель. Кологанка, которая играет везде, разве что отдельными вангами предполагалась в старшие форматы. Перлы из тем со старого топдека о гоблин гайде, гейсте и гризельбранде тоже можно почитать. Конечно, типок не легаси, но хватает примеров и там. 

На пари я согласен, даже по фул спойлеру, хотя это откровенное виляние филейной частью после заявлений про 99.99%. Тем не менее, что будем считать критерием твоей оценки?

Изменено пользователем Nazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Nazar сказал:

Я не знаю, играл ли ты во времена дварвен трейдеров, но тогда магия была куда проще. Так что говорить о простоте карт эвалюэйшна немного странно. Траст ми, айм эн инженир.

В те времена я, увы, не играл. Я сравниваю прежде всего стандарт, который я играл до своего восьми (или десяти) летнего перерыва (с Мирродина до Эльдразей) и который ппосле (с БФЗ по текущий день). И мне кажется, что тот стандарт был сложнее, чем сейчас.

1 минуту назад, Nazar сказал:

У нас перед глазами полно примеров из недавнего прошлого. Шаман, забаненый нынче аж до винтажа, вообще за карту не считался первые пару недель. Кологанка, которая играет везде, разве что отдельными вангами предполагалась в старшие форматы. Перлы из тем со старого топдека о гоблин гайде, гейсте и гризельбранде тоже можно почитать. Конечно, типок не легаси, но хватает примеров и там. 

Я согласен с твоими примерами, но Шаману потребовалось 100500 лет чтобы достичь бана. А я пытался всего лишь говорить о карточках, играбельных в стандарте, и может быть чуть чуть в модерне. В Легаси я не разбираюсь совсем, в Винтаже подавно, Командер форматом не считаю. 

1 минуту назад, Nazar сказал:

На пари я согласен, даже по фул спойлеру, что будем считать критерием твоей оценки?

Ну допустим я напишу здесь пост по кальке ЛСВ (или кого там) о тех картах, которые я считаю заиграют в стандарте из нового сета после ротации. 
Далее смотрим какой-нибудь оговоренные период и колоды на mtgtop8 (или еще где-то) - если в них указанные карты присутствуют (скажем, более 80% всех указанных мной карт) - то я победил. Если же в листах присутствуют карты, которые я не назвал (скажем, 3-4 карты) или отсутствует более 20% карт, которые я назвал - то победил ты. Оценивать можно позвать кого-нибудь кто дайджесты делает. Будет весело.

  • Нравится 1
  • Рукалицо 2
  • Хаха 1
  • Плюс 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Nazar сказал:

Тем не менее, что будем считать критерием твоей оценки?

Скуку?))

Свободное время на работе? Обеденный перерыв?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, cptSarcazmo сказал:

 

Ну допустим я напишу здесь пост по кальке ЛСВ (или кого там) о тех картах, которые я считаю заиграют в стандарте из нового сета после ротации. 
Далее смотрим какой-нибудь оговоренные период и колоды на mtgtop8 (или еще где-то) - если в них указанные карты присутствуют (скажем, более 80% всех указанных мной карт) - то я победил. Если же в листах присутствуют карты, которые я не назвал (скажем, 3-4 карты) или отсутствует более 20% карт, которые я назвал - то победил ты. Оценивать можно позвать кого-нибудь кто дайджесты делает. Будет весело.

По рукам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Nazar сказал:

По рукам.

Game on

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, cptSarcazmo сказал:

но Шаману потребовалось 100500 лет чтобы достичь бана

И совсем немного, чтобы разорвать модерн

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

лол, в теме про спойлеры старпёры( ну вы поймите, это уважительно- я например 10 лет назад не то что в магию не играл, даже не думал об этом) брюзжат и ругаются кто олдовее и кто на заре веков был круче))

кто то после этого скажет о магия умирает)))

 

 

Изменено пользователем ZloyZombie
  • Минус 1
  • Рукалицо 3
  • Хаха 7
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ZloyZombie сказал:

лол, в теме про спойлеры старпёры( ну вы поймите, это уважительно- я например 10 лет назад не то что в магию не играл, даже не думал об этом) брюзжат и ругаются кто олдовее и кто на заре веков был круче))

 

 

Так в этом смысл. В этом наша стратегия. (с) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, timanid сказал:

Там солар флеир заходил и просил напомнить как он доминировал.

Даже я фларёй играл

Ещё хайд\сик был

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, ZloyZombie сказал:

лол, в теме про спойлеры старпёры( ну вы поймите, это уважительно- я например 10 лет назад не то что в магию не играл, даже не думал об этом) брюзжат и ругаются кто олдовее и кто на заре веков был круче))

кто то после этого скажет о магия умирает)))

 

 

Но magic is dead, а я еще нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока срач на секунду утих, добавлю немного занимательной статистики.

Селезня и Голгари - единственные гильдии, всегда появляются в первом сете блока. Во всех трех Равниках.

Симики, Оржовы и Груули - гильдии, которые в первом сете блока не появляются никогда.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Nix, думаю тебе понравится этот длинный и бесполезный анализ оптимального распределения гильдий по блокам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подъехал гильдейский тест.

https://magic.wizards.com/ru/products/guilds-ravnica#quiz

Я Ракдос :girl_devil:

Вторая попытка -- Груул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм, будет ли конец лабиринта? Или какие карты будут взаимодействовать с ними на этот раз? Со скейпшифтом собрать 10 врат довольно легко. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Naghash сказал:

в комон слоте будут врата

R9H48H9MGCI.jpg

Оо, дайсы все-таки с символами гильдий, а не сета!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, crokodil сказал:

@Nix, думаю тебе понравится этот длинный и бесполезный анализ оптимального распределения гильдий по блокам.

Так и есть, длинный и бесполезный, но на самом деле интересный. Спасибо, каеф!

Изменено пользователем Nix
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Jacinta сказал:

Подъехал гильдейский тест.

https://magic.wizards.com/ru/products/guilds-ravnica#quiz

Я Ракдос :girl_devil:

Вторая попытка -- Груул.

Голгари, кто бы мог подумать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для Фом неверующих:

Will we get the other 5 shocklands in ravnica Ravnica Allegiance?

You will.

Репринт остальных 5 шоков в Аллежиансах подтвержден МаРо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А про сплит-карты зажал инфу :(
 

 

bitternist asked: Will we see split cards in Guilds of Ravnica?

Maybe. : )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, klis сказал:

Это больше похоже на паровые отдушины нежели арт самих отдушин.

И смотрится тоже неплохо, белого только многовато)

Steam Vents.jpgSteam Vents2.jpg

Изменено пользователем Pythagor
  • Нравится 3
  • Рукалицо 1
  • Спасибо 1
  • Плюс 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...