

Pythagor
Пользователи-
Публикации
44 -
Зарегистрирован
-
Посещение
О Pythagor
-
Звание
Newt
- День рождения 24.04.1978
TOPtrade
Информация
-
Пол
Мужчина
-
ФИО
Шишков Владимир Сергеевич
-
Новые арты известных карт Магии в МО
Pythagor ответил в тему пользователя Loxmatii в Разговоры обо всём
Спасибо за статью) Ну и, наверное, было бы справедливо добавить к перечисленному в статье вот эти карточки: Наверняка многим уже знакомы эти картинки, но может кто-то и не видел) -
Похоже, всё-таки только до конца хода меняет. Типа, очепятка. https://twitter.com/EliShffrn/status/1040006137616072704
-
И смотрится тоже неплохо, белого только многовато)
-
Ну, как сказать, потенциальная возможность воткнуть несколько таких на первый-второй ход достаточно очевидна. Что, как минимум, должно быть поводом обратить на эту карту более пристальное внимание на стадии тестирования. Хотя, конечно, согласен, что заранее всё просчитать невозможно и что выпускать исключительно супер-сейфовые карты действительно скучно. PS. Наверное, было бы честнее сделать Hollow One за 4, но чтобы он удешевлялся за каждую скинутую карту только на 1 (тогда чтобы сыграть его бесплатно нужно будет прокинуть 4 карты, а не 3). Но колоды на нём тогда скорее всего не было бы)
-
Наверное, притом, что эта способность делает примерно то же, что раньше делала регенерация? И ещё притом, что карты с регенерацией больше не выпускают, теперь вместо неё как раз неразрушимость используется.
-
Amonkhet/Hour of Devastation и Atlazan/Conquest of Power
Pythagor ответил в тему пользователя Нержавеющий в Разговоры обо всём
Дык эти новые земли же ни с какого боку не базовые, не? -
А оно надо? И если надо, то не проще ли это сделать через Servant of the Conduit например? Каунтеры-то на второй ход всё равно толком не на кого будет класть. PS. Вообще, эта новая клятва - достаточно противоречивая карта. С одной стороны, хочется сыграть её пораньше, потому как разгон, но на первых ходах её ЕТБ-способность почти ничего не делает..
-
Если зрить в корень, то, по-моему, первое, что бросается в глаза - это то, что новая печать контрит не то, что хочу я, а то, что выберет оппонент. А также то, что на неё нужно заранее затапываться и что оппонент заранее знает о контре. И эти недостатки настолько серьёзны, что более удобная цена их ни разу не компенсирует. PS. Да, а ещё эту чару можно нахаляву сносить картами типа Exquisite Firecraft
-
С этой стороны тоже щупают: Silumgar's Scorn Апд. Опоздал)
-
Тогда уж скорее Enlistment Officer, а вообще это был цикл существ во всех цветах)
-
Не, ну это понятно, что когда нет выбора - ещё и не таким будешь играть, но вроде как очевидно, что в целом Divination - карта не очень ...или ни одного, что более вероятно
-
Возможно, но как сорсери скорее всего будет слабовато. Взять 1 карту за 2 - вообще ерунда какая-то, 2 за 2 на скорости сорсери - ничего мега-крутого в этом тоже нет, ну 3 и больше - да, круто, но это надо ещё заработать. Всяких там Интуиций с нами давно уже нет, а если по-честному счётчик набирать - то это тоже не то чтобы очень поломно выглядит. Впрочем, посмотрим..
-
Здесь нет противоречия. Пауэр лэвэл существ - да, растёт, со времён Архангел'а вырос очень заметно. Пауэр лэвэл других карт (точнее, классов карт) - падает. Например, контра и манаразгон - в среднем стали заметно слабее.
-
Использование экзайла под нужды каких-либо абилок типа импринта или эффектов типа блинка (когда эффект, изгнавший карту, сам её и возвращает) - это ок, а вот превращение экзайла в проходной двор - совсем не ок (имхо). Так что соглашусь скорее с предыдущим оратором. Упд. А то скоро, глядишь, и вправду понадобится вводить absolutely-removed-from-the-freaking-game-forever zone и издавать Rest in Peace, который будет изгонять туда карты из экзайла))
-
Это же триггер, на болт с руки можно только один болт с грейва сыграть)