[Modern] Elves

[Dimk]

Слишком уязвим он.

Это я знаю, а ты лучше своих существ предложи. Мне вот пока не много чего лезет в голову.

 

Magus of the Disk Такой есть, но понятно, что недостатков тут масса. А блин, он еще и крич ремувит (

 

Ну или фульминатор. Есть еще майнд цензор и катаки против шифта и афни.

Изменено 30 апреля 2015 пользователем Dimk

[Амариллен]

Хочется какую-то цель под аккорд (желательно еще и под компанию) от трона/шифта — если совсем запредельную, то можно и не в цвет.

Realm Razer

[Mr.wegle]

Карты на подумать :

 

Voidstone Gargoyle

lodestone golem

nullmage shepherd

[Dimk]

Sire of insanity еще неплох.

[dmitry medvedev]

Проблема в том, что для аккорда на 5+ при таком количестве земель нужно много существ, а существ будет мало потому что там свиперы. Пока думаю попробовать поиграть либо Dauntless Escort (универсален, но тяжеловат), либо сплитом Burrenton Forge-Tender (лучше носорога от красных свиперов, но не защищает от камня) и Phyrexian Revoker (камень + что-то делает от твина и аффинити). Только не очень понятно, что делать с манабазой. Гв земли из скарзов вроде бы кладутся вместо форестов почти без дроубека, а вот с фечками/шоклендом/равниной/канопи уже сложнее.

 

Магус, к сожалению, гораздо слабее луны. Мне кажется, что более-менее надежно он будет выигрывать только у амулета.

 

Против аффинити nullmage shepherd с аккорда часто будет сильнее сейджа? Пытаюсь сравнить сейж+шеферд+гаст и сейж+2 гаста.

[Nazar]

В отсутствии увров и твинов - вообще отличная дека.

[Zenith]

Как увр парит эту деку?

[sunwardelishes]

он её не то что парит, а просто уничтожает. Там каждая карта - боль и унижение для ушастых

Изменено 1 мая 2015 пользователем sunwardelishes

[Dimk]

Против аффинити nullmage shepherd с аккорда часто будет сильнее сейджа? Пытаюсь сравнить сейж+шеферд+гаст и сейж+2 гаста.

Неужели у тебя часто будет 4 существа против аффни? Тем более, ты так рейс не будешь выигрывать совсем. Не знаю, на сколько это критично, но все же. После аккорда сразу он не юзуеться, а потом очень неудобен.

Изменено 1 мая 2015 пользователем Dimk

[Lucky77]

Подскажите, для чего здесь лежит Spellskite?

[dmitry medvedev]

Подскажите, для чего здесь лежит Spellskite?

Для того же, для чего в других деках, только здесь он умеет внезапно выпрыгивать с аккорда. Перецеливать Splinter Twin, прокачки в инфекте и боглах, ремувал в критичное существо.

 

Пока ничего не трогал (только второго сейжа поменял на ревокера), очередные два дейли сыграл 3-1 3-1. Проиграл рг трону и моноблек вампирам :hide:

 

он её не то что парит, а просто уничтожает. Там каждая карта - боль и унижение для ушастых

По моему опыту у таких колод есть некоторые проблемы с труном.

Изменено 1 мая 2015 пользователем dmitry medvedev

[sunwardelishes]

Есть врас. Есть шкаф. Если трун не турн 3-4. То не особо парит...

[Kris]

В легасевых эльфах пол-метагейма напрягает синглтон Ruric Thar, the Unbowed

[Mr.wegle]

acidic slime здесь плохой?

[Behind]

Если бы что-то было против этих дек, то мелира бы не страдала так сильно.

Могу предложить только тектоники и коня.

[Dimk]

Если бы что-то было против этих дек, то мелира бы не страдала так сильно.

Могу предложить только тектоники и коня.

Ну кстати конь норм, но квартиры тоже нужны будут. Ну там дека, видимо уже другая получается.

[Амариллен]

Перенесли бы в Тир2, кстати, дечка уже довольно стабильно в МОДО заходит.

[Dimk]

Кто-то отыграл магнусом и прочими странностями в красном http://www.mtggoldfish.com/deck/290773#online

 

Зачем играют в 3-4 эзури? Может двух будет хватать под тутор, когда нужно? Я смотрел несколько видео и эзури часто был лишним на руках, вроде.

[Tinefol]

Dimk ээ шта? Эльфы бы и в шесть эзури играли, если бы можно было.

[Dimk]

Dimk ээ шта? Эльфы бы и в шесть эзури играли, если бы можно было.

Ну вот Дмитрий играет в 3, хотя может и в 4. И я думаю, это не просто так.

[Амариллен]

Ну вот Дмитрий играет в 3, хотя может и в 4. И я думаю, это не просто так.

Может он легендарный? Я не уверен, но пацаны говорили, что такое возможно.

[Dimk]

Может он легендарный? Я не уверен, но пацаны говорили, что такое возможно.

Что за привычка, отвечать только на последнее сообщение, не читая переписку в целом?

[Амариллен]

Что за привычка, отвечать только на последнее сообщение, не читая переписку в целом?

Я прочитал твою переписку с Ханом и ответил. N тюторов + M карт дают тебе в итоге N+M карт. Это больше, чем N+1, если M > 1.

 

Итого, Эзури хорош всегда, почему бы ими не играть в 3-4. И я думаю, что не 4 лишь потому, что он легенда.

[fenomen]

Dimk ээ шта? Эльфы бы и в шесть Архдруидов играли, если бы можно было.

поправил

[Dimk]

Я прочитал твою переписку с Ханом и ответил. N тюторов + M карт дают тебе в итоге N+M карт. Это больше, чем N+1, если M > 1.

 

Итого, Эзури хорош всегда, почему бы ими не играть в 3-4. И я думаю, что не 4 лишь потому, что он легенда.

Ну тогда тебе нужно было ему скорее отвечать, не я же говорил, про то что лучше в 6 играть. Он мало того, что легенда он еще и нужен в основном тогда, когда уже много маны есть, тогда уж лучше его с чорда искать и убивать. Или не все так просто? Или там еще реген роляет сильно?