Перейти к публикации

Modern Green Tron


S Zi
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Рерут гриксис контролю предполагается говорить с Boseiju, who shelters all ? Поконтрят же, если просто так. Как в дразнилке доброго мальчика "а дисмембер покастишь за шесть жизней через босежу". Против контроля еще sylvan scrying с нее можно, чтобы не поконтрили, главное успеть пихнуть газету на первый, чтобы найти босежу. Вообще как-то идея не греет, слишком сложно.

Это же просто набор слов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Reroute также хорош против джанда, который ее не поконтрит и тоже плохой матч. Есть еще варианты типа Ricochet Trap и других перецеливателей, но это уже против другого. Все равно вряд ли. Кстати, мейновые пироклазмы может и можно заменить, сейчас они полезны только против агроколод, причем не всегда против нее работают (например накатлей и тармо не убивают). Тот же делвер его скорее всего поконтрит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С тех пор как там стали играть мейновыми фульминаторами и колаганскими командами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рерут гриксис контролю предполагается говорить с Boseiju, who shelters all ? Поконтрят же, если просто так. Как в дразнилке доброго мальчика "а дисмембер покастишь за пять жизней через босежу". Против контроля еще sylvan scrying с нее можно, чтобы не поконтрили, главное успеть пихнуть газету на первый, чтобы найти босежу. Вообще как-то идея не греет, слишком сложно.

 

как бы когда фульминатора ставят, обычно хотят использовать его сразу же, вряд ли будет еще открытая мана - чтобы отконтрить

с тектониками\квортерами сложнее, но... я бы рассматривал каждую контру оппонента, как повышение шанса пихнуть угрозу в следующий раз, в этом плане конечно реманд наиболее неприятен

а с таким подходом "да мне все поконтрят" можно в магию и не играть)

Боседжу в рг-троне не очень, было б место в колоде и другая мета, я бы лучше второй каверной играл вместо одного из двух квортеров

Изменено пользователем HaHaGandik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Reroute также хорош против джанда, который ее не поконтрит и тоже плохой матч. Есть еще варианты типа Ricochet Trap и других перецеливателей, но это уже против другого. Все равно вряд ли. Кстати, мейновые пироклазмы может и можно заменить, сейчас они полезны только против агроколод, причем не всегда против нее работают (например накатлей и тармо не убивают). Тот же делвер его скорее всего поконтрит.

 

плохая идея убрать пироклазмы - что мы будем делать против афни, боросов, эльфов, рыб, гобло и т.д.?

с делверами тоже - по поводу контры написал выше, поконтярят, так поконтрят, не поконтрят - против пироманта и его токенов, делвера даже флипнутого заходят очень смачно

 

но идея с рерутами мне нравится - в сайде пару-тройку точно стоит попробовать, как достану - потестю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Иными словами, вы не будете тапать свои манки на копалки и звездочки, а будете сидеть на мане для рерута? Устраивает!

Изменено пользователем mrSadPanda
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Иными словами, вы не будете тапать свои манки на копалки и звездочки, а будете сидеть на мане для рерута? Устраивает!

в данном случае мне кажется речь идет о ситуации, когда трон собран) и для его защиты можно как раз и не использовать сферы и звездочки - а держать хотя бы одну на поле
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

чем не устраивает sacred ground? с любого камушка ставится, любой ЛД кроме соли обходит, рано пихается, кроме дикея ничем не убивается..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не раздали звезду или сферу- что делаешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не раздали звезду или сферу- что делаешь?

Играть теплграденом, например.

Насколько помню, кто-то пробовал ломать ГВ-трон за такими в сайде и пасами в мейне.

Мб тоже будет работать сейчас

 

Вот, кстати, возможная реализация: http://mtgtop8.com/event?e=9848&d=256758&f=MO

Плохая, но вполне дорабатываемая.

Изменено пользователем Taris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При игре троном надо понимать, что после сайда как можно быстрее собрать трон и поставить угрозу не всегда является верной стратегией.

Тот же Эмракул легко ставится и с 15 гор

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я думаю, если не играть Explore до 15й земли против колоды с красным не дожить никак, да и с ними тоже маловероятно

хотя у меня был случай, когда при воткнутой луне я мануально вышел на 8 маны (причем - самое смешное было, то, что критичную последнюю ману дало Око Уджина, в обычном состоянии такого не делающее), поставил Уджина, выиграл матч

но закладываться на это постоянно...

 

вчера на дейлике получил очередную порцию размышлений насчет полезности реликов в мейне трона в нынешней мете: играл с гриксис-твином, гриксис-контролем, эльфами и джандом; первые три я выиграл, в последней посплитились, сыграли на фан (проиграл 2-1). Релики были в сайде. Понял, что сейчас лучше играть 3 релика мейном вместо наверное 3 пироклазмов, фактически только с эльфами один раз пироклазм зашел очень смачно, но если бы не реактивно собираемый трон в той партии это могло и не помочь. Пироклазмы можно отправить в сайд. Поступило мнение, кстати, что в сайде будут лучше смотреться Firespout, в мейне они мне не нравились никогда, а в сайде вполне может и получше, но это очень спорно КМК, а ваши мнения?

в принципе в Firespout я вижу тот большой плюс, что когда мы активно дроваемся через сферы\звездочки обычно говорим зеленую ману и поднимая тот же пироклазм при отсутствии цветных источников - дроваем мертвую до поры до времени карту, Firespout можно при наличии маны разыграть сразу же. Но стоит ли эта возможность того, что он 1 ману дороже и при определенных раскладах не убивает всех, я пока не уверен - надо тестить.

Изменено пользователем HaHaGandik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прочитал карту еще раз))

нечего тут тестить)

понял, что да - пироклазм лучше, думал почему-то до этого, что за зеленую убиваем существ без полета)

дополнительный один дамаг не особо, что улучшит, флипнутый делвер и от пироклазма дохнет

жаль... такая иллюстрация классная из FtV пропадает зря)

Изменено пользователем HaHaGandik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прочитал карту еще раз))

нечего тут тестить)

понял, что да - пироклазм лучше, думал почему-то до этого, что за зеленую убиваем существ без полета)

дополнительный один дамаг не особо, что улучшит, флипнутый делвер и от пироклазма дохнет

жаль... такая иллюстрация классная из FtV пропадает зря)

Заальтери себе пироклазм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как-то ну совсем некорректно сравнивать эти две картонки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заальтери себе пироклазм.

лень и опасно это)

тут недавно при мне давали ворнинг за обычную фойлу, обычную! Карл! не из FtV, Сommander Arsenal или наборов Премиум дек)

 

Как-то ну совсем некорректно сравнивать эти две картонки.

поясни, пожалуйста, почему?

может из-за того, что как правило файрспутами играют не вместо, а вместе с пироклазмами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фаерспаут хуже пироклазма. Он не говорится Т2, а Т3 у тебя как правило в планах Трон, либо продолжать активные поиски.

Иногда Т3 свипер может быть поздно (эльфы на ходе антапнутся с Архдруидом и Эзури в игре), ну и бывают ситуации, когда у тебя нет двух цветных ман, а надо бы убить и Делвера, и вот этих токенов с пиромантом.

 

Из важного - убивает тафнес 3, но он сейчас в формате мало представлен, зоопарков не видели уже давно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я про сравнение релика и пироклазма. Они просто ну вот совсем разное делают; и в я бы не играл РГ-троном без 6 свиперов в мейндек.

 

Насчет файрспаута: кмк, он сильно хуже пироклазма: 1) на одну дороже (очень критично в случае с роботами); 2) чтобы бить по флайр и нонфлайр нужна двойная цветная (из матчей, где это важно - делвер и афня; а по опыту двойная цветная - совсем не удобно); 3) ну и накатлем почти перестали играть - не уверен, что на три вообще надо пробивать.

 

УПД: Даня уже написал все, не успел прочитать

Изменено пользователем Taris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я про сравнение релика и пироклазма. Они просто ну вот совсем разное делают; и в я бы не играл РГ-троном без 6 свиперов в мейндек.

 

Насчет файрспаута: кмк, он сильно хуже пироклазма: 1) на одну дороже (очень критично в случае с роботами); 2) чтобы бить по флайр и нонфлайр нужна двойная цветная (из матчей, где это важно - делвер и афня; а по опыту двойная цветная - совсем не удобно); 3) ну и накатлем почти перестали играть - не уверен, что на три вообще надо пробивать.

 

УПД: Даня уже написал все, не успел прочитать

 

Тут вопрос - считать ли Уджина свипером)

я играю в 2 Уджина и 3 камня, как бы уже 5

можно в мейне играть не тремя реликами, а двумя (как никак - найти его у нас есть чем) и добавить еще камень или Все прах

но в общем, в нынешней мете надо угадывать, на кого будут парить в каждом конкретном турнире)))

Изменено пользователем HaHaGandik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

лень и опасно это)

тут недавно при мне давали ворнинг за обычную фойлу, обычную! Карл! не из FtV, Сommander Arsenal или наборов Премиум дек)

Можно поподробней?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тоже интересно, за какую такую фойлу дали ворнинг? как я понимаю - она просто гнулась сильно и выделялась в деке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тоже интересно, за какую такую фойлу дали ворнинг? как я понимаю - она просто гнулась сильно и выделялась в деке?

примерно так, но на мой сугубо личный взгляд, она мало выделялась, фойла была обычной - а она в принципе не так выгибается как наборная

там судья, насколько я понял, пришел карать после жалобы оппонента на якобы нечестную игру

странный момент, короче

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...