MTG Arena: проблема 5й карты и Ravnica Allegiance

[amarto]

11 часов назад, Sy2 сказал:

По моему опыту игры турбофогом в збт: чаще всего слоуплеят именно оппоненты турбофога.

Более того, турбофог - это хороший выбор в метагейм арены, набитый моноредами

[basilis]

10 минут назад, amarto сказал:

Более того, турбофог - это хороший выбор в метагейм арены, набитый моноредами

Это тэг сарказм или незнание матча? Вроде кочуровский безумный лист, которым вы все играете, по бурну не порезан (наоборот - три фактора), поэтому турбофогу надо сдавать очень плотно или молиться на то, чтобы монор не раздали.

[~R@iders~]

сарказм похоже. турбофог ничего не делает, когда его бьют в лицо, например моноР.

[UnrealMistake]

4 часа назад, Dvorovic сказал:

В смысле? Кто сказал, что вайлды из паков пропадут?

Вайлды ты и так и так получишь. Логика простая: ты накрафтил все играбельные, значит в паках тебе дадут те, которых у тебя нет, т.е. неиграбельные. А по нынешней системе ты получишь случайные карты, которые могут быть повторками, которые дают процентик в волт вместо пайлорара. Но это работает для тех, кто много крафтил карт из последнего сета.

[Lear]

Сам играю турбофогом и регулярно встречаю любителей пожечь верёвки. Только, почему-то, когда я начинаю их декать вместо быстрого убийства - они резко прекращают своё действо.
Ну и да, с моноРедом у Турбофога грустно, такой колоде комфортнее всего в бо3, где есть сайд с огромным кол-вом лайфгейна.

[UnrealMistake]

Если говорить о гринде, когда нет речи о пристрастиях к конкретной колоде, то зачем играть чем-то кроме агроты, если агрота прекрасно справляется? Основной профит с бо1 - карточки, золото там даже с космическим винрейтом будет гриндиться медленнее, чем на работе в макдональдсе.

[try15core]

А в чем проблема сделать ограничение по времени на игрока, как в шахматах? По 25 минут на игрока, например. На каждый ход давать сферическую минуту в вакууме немного не правильно.

[Micoyan]

6 минут назад, try15core сказал:

А в чем проблема сделать ограничение по времени на игрока, как в шахматах? По 25 минут на игрока, например. На каждый ход давать сферическую минуту в вакууме немного не правильно.

Какая интересная мысль. Мне кажется, я даже где-то видел реализацию...

[stoss]

10 минут назад, try15core сказал:

А в чем проблема сделать ограничение по времени на игрока, как в шахматах? По 25 минут на игрока, например. На каждый ход давать сферическую минуту в вакууме немного не правильно.

Эмм... так разным колодам нужно разное среднее кол-во времени/ходов для победы.

[Volt(220)]

3 минуты назад, stoss сказал:

Эмм... так разным колодам нужно разное среднее кол-во времени/ходов для победы.

Но на партию в магии определено 50 минут. Так что надо успеть за свои 25

[amarto]

3 минуты назад, Volt(220) сказал:

Но на партию в магии определено 50 минут. Так что надо успеть за свои 25

В бумажной магии нет "свои 25", там 50 минут на двоих.

[stoss]

3 минуты назад, Volt(220) сказал:

Но на партию в магии определено 50 минут. Так что надо успеть за свои 25

В картоне контроль играет с такой же скоростью, как агра? Не замечал на турнирах судей с таймерами. 50 минут-то общие. 

[Volt(220)]

Издержки организации. При таком количесве передач приоритета думаю сложно будет прикрутить те же шахматные часы.

Изменено 16 января 2019 пользователем Volt(220)

[Taris]

24 минуты назад, amarto сказал:

В бумажной магии нет "свои 25"

И это не то, что радует.

[~R@iders~]

1 час назад, UnrealMistake сказал:

Вайлды ты и так и так получишь. Логика простая: ты накрафтил все играбельные, значит в паках тебе дадут те, которых у тебя нет, т.е. неиграбельные. А по нынешней системе ты получишь случайные карты, которые могут быть повторками, которые дают процентик в волт вместо пайлорара. Но это работает для тех, кто много крафтил карт из последнего сета.

давай все приведем к общему знаменателю:

итак, я накрафтил более-менее играбельное и имею  не ничтожное кол-во пачков на акке, если я вскрываюсь  вот прям щас(до апдейта):

1. я получаю рандомную рарку. Если это повторка - то коплю ваулт на 1%, если шлакорарка , то подгораю радуюсь, что дособираю коллекцию.

2. с некоторой вероятностью я получаю вайлды.

3. пайлишко также - в ваулт

если  жду апдейта, то

1. стабильно добиваю коллекцию, чтобы эти пачки вообще больше никогда не играть и не получать в призах. да, со своих пачков я получаю шлачий.

2. если пачков сильно больше, чем осталось дособрать в коллекцию раров/мификов, то гемами меня засыпет.

3. с некоторой вероятностью я получаю вайлды

4. пайлишко также - в ваулт.

Т.о. (чисто для себя) я решил вопрос так: что мне важнее - поднять на минорное число процентов ваулт вскрывая по рандому; или стабильно дособрать сет и больше никогда к нему не возвращаться? вот и думай.

 А ещё нужно учесть, что тут полно игроков с недособранной манабазой и ситуациями по сету "вроде все есть, но только 3/4 или карта Х вообще не пришла"

[Dvorovic]

16 минут назад, ~R@iders~ сказал:

1. я получаю рандомную рарку. Если это повторка - то коплю ваулт на 1%, если шлакорарка , то подгораю радуюсь, что дособираю коллекцию.

С рарки - 0,55%, а не 1. Это с мифика 1,1%

16 минут назад, ~R@iders~ сказал:

2. если пачков сильно больше, чем осталось дособрать в коллекцию раров/мификов, то гемами меня засыпет.

Да не засыпет. Если какой-то сет собран полностью, то сейчас на нем можно открыть волт с 57 паков. А после обновы - с 83 паков и дополнительно получить 1660+ гемов, не так прям чтобы дофига.
 

16 минут назад, ~R@iders~ сказал:

Т.о. (чисто для себя) я решил вопрос так: что мне важнее - поднять на минорное число процентов ваулт вскрывая по рандому; или стабильно дособрать сет и больше никогда к нему не возвращаться? вот и думай.

 А ещё нужно учесть, что тут полно игроков с недособранной манабазой и ситуациями по сету "вроде все есть, но только 3/4 или карта Х вообще не пришла"

Мне больше нравится вариант дособрать пайло. Сегодня оно пайло, а завтра введут модерн и там что-то с чем-то закрутится и закомбится, да и вообще - закрытый гештальт ) А еще при таком раскладе минимальный приз за констрактед ивент - 3 анкоммона - будут чаще уходить в волт, а это как раз тот самый 1% (если все три туда зайдут).

Изменено 16 января 2019 пользователем Dvorovic

[~R@iders~]

6 минут назад, Dvorovic сказал:

Да не засыпет. Если какой-то сет собран полностью, то сейчас на нем можно открыть волт с 57 паков. А после обновы - с 83 паков и дополнительно

здесь, кстати, возникает интересный парадокс. Если ты уже собрал сет, то это подразумевает некоторые немалые вливания и/или скиллловую игру на драфтах. А это, в свою очередь, означает, что ваилд карты для тебя уже не проблема. Тогда зачем бы тебе  спешить вскрывать уже собранный сет за 57  пачков для набивки ваулта? из которого ты сможешь взять уже и так имеющиеся ваилды!?

но это так, к слову о том, что абьюзить  сейчас нечего. Расходимся посоны.

[vovandfr]

Отсутствие чата, конечно, огорчает... Сегодня в оппонентах был NoName, с чатом игра могла бы получиться более интерактивной. Все таки играть не с безликим никнеймом, а с оппонентом, тебе известным (пусть даже и по роликам в Ютубе), гораздо интереснее.

[Etherlord]

Тоже взял сегодня мифик. Как человек который неоднократно брал легенду в HS - есть что сказать.

Разницы практически никакой. BO1 арены это уже не магия. Точнее магия, но другая. Она не хуже и не лучше - она просто другая. Очень утомительный гринд. Контролями гриндить практически не возможно - долго и сложно подобрать ответы на все, а сайда нет. Агро или мидрейндж выбор ваш, так как временные затраты меньше и мы создаем угрозы, а не ищем ответы.

Самое главное винстрики vs луз стрики. Мифик взял с 3-го захода. Шаг вперед, шаг назад, шаг вперед, шаг назад, шаг вперед, шаг вперед - мифик. А бывали и луз стрики по 5 раз и ты на стенку лезешь и воешь аки сумасшедший.

Очень многое зависит от подбора соперника. Если сдало не ту деку, ты за первые 2-3 хода все понимаешь (а еще говорят модерн быстрый формат). Смысла "пытаться выбраться" или "играть до конца" нет. Сразу сдаешься, сразу начинаешь новую. Главное успеть сыграть больше. Только так. Очень важно не ныть и не дизморалить. Луз стрик 5? Пойди отдохни. Вернись, выиграй всех.

 

З.Ы. Дали 601 ранг.

Изменено 16 января 2019 пользователем Etherlord

[maddy]

Это как вообще получилось?

[Reploid]

Насчёт ограничения времени хода. Лучше бы подкрутили время на блок, или позволили блочить сразу всеми существами. Когда у тебя на столе 1+ карта, которая постоянно триггерит нажатие кнопки "разрешить"(и автопропуск не спасает) и тебе нужно блочить 70+ токенов, но предательская веревка горит, догорает, и .... Конец. Минус лицо.

[Gallexy]

2 часа назад, maddy сказал:

Это как вообще получилось?

пасхалочка с потеряшкой. Обсуждали жи уже

[motorhead]

Тоже поделюсь радостью. Взял Мифик в лимитед, ранг сразу 35 присвоили, видимо лимитед-мификов на порядок меньше, чем констрактед.

Скрытый текст

В начале сезона занес на 20к гемов, хватило прям аккурат, если бы не тилт в начале RIX, то мог бы и в 10к уложится. Но играл честно, если и драфтил прелесть, то обмазывался им по самые 0-3, не дропаясь.

Чем хорош лимитед-ладдер, на мой взгляд, так это тем, что даже много играя, чувства блевоты от постоянного однообразия матчапов не возникает, деки постоянно разные, к тому же с начала сезона формат дважды менялся. 

[IvanovAlexey]

11 часов назад, Etherlord сказал:

Тоже взял сегодня мифик. Как человек который неоднократно брал легенду в HS - есть что сказать.

Разницы практически никакой. BO1 арены это уже не магия. Точнее магия, но другая. Она не хуже и не лучше - она просто другая. Очень утомительный гринд. Контролями гриндить практически не возможно - долго и сложно подобрать ответы на все, а сайда нет. Агро или мидрейндж выбор ваш, так как временные затраты меньше и мы создаем угрозы, а не ищем ответы.

 

Меня в какой-то момент стало тошнить от однотипности. На высоких лигах всех гриндеры ладдера играют линейными и ноубреновыми тыкалками или заворачивалками, и я себя временами подлавливал себя на мысли о том, что я только что сыграл ~10-15 игр только с агрой. Контролей за даймонд встретил парочку, зато от "гора - обезьянка" уже рябило в глазах. Очень жду бо3.

P.S. ну раз все тут свои скриншоты кидают, то что я, рыжий что ли? (на самом деле рыжий)

Скрытый текст

 

[Volt(220)]

У меня вопрос к тем кто взял мифик: сколько матчей в день вы играли в среднем? Хочу понять: я игроть не умею или просто мало стараюсь.