Состояние Модерна

[mrSadPanda]

Ну типа для этого и издали тасигура.

 

Для чего "этого"? В колоды контролей или вместо тармо?

[Behind]

Чапин играл эспером на про-туре, если что.

 

Гриксис интересный, но 4 острова, по-моему, много. В убв цветах раннего ремувала не хватало очень (я поэтому Disfigure в добавок положил, как только в томбсталкере разочаровался), так что может гриксисом и стоило играть изначально.

С уходом пода быстрый ремувал не так критичен теперь. Против быстрых стратегий на существах сайд и души.

 

Для чего "этого"? В колоды контролей или вместо тармо?

Вместо тармо. Понятно, что вместо не получится, но как альтернатива, как возможность собирать аналогичную колоду без зеленого. В зеленом кроме тармо только дикей, но мана лик выполняет схожую функцию. Стиль игры изменится, конечно, но тот же джанк будет не рад своим 4-м дикеям в таком матче.

[OptionParalysis]

С уходом пода быстрый ремувал не так критичен теперь. Против быстрых стратегий на существах сайд и души.

Против бурна первую не выиграть с только четырьмя пасами и двумя душами. Понятно, что еще одна карта это сильно не поменяет, но в гриксисе с этим явно лучше. Изменено 25 февраля 2015 пользователем OptionParalysis

[mrSadPanda]

Вот этот момент я не понимаю. Мы же не можем воткнуть тасигура нормально на т2, в отличие от лолгойфа.

 

Он, скорее, такой суровый порщик, аля гейст. Или нет ?

[Lear]

Вот этот момент я не понимаю. Мы же не можем воткнуть тасигура нормально на т2, в отличие от лолгойфа.

 

Он, скорее, такой суровый порщик, аля гейст. Или нет ?

Гойф на 2 чаще всего ванилька 1/2 или 2/3, которая после рипа становится бессмысленной тушкой.

А Тасигур это стабильный 4/5 за 1 ману с возможностью получения ка и наполнения грейва

[lenin]

Вот этот момент я не понимаю. Мы же не можем воткнуть тасигура нормально на т2, в отличие от лолгойфа.

 

Он, скорее, такой суровый порщик, аля гейст. Или нет ?

 

Легко,

т1 фечка, Mishra's Bauble , Serum Visions

т2 земля, Thought Scour , Gitaxian Probe получай Gurmag Angler или Tasigur, the Golden Fang.

 

Если кто н евидел ссылка на лист, http://www.channelfireball.com/articles/the-pantheon-deck-tech-esper-delve/

[Taris]

Легко,

т1 фечка, Mishra's Bauble , Serum Visions

т2 земля, Thought Scour , Gitaxian Probe получай Gurmag Angler или Tasigur, the Golden Fang.

 

Если кто н евидел ссылка на лист, http://www.channelfireball.com/articles/the-pantheon-deck-tech-esper-delve/

А почему просто фечка+Thought Scour не работают?

4 карты в грейве + две маны на второй, нет?

 

Зачем все эти сложности?

Изменено 25 февраля 2015 пользователем Taris

[Behind]

Против бурна первую не выиграть с только четырьмя пасами и двумя душами. Понятно, что еще одна карта это сильно не поменяет, но в гриксисе с этим явно лучше.

Т1 Пас в гайда/копейщицу.

Т2 Thought Scour + Тасигур.

Т3+ - маналик, команда, снап

 

Кто у кого не выиграет?))

 

Из сайда приходят скайты и реинфорсменты.

[lenin]

А почему просто фечка+Thought Scour не работают?

4 карты в грейве + две маны на второй, нет?

 

Зачем все эти сложности?

 

Как угодно можно, вариантов в листе предостаточно.

 

И да дека крутая, Chapin молодец.

Изменено 25 февраля 2015 пользователем lenin

[OptionParalysis]

Т1 Пас в гайда/копейщицу.

Т2 Thought Scour + Тасигур.

Т3+ - маналик, команда, снап

Покажи мне сначала маналик и команду в листе Чапина. Речь была про эспер, а ты мне карты из гриксиса называешь.

[-DZ-]

Играл я с такой.... поставили мне мужика 5\5 на второй проделав кучу итераций, потратив нное кол-во карт и почистив себе грейв. и прилетел в эту тушу пас. ни тасигур ни зомби не имеют никакой защиты на второй ну кроме того что они черные. Половина карт в деке откровенный пайл. Это всё имхо...

[xeonis]

Вообще-то наполнение грейва в этой деке идет без потери карт, не?

[OptionParalysis]

ни тасигур ни зомби не имеют никакой защиты на второй ну кроме того что они черные.

Stubborn Denial. Ну и как уже сказали выше, половина карт хотя бы циклится. А все остальное - это земли, ремувал и существа.

 

А вообще прикольно, надо запомнить. "Играл против деки один раз, там раздача была не очень, так что прелесть колода."

Изменено 25 февраля 2015 пользователем OptionParalysis

[Nazar]

Denial в модерне, кстати, удивительно хорош.

[-DZ-]

Stubborn Denial. Ну и как уже сказали выше, половина карт хотя бы циклится. А все остальное - это земли, ремувал и существа.

 

А вообще прикольно, надо запомнить. "Играл против деки один раз, там раздача была не очень, так что прелесть колода."

Если в этой деке 5\5 на второй раздача не очень - то что в ней норм раздача? сыграл еще раз сегодня с такой. и опять 2-0. и я если честно не вижу в этой деке ничего фантастического или феерического. просто куча пайла, сотсайзы, фечки и тассигур.... имхо этого мало чтобы стать хоть сколько нить вменяемой декой.

[xeonis]

Если в этой деке 5\5 на второй раздача не очень - то что в ней норм раздача? сыграл еще раз сегодня с такой. и опять 2-0. и я если честно не вижу в этой деке ничего фантастического или феерического. просто куча пайла, сотсайзы, фечки и тассигур.... имхо этого мало чтобы стать хоть сколько нить вменяемой декой.

А вроде вменяемый план, не? На первый скинуть угрозу или ответ, на второй 5/5 с возможной прикрышкой на руке.

А чем ты играл против нее?

[-DZ-]

я играл у\в рыбами. по-мне так 5\5 индестрактибл и то профитнее на второй. но тоже шляпа.

[Behind]

я играл у\в рыбами. по-мне так 5\5 индестрактибл и то профитнее на второй. но тоже шляпа.

1) 5/5 андестрактибл умирает от большего количества ремувала в формате

2) 5/5 андестрактибл - комба из двух карт, каждая из которых по отдельности не делает ничего.

 

Причем тут ув рыбы я вообще не понял.

[-DZ-]

1) 5/5 андестрактибл умирает от большего количества ремувала в формате

как существо с андестрактибл умрет чаще чем существо без него?

 

2) 5/5 андестрактибл - комба из двух карт, каждая из которых по отдельности не делает ничего.

согласен, сказал же что тоже шляпа

 

Причем тут ув рыбы я вообще не понял.

меня спросили чем я играл против той колоды

[Behind]

как существо с андестрактибл умрет чаще чем существо без него?

Ножницы убивает дикей и рандомные квазали.

Тасигура терминейт и пакт.

Баунс против тасигура неплох, против ножниц идеален.

 

Вопрос чего в мете больше?

 

2 болта - это приемлемый для колоды размен. Тем более, что второй можно сконтрить.

[Амариллен]

Ножницы убивает дикей и рандомные квазали.

Тасигура терминейт и пакт.

Баунс против тасигура неплох, против ножниц идеален.

 

Вопрос чего в мете больше?

 

2 болта - это приемлемый для колоды размен. Тем более, что второй можно сконтрить.

Пакт Тасигура? Чего?

[Nailus_wylde]

С уходом пода быстрый ремувал не так критичен теперь. Против быстрых стратегий на существах сайд и души.

 

 

Вместо тармо. Понятно, что вместо не получится, но как альтернатива, как возможность собирать аналогичную колоду без зеленого. В зеленом кроме тармо только дикей, но мана лик выполняет схожую функцию. Стиль игры изменится, конечно, но тот же джанк будет не рад своим 4-м дикеям в таком матче.

Только дикей? ТОЛЬКО дикей?! Маналик как дикей?!? Ты, кажется, совсем перестал что-то понимать.

Изменено 26 февраля 2015 пользователем Nailus_wylde

[Behind]

Пакт Тасигура? Чего?

Тасигура убивает терминейт и черный пакт. Я сравнивал ремувал способный устранить тасигура и цитадель с ножницами.

 

Я ничего не понимаю, Андрей, можешь не сомневаться.

[OptionParalysis]

Тасигура убивает терминейт и черный пакт. Я сравнивал ремувал способный устранить тасигура и цитадель с ножницами.

Slaughter pact, Tasigur, The Golden Fang

PLS

Изменено 27 февраля 2015 пользователем OptionParalysis

[romawkka]

Черный пакт не убивает тасигура