Перейти к публикации

Состояние Модерна


S Zi
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Такими темпами скоро весь модерн раза в 2-3 подоражает как миниммум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8,6к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Дело не в том, что он дорожает. Дело в том, что он теряет свой стиль. Модерн стал как стандарт: камень-ножницы-бумага(ящерица-спок))). Сидящие на вершине метагейма по очереди 15 архетипов. Угадай с сайдом - сдай себе нужное и ты выиграл. Никакого метагейминга, никаких интересных идей. Просто нетдекай, подбирай сайд и не ощибайся. Очень грустно.(( верните нечестных карт.( разбаньте эльфа, шамана, джейса, мистика. Дайте мокс, райт оф флеймс, дред ретурн, гипергенезис. Кому нужны бесконечные рандомные недоколоды, вроде шоала и амулета? Да, на безрыбье и такая чушь сгодится. Но зачем вашу наташу это надо, если есть такие возможности?! Мая нипанимай:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну прекрати, амиго! Массовый потребитель любит бегать в оппа мужиками и кидаться ремувалом. У нас прекрасный формат о драках в грязи, с небольшим вкраплением комбоколод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело не в том, что он дорожает. Дело в том, что он теряет свой стиль. Модерн стал как стандарт: камень-ножницы-бумага(ящерица-спок))). Сидящие на вершине метагейма по очереди 15 архетипов. Угадай с сайдом - сдай себе нужное и ты выиграл. Никакого метагейминга, никаких интересных идей. Просто нетдекай, подбирай сайд и не ощибайся. Очень грустно.(( верните нечестных карт.( разбаньте эльфа, шамана, джейса, мистика. Дайте мокс, райт оф флеймс, дред ретурн, гипергенезис. Кому нужны бесконечные рандомные недоколоды, вроде шоала и амулета? Да, на безрыбье и такая чушь сгодится. Но зачем вашу наташу это надо, если есть такие возможности?! Мая нипанимай:(

Я правильно понял, что ты хочешь, чтобы модерн представлял из себя 2-3-4 топовые деки, которые боролись бы в грязи друг с другом?

 

П.С. И вообще, пора стримить) #ПомогиНазарувключитьстрим

Изменено пользователем delphinloko
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Назар, играй РГ троном. он вполне нечестный.

 

Пы.сы. мне сейчас модерн очень нравится. Разнообразный, интересный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я считаю, что модерн сейчас прекрасен, как никогда.

 

Здесь есть все: агра, комба, даже контроли, мидрейнж, темпо. У многих колод есть больше одного плана на игру, у некоторых - комбо-план.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я считаю, что модерн сейчас прекрасен, как никогда.

 

Здесь есть все: агра, комба, даже контроли, мидрейнж, темпо. У многих колод есть больше одного плана на игру, у некоторых - комбо-план.

Я думаю, что в целом формат хорош. Но идея с баном всей 8-9 мне очень понравилась. Я думаю, что трон в модерне, это та дека, которая портит формат. Плюс отсутсвие рандомных чоков и лун.

Изменено пользователем Dimk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что в целом формат хорош. Но идея с баном всей 8-9 мне очень понравилась. Я думаю, что трон в модерне, это та дека, которая портит формат. Плюс отсутсвие рандомных чоков и лун.

Бан чока и трона скажется очень сильно - будут тонны синих контролей разных вариаций.

(Напомню, что луна переиздавалась в ММ и бан 8 и 9 не скажется на ней)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я считаю, что модерн сейчас прекрасен, как никогда.

 

Здесь есть все: агра, комба, даже контроли, мидрейнж, темпо. У многих колод есть больше одного плана на игру, у некоторых - комбо-план.

Полностью поддержу!!!

Единственное,способных контролей сейчас нет( если это только не темпо контроль), так что анбаним джейса и все ок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так что анбаним джейса и все ок.

Please, NO

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что в целом формат хорош. Но идея с баном всей 8-9 мне очень понравилась. Я думаю, что трон в модерне, это та дека, которая портит формат. Плюс отсутсвие рандомных чоков и лун.

Трон портит формат?

Мммм. Амулет и гойо-реаниматор прямо вот делают его здоровее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Трон портит формат?

Мммм. Амулет и гойо-реаниматор прямо вот делают его здоровее.

Их можно "обрезать", побанив амулету блум, а реаниматору, допустим, Борборигмоса.

С троном такое не получится.

Изменено пользователем Lear
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

главное что-то начать банить. А там разберемся и забаним лишнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Их можно "обрезать", побанив амулету блум, а реаниматору, допустим, Борборигмоса.

С троном такое не получится.

Если мы так хотим банов - то бан Эмми делает жизнь трона сильно хуже.

Вот совсем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на хрен банить??? ИМХО это в корне не правильный подход, обновлять/оздоровлять формат нужно анбанами и новыми картами... а так да, можно все перебанить и играть в тип 1.5.

Изменено пользователем sunwardelishes
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если мы так хотим банов - то бан Эмми делает жизнь трона сильно хуже.

Вот совсем.

По мне так Эмми не так сильно парит в игре против трона, как Карн или Уджин (потому что их выход чаще всего делают игру с другой стороны стола уже практически нереальной). Если этих побанить, ты бы играл еще троном?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на хрен банить??? ИМХО это в корне не правильный подход, обновлять/оздоровлять формат нужно анбанами и новыми картами... а так да, можно все перебанить и играть в тип 1.5.

или в покемонов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.del

Изменено пользователем the_hrap
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По мне

This

Они именно тебя (твою деку) напрягают. Винконом при этом все равно является макаронник.

Без Угина точно можно. Без Карна - скорее всего трон в туз превратиться и станет хуже играть.

Плюс, останутся Ux варианты

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

This

Они именно тебя (твою деку) напрягают. Винконом при этом все равно является макаронник.

Без Угина точно можно. Без Карна - скорее всего трон в туз превратиться и станет хуже играть.

Плюс, останутся Ux варианты

Так не только мою. Многи жалуются на это.

Я конечно предвзято пишу, но стараюсь делать это более осмысленно и смотреть от всего метагейма.

 

Я еще к тому, что Эмми турн 3 или 4 не поставишь как этих обоих, который превращают твой стол в чёрную дыру.

 

Ux варианты, кстати, более терпимы, т.к. они медленнее.

 

Пы.сы. Кстати, вспомнил, что в бытность фанился РГ троном с постами и вурмами/шкафами. Была довольно забавная кэжуал дечка.

Изменено пользователем Lear
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полностью поддержу!!!

Единственное,способных контролей сейчас нет( если это только не темпо контроль), так что анбаним джейса и все ок.

Как это нет? Гриксис-контроль, например, - очень способная колода сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не спорю, что формат разнообразный. Только это разнообразие - плод статистики, а не стараний игроков. В здоровом формате, люди, играющие в топах турниров по 1400 человек не делают дурацких ошибок, не читают карты оппонента первый раз за матч в третьей партии, не пропускают тригеры. да все волнуются, но есть некоторый уровень, который должен ИМЕТЬ значение. А сейчас этот уровень ниже плинтуса. Потому что основное значение имеет ростер твоих парингов и порядок карт в ваших колодах. Это не разнообразный формат. Это формат для тех кто не хочет учиться играть лучше и выигрывать, понимая, что он обыграл оппонента, а хочет иногда выигрывать, просто по статистике, и радоваться призовым пакам и квалам раз в пару месяцев.

Посмотрите на топы турниров стандарта иннистрад-миродин. Финал чапин-вудс, финал вудс-иянага, полуфинал финкель-киблер.... да там на два про тура и 10 гп человек 40 прошников с огромным послужным списком. Почему? Потому что были, как тут выразились "2-3-4 деки, которые боролись в грязи". Да, это, вполне возможно не wonderland, Алиса, зато башкой надо работать, чтобы выиграть, а не только топдекать как пес.

 

больше минусов, пожалуйста. Это, к счастью сожалению, только подтверждает вывод о том, что людям нравятся форматы на раз-два-три с винконом с топдека.

Изменено пользователем Nazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не спорю, что формат разнообразный. Только это разнообразие - плод статистики, а не стараний игроков. В здоровом формате, люди, играющие в топах турниров по 1400 человек не делают дурацких ошибок, не читают карты оппонента первый раз за матч в третьей партии, не пропускают тригеры. да все волнуются, но есть некоторый уровень, который должен ИМЕТЬ значение. А сейчас этот уровень ниже плинтуса. Потому что основное значение имеет ростер твоих парингов и порядок карт в ваших колодах. Это не разнообразный формат. Это формат для тех кто не хочет учиться играть лучше и выигрывать, понимая, что он обыграл оппонента, а хочет иногда выигрывать, просто по статистике, и радоваться призовым пакам и квалам раз в пару месяцев.

Посмотрите на топы турниров стандарта иннистрад-миродин. Финал чапин-вудс, финал вудс-иянага, полуфинал финкель-киблер.... да там на два про тура и 10 гп человек 40 прошников с огромным послужным списком. Почему? Потому что были, как тут выразились "2-3-4 деки, которые боролись в грязи". Да, это, вполне возможно не wonderland, Алиса, зато башкой надо работать, чтобы выиграть, а не только топдекать как пес.

Если человек сейчас не хочет учиться играть, то с чего ты взял, что он будет после?

К тому же однообразный метагейм приводит как раз к ноубрейн ходам, которые наигрываются сотнями однотипных матчей. Вот почему разнообразный метагейм как раз заставляет тебя думать - готовиться заранее, думать над сайдом и мейном, прикидывать примерный метагейм, не рачить в играх, понимать примерную игру большинства дек формата. Вот где скилл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Назар, мирроры кавго в стандарте были, без сомнения, очень увлекательным и скиллинтенсивным зрелищем (без сарказма). Но ИМХО это не то, что нужно модерну и констрактеду в целом.

 

Ну и добавлю, что умение правильно билдить колоду под метагейм - это тоже скилл.

Изменено пользователем romawkka
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если человек сейчас не хочет учиться играть, то с чего ты взял, что он будет после?

К тому же однообразный метагейм приводит как раз к ноубрейн ходам, которые наигрываются сотнями однотипных матчей. Вот почему разнообразный метагейм как раз заставляет тебя думать - готовиться заранее, думать над сайдом и мейном, прикидывать примерный метагейм, не рачить в играх, понимать примерную игру большинства дек формата. Вот где скилл.

 

и как он тебе поможет, интересно когда на турнире из 26 человек самая представленная колода имеет трех пилотов, при этом именно ее хейтить нечем? Метагейминг имеет место, когда есть хоть какие-то разумные цифры статистики. Сейчас их нет. Выиграет тот, кого попарили на матчи, против которых у него есть сайд. А универсальных колод, как и универсальных сайдов сейчас нет.

 

особенно понравилась идея "не рачить в играх".

 

Назар, мирроры кавго в стандарте были, без сомнения, очень увлекательным и скиллинтенсивным зрелищем (без сарказма). Но ИМХО это не то, что нужно модерну и констрактеду в целом.

 

позвольте, мы же обсуждаем личные точки зрения, не так ли? Так вот моя точка зрения заключается в том, что если в магии будет в десять раз меньше людей и вот такие зрелищные и скиллинтенсивные драки в грязи - я буду этому очень рад. По крайней мере для меня это будет гораздо интереснее, чем 9 ноунеймов, которые обижают бедного Киблера бонфаерами с топдека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...