Перейти к публикации

Gatecrash


Julegg
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Народ, ну че вы вот волкера гнобите? У нас врое в честной RG нет большого выбора получения адвантажа по картам, по крайней мере в типе. Время покажет, но мне он кажется как минимум интересным, где-то как Тамийо.

 

Гарруки же. А этот волкер и рядом не гаррук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы еще на научились отличать хорошего волкера от плохого? Главная "способность" волкера это защитить себя самому (гаруки, джейсы, лилиана, да таже тамиё). Без этого волкер почти не играбелен.

Изменено пользователем Mr.wegle
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

златогривый аджани, костя-молоток, тезереты, маленький джейс, да даже джейс 2.0

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В констрактед волкер этот - шлак, кто этого не осознаёт, тех очень жаль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

надеюсь вам будут заходить с эльфа, такого, с него хантмастера, трагтаска и пусть земли

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самое забавное, что про Лильку 2.0 все то ж самое говорили - ну разве обоим подискардить это адвантаж? Да нифига не адвантаж. Да и посакрифайсить - они ж пайло какое пожертвуют, да и этого разве достаточно, чтобы карта того стоила? А ультимейт вообще смешной... А смотри ж ты.

 

Все ведь примерно то же самое - +1 это ситуационный кард адвантаж? Ситуационный. Просто под Лильку надо точиться по-другому, там нужны хорошо дискардящиеся карты (и отсутствие таковых у оппонента, желательно), тут нужно 20-30 крич, но когда это в РГ меньше 20 крич было? -2 это ремувал? Ремувал. Ну да, Лильке кричи не нужны, а тут файтиться надо, зато там и прицелиться нельзя. А тут, конечно, надо бивня какого иметь, но традиционно у РГи (или найи с жундом) крички немаленькие, да и первая абилка этому как бы способствует.

 

Конечно, в общем и в целом Домри не настолько широкая карта, как Лилька 2.0, и вписывается он в меньшее количество архетипов, и в модерне/легаси вряд ли столь же хорошо засветится, но только шансов поиграть в стандарте у него сейчас куда больше, чем у нее, т.к. всякие лоходон смайтеры, странглерут гейсты, грейвкровлеры, лингеринг соулсы, реаниматорные финишеры и прочая ересь делает гражданку Весс менее привлекательной, чем она была год тому назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

про лильку не то же говорили. но да, у нее отличительный признак тот же - три маны. Ну т.е. хоть и совсем честная, но три маны это три маны, может ситуативно заиграть. А может не заиграть, вон первый шархан был ух, казалось бы, ломай не хочу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Волкер чуток получше Тибальта (всё-таки тот на входе вообще только плюсовую абилку умеет делать). Но в текущем формате не может.

У нас сейча RG- это что? Правильно- рампа. В которой Гаррук куда красивее, а три или четыре маны платить- рампе пофигу. К тому же концентрация крич в рампе далека от того числа, которое потребно для игры новым волкером.

 

В общем, если вдруг и заиграет, случайно, то после ротации Инистрада, не раньше. И то, если рампе не дадут чем рампиться.

 

А вот на Аврелии можно какую-нито аггро-ЕДХашечку собрать.

Изменено пользователем Ryo-oh-ki
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

даа, посе ротации, и хантмастера и трагтаска отротируем И ТУТ ПОНЕСЕТСЯ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Волкер чуток получше Тибальта (всё-таки тот на входе вообще только плюсовую абилку умеет делать). Но в текущем формате не может.

У нас сейча RG- это что? Правильно- рампа. В которой Гаррук куда красивее, а три или четыре маны платить- рампе пофигу. К тому же концентрация крич в рампе далека от того числа, которое потребно для игры новым волкером.

 

В общем, если вдруг и заиграет, случайно, то после ротации Инистрада, не раньше. И то, если рампе не дадут чем рампиться.

 

А вот на Аврелии можно какую-нито аггро-ЕДХашечку собрать.

 

В текущим формате ??? Вообще та кроме волкера будет еще 248 карт и какой формат будет после выхода Gatecrash никому не известна, может быть в новом формате этот волкер будет лежать во всех РГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

златогривый аджани, костя-молоток, тезереты, маленький джейс, да даже джейс 2.0

Джейс 2.0 умеет баунсить, маленький это минимум "поциклись за 1UU, попревенть себе 2+ дамага".

Остальные лежали в очень специфических колодках.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Посмотри верхнюю за 3 маны" - удачи с такими картами в деке. Как сорцери-циклинг сработает он в 1/3 случаев. А вторая абилка даже с +1 не смотрелась бы ломающей форматы, не то что с -2. Там где-то за 0 её надо чтоб хоть как-то оправдать существование убожества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Новому плейнсвокеру чтобы пытаться заиграть нужно хорошее существо в RG за две маны. Пока неплохо выглядит только если его ставить после Strangleroot Geist и если у противника есть блокер с задницей два.

Но это столько условий...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Посмотри верхнюю за 3 маны" - удачи с такими картами в деке. Как сорцери-циклинг сработает он в 1/3 случаев. А вторая абилка даже с +1 не смотрелась бы ломающей форматы, не то что с -2. Там где-то за 0 её надо чтоб хоть как-то оправдать существование убожества.

это в типе, в модерне дека в 30 существ возможно будет иметь право на существование, ремувал этот чувак обеспечивает, на второй ход ставится. что-то такое класса старого аджани/сорина/шархана спятившего. Не слом, но при случае можно и поиграть.

 

Эта игра устроена так, что если плейнсволкер за 2 маны что-то делает, он немедленно начнет определять формат и возможно не один. Тибальт как раз свидетельство, что рнд что-то еще понимает в компетитив игре, хотя по остальному не скажешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

может быть в новом формате этот волкер будет лежать во всех РГ.

Ну, если рампу как архетип забанят, тогда конечно... :robnkill:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ваше определение волкера годно для контрольных колод

и вы таки зажрались, одни синие мироходцы

да, он в агро колоду, да, он не очевидный, нет, нельзя определить играбельность до выхода сета

Изменено пользователем DeaDMopo3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а не, я затупил, да там речь была о минус обилке, но это тоже так себе защита

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, а причем тут защита. Просто абилки этого плейнсволкера выглядят крайне рандомными. Отобрали у делвера пондер, теперь он не флипается, так же и тут, уныло глядеть на земли/сорцери/его самого, тем более за +1. Вторая абилка зависит от наличия существ у нас, получили в респонс ремувал, профукали 2 каунтера. Ну и ультимейт - мемориал акромы, мягко сказать не ультимативный какой-то.

Изменено пользователем Kate-A-One
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ваше определение волкера годно для контрольных колод

и вы таки зажрались, одни синие мироходцы

да, он в агро колоду, да, он не очевидный, нет, нельзя определить играбельность до выхода сета

Ну, если сравнивать его с, допустим, последним Аджани, то сравнение явно не в пользу груулевского волкера. Хотя и манакост одинаковый и оба в аггру.

 

UPD. Спасибо за поправку.

Изменено пользователем Ryo-oh-ki
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, если сравнивать его с, допустим, последним Аджани, то сравнение явно не в пользу голгариевского волкера. Хотя и манакост одинаковый и оба в аггру.

Даже если прикручивать волкеров к гильдиям, то Голгари - это таки Враска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, если сравнивать его с, допустим, последним Аджани, то сравнение явно не в пользу голгариевского волкера. Хотя и манакост одинаковый и оба в аггру.

Голгаревский 5 маны как-то, а не три.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вторая абилка зависит от наличия существ у нас, получили в респонс ремувал, профукали 2 каунтера.

Garruk, Primal Hunter с недоверием читает эти слова.

 

это в типе, в модерне дека в 30 существ возможно будет иметь право на существование, ремувал этот чувак обеспечивает, на второй ход ставится. что-то такое класса старого аджани/сорина/шархана спятившего. Не слом, но при случае можно и поиграть.

Вот есть под, скажем. Там играют последнее время Commune with Nature. Там ставят такого на второй ход и знают, что хотят накопать.

Это как пример.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Garruk, Primal Hunter с недоверием читает эти слова.

В смысле с недоверием? Гаррук вполне может также отъехать без эффекта. Другое дело, что его абилка никого не целит, и если у нас есть другое существо, то подроваемся за его павер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Garruk, Primal Hunter с недоверием читает эти слова.

 

 

Вот есть под, скажем. Там играют последнее время Commune with Nature. Там ставят такого на второй ход и знают, что хотят накопать.

Это как пример.

у пода маловато существ и драться некем. А более бивневой деке как раз. Вон все матча с джандом боятся, это вполне туда в каких-нибудь шаманах овощах произвольных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...