Перейти к публикации

Пауза в работе Topdeck Unlimited


casual as unicorn
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Я не подписывалась на беспредел потому, что меня из статей интересовал только сторилайн, арты / художники и тому подобные истории, не связанные с процессом игры. Дело было не в 150 рублях, а в потоке материалов, которые я читать точно не буду.

Если откроют доступ, я бы задонатила конкретно авторам статей на темы лора, артов и прочего, хотя это, наверное, глупая идея. Но вдруг.

Изменено пользователем Jacinta
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 212
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

@Nazar и другие авторы, вообще спасибо что взялись за этот труд, полгода на ТД было действительно интересно заходить, ссылки улетали в чатики. Жаль не получилось, но в любом случае вы молодцы! А без анлима только в срачах и участвовать, да ныть(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Santadir сказал:

Скидывался пацанам на кофе и пиво, читал интересные статьи, слушал офигительные былины, а тут, оказывается, что вкуса у меня нет и вообще я хамло и токсик и недостоин контента от господ. Прикольно.

Ладно кофе да пиво, я, например, скидывался исключительно на валидол басилиусу и пробивал пейволл только когда видел его нытьё. И это единственное чему не встречал достойных конкурентов среди англоязычного контента поскольку реддит не понимаю и не хожу на него. Поскольку ныть похоже это функция его организма и ныть он вряд ли перестанет, мб проект хотя бы сохранить как нытьё анлимитед? И пока тонкокожие будут перечитывать копроэкономику и просветляться, вася будет генерить контент, а я думаю, что я не единственный кто продолжит ради него пробивать пейволл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, BlackRainBow сказал:

не встречал достойных конкурентов среди англоязычного контента поскольку реддит не понимаю

Откуда на реддите контент? Там только вопли обиженных снежинок, банхаммер всего, что шевелится и гениальные вопросы от каких-то полных аутистов. Я недавно чуть не выпал, когда увидел заданный на полном серьезе вопрос "а как вы отличаете, какие существа с виджилансом у вас проатаковали, они же все неповернутые, ничего не понятно". 

  • Нравится 1
  • Рукалицо 2
  • Хаха 6
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Santadir сказал:

Откуда на реддите контент? Там только вопли обиженных снежинок, банхаммер всего, что шевелится и гениальные вопросы от каких-то полных аутистов. Я недавно чуть не выпал, когда увидел заданный на полном серьезе вопрос "а как вы отличаете, какие существа с виджилансом у вас проатаковали, они же все неповернутые, ничего не понятно". 

Ну я это и имел в виду, когда говорил что его не понимаю. Не понимаю как в этой куче находить контент. Ведь он там должен быть, банально потому что букв очень много и обезьяны на машинках тык тык тык.

Изменено пользователем BlackRainBow
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Nazar сказал:

А почему вы решили, что так делать нельзя? Многие юзеры связывались и предлагали материалы. Ну точнее многие предлагали их написать. Реально писали единицы.

Я на моменте "Свяжитесь, обсудим детали" перестал даже думать об этом

Имхо, это должно быть иначе. Начинаться должно с уже существующего текста.

А не с каких-то договорённостей что-то писать.

Хотя так никто ничего никогда не пришлёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Santadir На спайка и реддитах про неротирумые форматы вполне адекватный контент бывает. Тот же PVDDR постит периодически, всякие McWinSauce.

Изменено пользователем Twizlz
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, Twizlz сказал:

@Santadir На спайка и реддитах про неротирумые форматы вполне адекватный контент бывает. Тот же PVDDR постит периодически, всякие McWinSauce.

Спайкс погиб примерно с выходом арены из збт. До этого спайкс был более менее, так как там люто модерировали и темы в стиле "вот мой лист на коленке, я не тестил, но уверен, что матчи с тир1 62-38, что думаете?" удаляли и авторов не считали за людей. Потом вышла аренка, набежали новички, у них подгорело от модерации, они делали вид, что они тоже люди, и в итоге продавили свою позицию. Теперь имеем, что имеем. Изредка там что-то бывает конечно, но очень изредка.

Изменено пользователем crokodil
  • Нравится 2
  • Рукалицо 2
  • Печалька 3
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, DeaDMopo3 сказал:

Я на моменте "Свяжитесь, обсудим детали" перестал даже думать об этом

Имхо, это должно быть иначе. Начинаться должно с уже существующего текста.

А не с каких-то договорённостей что-то писать.

Хотя так никто ничего никогда не пришлёт.

Многие писали, кому-то я сам писал с предложением. Конверсия была процента два :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

09.04.2020 в 18:13, casual as unicorn сказал:

Собственно, по этой причине я ушел с прошлого места работы: также достала группа дармоедов и диванных  критиков.

Нет, правда, неловко читать терзания графомана, который думает, что представляет из себя серьезного автора. "Я написал 200 статей, а вы "диванные критики". Серьезно? А я написал тысячу статей. Мне можно критиковать?

На правах человека из Хабаровска процитирую: "Ты провел за зеркалом больше времени, чем Андрей Тарковский"

 

 

Изменено пользователем Backstreet
  • Ярость 1
  • Рукалицо 5
  • Хаха 1
  • Спасибо 3
  • Плюс 11
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Backstreet сказал:

Нет, правда, неловко читать терзания графомана, который думает, что представляет из себя серьезного автора. "Я написал 200 статей, а вы "диванные критики". Серьезно? А я написал тысячу статей. Мне можно критиковать?

На правах человека из Хабаровска процитирую: "Ты провел за зеркалом больше времени, чем Андрей Тарковский"

И еще одному человеку я предлагаю перестать часто моргать, чтобы увидеть, что я написал в самом начале: таковым себя не считаю, написал я статей, разумеется, гораздо больше, а еще есть разница между критикой и перманентным наездом и попытками докапываться до слов. 

И раз ты считаешь меня графоманом - ок, продолжай читать срачи, моих графоманских опусов ты больше не увидишь. Очередной человек, который будет читать ровно то, что заслужил и выбрал.

Кстати, скинь свои статейки почитать. Не тысячу, разумеется, так, пробегусь, времени навалом. 

Изменено пользователем casual as unicorn
  • Нравится 1
  • Минус 4
  • Рукалицо 9
  • Плюс 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, casual as unicorn сказал:

Кстати, скинь свои статейки почитать. Не тысячу, разумеется, так, пробегусь, времени навалом. 

Статьи по работе смысла нет кидать. Зачем? А статьи по Магии ты можешь поиском легко найти. Там классное графоманство, примерно как у тебя. Только денег не прошу

вот например http://angrybottlegnome.ru/node/157

Изменено пользователем Backstreet
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Backstreet Ты точно знаешь, что такое графомания? Либо ты невнимательно читал то, что пишет Ваня. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Backstreet сказал:

вот например http://angrybottlegnome.ru/node/157

Я, конечно, извиняюсь, но где статья-то? По ссылке вроде отчетик с турнирчика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Anihater сказал:

Я, конечно, извиняюсь, но где статья-то? По ссылке вроде отчетик с турнирчика.

Точно читали? Но даже если сократить до отчета, то чем отчет не статья?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Backstreet сказал:

Статьи по работе смысла нет кидать. Зачем? А статьи по Магии ты можешь поиском легко найти. Там классное графоманство, примерно как у тебя. Только денег не прошу

вот например http://angrybottlegnome.ru/node/157

Почему по работе нет смысла? Если это ссылка не на Nplus1 или что-то реально сложное для моего гуманитарного ума, то я, вероятно, смогу понять содержание. Или попытаться по крайней мере. По работе в течение дня я читаю огромное кол-во статей, заметок и просматриваю десятки видео, так что впитываю огромное количество самой разной информации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, romawkka сказал:

@Backstreet Ты точно знаешь, что такое графомания? Либо ты невнимательно читал то, что пишет Ваня. 

да, я знаю, и пару статей действительно были классные ))

4 минуты назад, casual as unicorn сказал:

Почему по работе нет смысла? Если это ссылка не на Nplus1 или что-то реально сложное для моего гуманитарного ума, то я, вероятно, смогу понять содержание. Или попытаться по крайней мере. По работе в течение дня я читаю огромное кол-во статей, заметок и просматриваю десятки видео, так что впитываю огромное количество самой разной информации.

Потому что ты не обладаешь квалификацией ни как гуманитарий ни как технарь, чтобы что-то там оценивать

 

Изменено пользователем Backstreet
  • Минус 6
  • Рукалицо 4
  • Хаха 5
  • Плюс 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Backstreet сказал:

Точно читали? Но даже если сократить до отчета, то чем отчет не статья?

Да как бы сказать... У Кости Нивникова был отличный отчет из Праги на Гноме, Саша делал крутой текст про Гонконг, Ильяс - про EW в Японии.

А здесь я вижу путевые заметки и пересказ игр. Назвать это полноценной статьей я не могу, потому что он не требует по большому счету никаких временных затрат кроме набивания букв на клавиатуре по памяти.

Или если бы это был праймер с сайдборд планом и детальным рассказом - да, вопросов не имел бы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Backstreet сказал:

Потому что ты не обладаешь квалификацией ни как гуманитарий ни как технарь, чтобы что-то там оценивать

А можно уточнить Вашу квалификацию, которая позволяет квалифицировать квалификацию других людей?

  • Нравится 1
  • Рукалицо 1
  • Спасибо 1
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Backstreet сказал:

Потому что ты не обладаешь квалификацией ни как гуманитарий ни как технарь, чтобы что-то там оценивать

На каком основании этот вывод сделан? 

Я слегка (так, на полшишечки) руковожу всеми новостными YT каналами ВГТРК и "Москва Медиа", раньше работал корреспондентом, редактором и шеф-редактором в ряде ведущих российских СМИ - это легко проверить, просто загуглив мое имя с различными вариациями поиска. Просто "Иван Воронцов" вбивать в гугл не советую, там есть шок контент от моего полного тезки.

Поэтому предположу, что мой редакторский опыт слегка, самую малость позволяет мне оценивать тексты и говорить о качестве контента. 

Изменено пользователем casual as unicorn
  • Минус 1
  • Рукалицо 2
  • Время попкорна 5
  • Плюс 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, casual as unicorn сказал:

Да как бы сказать... У Кости Нивникова был отличный отчет из Праги на Гноме, Саша делал крутой текст про Гонконг, Ильяс - про EW в Японии.

А здесь я вижу путевые заметки и пересказ игр. Назвать это полноценной статьей я не могу, потому что он не требует по большому счету никаких временных затрат кроме набивания букв на клавиатуре по памяти.

Или если бы это был праймер с сайдборд планом и детальным рассказом - да, вопросов не имел бы. 

С Сашей из Гонконга нельзя сравниться ))))

13 минут назад, casual as unicorn сказал:

На каком основании этот вывод сделан? 

Я слегка (так, на полшишечки) руковожу всеми новостными YT каналами ВГТРК и "Москва Медиа", раньше работал корреспондентом, редактором и шеф-редактором в ряде ведущих российских СМИ - это легко проверить, просто загуглив мое имя с различными вариациями поиска. Просто "Иван Воронцов" вбивать в гугл не советую, там есть шок контент от моего полного тезки.

Поэтому предположу, что мой редакторский опыт слегка, самую малость позволяет мне оценивать тексты и говорить о качестве контента. 

вывод сделан на словах, "я писал 200 статьей бесплатно про гандбол". Тогда приношу извинения. Значит человек в теме. Могу конечно погундеть на тему того, что ВГРТК и Москва Медиа к журналистике отношения не имеют, но тогда получается я тоже в "РГ"  фигней занимался

Изменено пользователем Backstreet
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Anihater сказал:

А можно уточнить Вашу квалификацию, которая позволяет квалифицировать квалификацию других людей?

Можно. С 2003 по 2011 я работал в "Российской газете", на ВГТРК и для профильных журналов. Вошел в четверку лучших молодых журналистов России в 2005 году

Изменено пользователем Backstreet
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

/del, невнимательно прочитал пост
 

Изменено пользователем casual as unicorn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, casual as unicorn сказал:

На каком основании этот вывод сделан? 

Я слегка (так, на полшишечки) руковожу всеми новостными YT каналами ВГТРК и "Москва Медиа", раньше работал корреспондентом, редактором и шеф-редактором в ряде ведущих российских СМИ - это легко проверить, просто загуглив мое имя с различными вариациями поиска. Просто "Иван Воронцов" вбивать в гугл не советую, там есть шок контент от моего полного тезки.

Поэтому предположу, что мой редакторский опыт слегка, самую малость позволяет мне оценивать тексты и говорить о качестве контента. 

Иван, а YT -- это что такое? Это яндекс каналы типа? Тогда забираю слова про компетенцию

8 минут назад, casual as unicorn сказал:

Миш, ты не поверишь, как метко ты попал.

На правах бывшего руководителя пресс-службы Федерации гандбола России я с безумным, огромным удовольствием их прочитаю!!!!

Более того, если они мне понравятся, я обещаю подарить тебе мяч с автографами игроков сборной России, который мы сделали после победы на Олимпиаде в Рио.

В 2015-м я руководил пресс-службой молодежного чемпионата мира в Екатеринбурге - туц.

Вот мои статьи про гандбол в "Спорт-Экспрессе". Они простенькие, т.к. на широкую аудиторию.

https://www.sport-express.ru/handball/reviews/1017081/

https://www.sport-express.ru/newspaper/2016-04-22/14_2/

https://www.sport-express.ru/handball/russia/reviews/977515/

https://www.sport-express.ru/handball/russia/reviews/1002034/

https://www.sport-express.ru/handball/reviews/952087/

 

Вань, я Гандболом не интересуюсь. Магией больше. Равнину с подписью Гарфилда сможешь достать?

Изменено пользователем Backstreet
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Backstreet сказал:

Иван, а YT -- это что такое? Это яндекс каналы типа? Тогда забираю слова про компетенцию

Ютуб же

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...