К вопросу о жертвенности оленей

[beaverotter]

Блин. я зашел почитать , думал будет горячая тема про отношач. Типа "знакомый развелся и оставил жене две винтаж колоды и квартиру, взяв только зубную щетку".

Изменено 11 октября 2020 пользователем beaverotter

[btlart]

21 час назад, Seraphim сказал:

Теперь о том, что происходит:
The Tabernacle at Pendrell Vale выдает способность существам со своей временной меткой.
Oko, Thief of Crowns своим плюсовым превращением забирает все способности тоже с временной меткой.

Соответственно, для объекта (существа) мы имеем источник, который выдает способность и источник, который что-то отнимает.
И каким-то чудесным образом -- это один и тот же слой. Шестой.
А раз два источника как-то влияют на объект на одном слое -- их эффект применяется по временной метке.

Как в романе Лукьяненко, шестой уровень сумрака блин :)

а вообще, спасибо за пояснения. С ходу сам не додумался, таким же как я рекомендую сперва читать оракл текст

[aegnoro]

Напомнило ситуацию с Dryad of the Ilysian Grove и Blood Moon.

[BeTeP]

Вот кстати оч в тему тут вспомнили про Dryad of the Ilysian GroveНикто не хочет написать "интересность" про то, что она теряет, а что нет при превращении в оленя, коль скоро тут такая пьянка? Меня в свое время крайне разозлил результат.

[farsmac]

@BeTeP 

Скрытый текст

 

Вот так? - или что-то менялось? так же вроде работает года 3 уже как(или это блад муна касались изменения)

 

 

Изменено 12 октября 2020 пользователем farsmac

[BeTeP]

@farsmac Ага, все верно. Но я это к тому, что и в старте топика было - нифига не интуитивно.

[gugugusev]

@BeTeP а почему дриад так работает, превращаясь в оленя? Опять ответ кроется в правилах слоев?

[NortUS]

5 часов назад, gugugusev сказал:

@BeTeP а почему дриад так работает, превращаясь в оленя? Опять ответ кроется в правилах слоев?

выдача типов происходит на более раннем слое, нежели потеря способности
Точно до обляшугаченного магуса дойдем...

[Dzaar]

1 час назад, NortUS сказал:

Точно до обляшугаченного магуса дойдем...

Так с ним все то же самое, лучше уж дойти до блад муна и Ашайя, Душа Дебрей)

[drinkycrow]

Око ж лосей рожает, а не оленей.

 

[Dzaar]

8 минут назад, drinkycrow сказал:

Око ж лосей рожает, а не оленей.

 

Вапити — это олень 

[drinkycrow]

3 минуты назад, Dzaar сказал:

Вапити — это олень 

При чем тут вапити?

[Meskal1ne]

1 минуту назад, drinkycrow сказал:

При чем тут вапити?

[anthony]

В Америке Elk - это вапити, а в Европе Elk - это лось.

[drinkycrow]

Блин, а я, оказыватся, Око на русскос не видел ни разу. Тем не менее, и"Elk", и "Wapiti" в принципе переводятся как "Лось", ибо являются подвидами лося.

[Амариллен]

Elk - это олень, а лось - это moose. Ну, по крайней мере, в американ инглише.

В поддержку этой теории, на Kenrith's Transformation нарисован ни разу не лось.

[kryuh]

А лось - это олень. Просто самый большой олень, поэтому заслужил себе отдельные слова во всех языках.