Перейти к публикации

К вопросу о жертвенности оленей


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Блин. я зашел почитать , думал будет горячая тема про отношач. Типа "знакомый развелся и оставил жене две винтаж колоды и квартиру, взяв только зубную щетку".

Изменено пользователем beaverotter
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Seraphim сказал:

Теперь о том, что происходит:
The Tabernacle at Pendrell Vale выдает способность существам со своей временной меткой.
Oko, Thief of Crowns своим плюсовым превращением забирает все способности тоже с временной меткой.

Соответственно, для объекта (существа) мы имеем источник, который выдает способность и источник, который что-то отнимает.
И каким-то чудесным образом -- это один и тот же слой. Шестой.
А раз два источника как-то влияют на объект на одном слое -- их эффект применяется по временной метке.

Как в романе Лукьяненко, шестой уровень сумрака блин :)

а вообще, спасибо за пояснения. С ходу сам не додумался, таким же как я рекомендую сперва читать оракл текст

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот кстати оч в тему тут вспомнили про Dryad of the Ilysian GroveНикто не хочет написать "интересность" про то, что она теряет, а что нет при превращении в оленя, коль скоро тут такая пьянка? Меня в свое время крайне разозлил результат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@BeTeP 

Скрытый текст

 image.png.75a9d9907ba81a392f72268fac5a0e68.png


Вот так? - или что-то менялось? так же вроде работает года 3 уже как(или это блад муна касались изменения)

 

 

Изменено пользователем farsmac
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@farsmac Ага, все верно. Но я это к тому, что и в старте топика было - нифига не интуитивно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@BeTeP а почему дриад так работает, превращаясь в оленя? Опять ответ кроется в правилах слоев?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, gugugusev сказал:

@BeTeP а почему дриад так работает, превращаясь в оленя? Опять ответ кроется в правилах слоев?

выдача типов происходит на более раннем слое, нежели потеря способности
Точно до обляшугаченного магуса дойдем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, NortUS сказал:

Точно до обляшугаченного магуса дойдем...

Так с ним все то же самое, лучше уж дойти до блад муна и Ашайя, Душа Дебрей)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, drinkycrow сказал:

Око ж лосей рожает, а не оленей.

 

Вапити — это олень 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Dzaar сказал:

Вапити — это олень 

При чем тут вапити?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Америке Elk - это вапити, а в Европе Elk - это лось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блин, а я, оказыватся, Око на русскос не видел ни разу. Тем не менее, и"Elk", и "Wapiti" в принципе переводятся как "Лось", ибо являются подвидами лося.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Elk - это олень, а лось - это moose. Ну, по крайней мере, в американ инглише.

В поддержку этой теории, на Kenrith's Transformation нарисован ни разу не лось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А лось - это олень. Просто самый большой олень, поэтому заслужил себе отдельные слова во всех языках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...