Нытьё о том, что всё плохо

[Darklight]

Поною, что забанили в модо за то, что предлагал сдаться за тики.

[Lear]

Поною, что забанили в модо за то, что предлагал сдаться за тики.

Много потерял?

[sash]

Поною, что забанили в модо за то, что предлагал сдаться за тики.

И правильно сделали. Так нельзя. Можно сплитить призы и играть за QP, например

 

 

 

[mtgshnik]

И правильно сделали. Так нельзя. Можно сплитить призы и играть за QP, например

 

 

 

Это как интересно? С точки зрения визардов в этом есть разница?

 

 

 

[GrBob]

Это как интересно? С точки зрения визардов в этом есть разница?

Есть разница. В первом случае это подкуп, во втором просто решили призы поровну взять, а так как QP не делимая, за нее все равно сыграли. Визардам второе тоже не нравится, поэтому в клиент такой возможности они решили не добавлять, только самим договариваться. Но в целом это не против правил. При этом после сплита можно просто сдаться, если QP не нужен. А вот первое - это ну совсем плохо. Правильно, что забанили.

[Darklight]

То есть заход типа "мне нужен поинт, поэтому забирай бустеры и сдавайся" - норм, а просто предложение сдаться за тики в надежде, что оппоненту эта победа не так уж нужна - ужас и вообще против правил?

[GrBob]

То есть заход типа "мне нужен поинт, поэтому забирай бустеры и сдавайся" - норм, а просто предложение сдаться за тики в надежде, что оппоненту эта победа не так уж нужна - ужас и вообще против правил?

Нет. "Мне нужен поинт, поэтому забирай бустеры и сдавайся" - это тоже подкуп. Так тоже нельзя.

[Lear]

То есть заход типа "мне нужен поинт, поэтому забирай бустеры и сдавайся" - норм, а просто предложение сдаться за тики в надежде, что оппоненту эта победа не так уж нужна - ужас и вообще против правил?

Суть в том, что в первом случае есть вероятность игры. А это главное.

[mtgshnik]

Есть разница. В первом случае это подкуп, во втором просто решили призы поровну взять, а так как QP не делимая, за нее все равно сыграли. Визардам второе тоже не нравится, поэтому в клиент такой возможности они решили не добавлять, только самим договариваться. Но в целом это не против правил. При этом после сплита можно просто сдаться, если QP не нужен. А вот первое - это ну совсем плохо. Правильно, что забанили.

 

Погоди, я не очень понял: если за очко не играли и "посплитили", так как одному не надо, то чем это отличается от подкупа? Каково должн быть предложение?

 

1. Если не нужны очки сдайся и призы посплитим.

 

2. Мне нужно очко вот тебе на бустер больше?

 

 

 

 

 

[Gallexy]

Ай, не успел прочитать последнюю страничку поо то как Итальянец(Тольятти же в Италии?) доказывает что бустерами на драфте владеет орг. Чем хоть все закончилось?

[TheFamilyMan]

Ай, не успел прочитать последнюю страничку поо то как Итальянец(Тольятти же в Италии?) доказывает что бустерами на драфте владеет орг. Чем хоть все закончилось?

В смысле чем закончилось? Там со второй страницы рекурсия шла. Рекурсия шла четыре страницы. Так на очередном витке рекурсии всё и прекратилось.

[GrBob]

Погоди, я не очень понял: если за очко не играли и "посплитили", так как одному не надо, то чем это отличается от подкупа? Каково должн быть предложение?

 

1. Если не нужны очки сдайся и призы посплитим.

 

2. Мне нужно очко вот тебе на бустер больше?

 

Лучше вообще не рисковать, а спокойно играть в Магию

Вообще, понятие сплита/подкупа в МТГО (как и в реале) довольно размытое (в том числе среди судий). За второе вполне можно огрести. QP дают только за победу, его нельзя передать, поэтому просьба получить QP себе при неравном сплите призов - это очень похоже на подкуп, а не на дележ призов (это и в реале всегда на грани фола). Они там разбираться особо не будут, проще забанить. Первый в целом ок. Хотя лучше так: "Сплит?", "Ок", "Если тебе не нужен QP, сдайся, плиз". О сплите договорились заранее, без решения о том, кто сдается. Потом предложили сдаться, ничего не предлагая взамен. Все в рамках правил.

[Amskil]

Ай, не успел прочитать последнюю страничку поо то как Итальянец(Тольятти же в Италии?) доказывает что бустерами на драфте владеет орг. Чем хоть все закончилось?

 

Победил модератор. Адекватность и аргументированность очередной раз спасли форум.

Гип-Гип, Ура!

[iwan]

Победил модератор. Адекватность и аргументированность очередной раз спасли форум.

От тебя

[Amskil]

От тебя

 

Наивный.

[TheFamilyMan]

Кажется, рекурсия собирается перебраться в эту тему.

[mute]

Только массовые расстрелы спасут....

[OptionParalysis]

Раньше за меньшее в рид-онли отправляли на пару недель.

[Amskil]

Кажется, рекурсия собирается перебраться в эту тему.

 

Не-не-не. Я всё. Пойду поиграю во что-нибудь. Прошу прощения

[kendzu]

Адекватность и аргументированность очередной раз спасли форум.

У тебя вообще с ними борьба не на жизнь а на смерть раз в пару недель.

[EternalDelight]

Так-то для нытья тема. Здесь можно продолжить батл или потрете все?))

[sash]

Погоди, я не очень понял: если за очко не играли и "посплитили", так как одному не надо, то чем это отличается от подкупа? Каково должн быть предложение?

 

1. Если не нужны очки сдайся и призы посплитим.

 

2. Мне нужно очко вот тебе на бустер больше?

Исход матча по магии должен быть решен матчем по магии.

То есть играть вы должны энивей.

Призы при этом можете делить как хотите. Победитель получает QP и 3 бустера, проигравший - 5. Ок, это вопрос ваших договоренностей, но победителя вы должны определить матчем. Всякие хитрости - это как правило квалифицируется как подкуп.

 

[mtgshnik]

Можно, но потрут.

[Amskil]

У тебя вообще с ними борьба не на жизнь а на смерть раз в пару недель.

Ты удивишься. К модераторам я отношусь очень хорошо. У них форумная жизнь - сложная, столько всего разгребать.

В личке у нас очень даже задушевные беседы обычно.

 

Так-то для нытья тема. Здесь можно продолжить батл или потрете все?))

Баттл для меня на сегодня закончен. Благодарите/ругайте модератора.

Изменено 14 мая 2015 пользователем Amskil

[Gangrel]

Поною, что стримеры потеряли интерес к лимитеду.