Nazar Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 вот-вот. Меня лично всегда бесил Дьюрин, которого сам дядя Толкиен транскриптировал как Дурина, например. Такого полно, основное правило - читай как нравится. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romawkka Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 "Шерочка" 1 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mik Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 А просветите, кто есть Шерочка? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lear Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 А просветите, кто есть Шерочка? Предположу, что отсылка к Shery, которая играет РГ троном. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mik Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 Предположу, что отсылка к Shery, которая играет РГ троном. Хм, а я думал что-то с картами, как с Угином. Теперь ясно, спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nazar Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 (изменено) Дело в том, что судьи не хотят даже разбираться в том, кто тут читит. И чем больше они следуют принципам "откатить и нехай сами разбираются", тем больше появляется прекрасных людей, которые вместо магии играют с тобой в наперстки. Вот тебе два примера, когда абсолютно не важно, что и как сказал. Финал триала перед гп, время позднее, все устали. У оппонента два хита и существо под аурой "тапнул - получил 2 дамага". Опп говорит "хочу в атаку" и, очевидно собираясь пойти олл-ин, тапает до кучи это существо. ОК, говорю я, ты умер. Чувак мгновенно разворачивает все назад и говорит, что он еще не атаковал, это он так, думал пока. Зовем судью. Я поясняют, что опп объявил фазу атаки, тапнул существо и даже передвинул его на середину стола. Чувак все отрицает и говорит, что "просто взял карту в руки, чтобы прочитать текст". И вообще, ничего он не объявлял и не тапал, не дурак же он. Судья спрашивает соседей, соседи ничего не видели. ОК, говорит судья, я не знаю, кто из вас врет, так что играйте дальше. Второй случай, на гп. Я говорю "Хочу в атаку" и атакую существом. Опп дабл-блокает: берет два существа и пододвигает к моему, накладывая друг на друга. Я раскладываю их в порядке блокирующих и играю раскачку. Опп убирает оба существа и говорит, что еще не объявил блокеров, это он просто "примерялся". Вердикт судьи можете сами угадать. Ну и да, напоследок можно почитать отчет главного судьи гп Флоренция http://blogs.magicjudges.org/whatsupdocs/2015/05/25/gp-florence-appeals-judge-report/ Там два абсолютно одинаковых случаях, когда опп зовет судью в качестве фола последней надежды: в гарантированно проигранной партии исключительно с мыслью "авось дадут гейм, а то и дку". Да, оба случая разрулили верно, но почему при этом оппоненту все эти читерские трюки сходят с рук? все это лирика. Нет четких инструкций "как выявить читера". Не озвучивал все что хотел - сам виноват, дал простор оппоненту для махинаций. Как тут верно заметили - озвучивать должна заинтересованная сторона. Если ты заинтересован в своем вингмейте - объявляй все пошагово. Если ты решил использовать майндрик, чтобы точно просунуть птицу с токеном, а оппонент оказался таким же жуком - ну какбе я не вижу, в чем проблема вышеозвученного рулинга. (насинг персонал, Дима, просто пример) Два примера из верхнего поста говорят о поспешности автора, а не об ошибках оппонента. Оппонент назначил атакующих, в т.ч. существо под аурой, вместо того, чтобы попросить приоритет, вы сообщили ему о его ошибке. Есть мнение, что оппонент правил не нарушал, так как приоритет не передавал. В случае блока, вместо того, чтобы раскладывать блокеров по порядку, опять же стоит попросить приоритет обратно вначале, а потом уже смывать его мечты о победе в унитаз. И в атаке и в блоке никто не запрещает передвигать карты хоть вверх ногами, пока ты расчитываешь и примериваешься. Когда передал приоритет - вот тут уже засада. Посему я лично достаточно долго вырабатывал у себя привычку спрашивать на рефлексе "дэмейдж в стек?". также и сейчас. Хочу назначить атакующих, хочу перейти к назначению блокирующих, хочу резолвить дамаг, хочу перейти к концу комбата\хода и т.д. В общем, майндтрики - это круто. Но если вы не в заднице, когда ситуация безвыходная и без майндтрика не выиграть, просто не делайте этого. Себе же хуже. Изменено 15 июня 2015 пользователем Nazar 4 6 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NortUS Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 Сархан вообще-то Сархан - Шерхан - Шерочка 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Амариллен Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 Сархан вообще-то Сархан - Шерхан - Шерочка Тут где-то должен появиться человек с огнеметом и сжечь еретика. 8 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amskil Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 Сархан вообще-то Сархан - Шерхан - Шерочка Имхо, придумать такую последовательность и сравнение могла только женщина. 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Guf Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 (изменено) Меня конечно уже немного подташнивает от всей этой мимимишности.... Но нельзя не признать,что Шархан, гм-Ше Шархан-Непорочный - это сила Изменено 15 июня 2015 пользователем Guf Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 ойвсе. саманаделакороткуююбку началось. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
crokodil Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 Но если вы не в заднице, когда ситуация безвыходная и без майндтрика не выиграть, просто не делайте этого. На дейликах в роге я иногда в таких случаях оппонентам говорю "передал приоритет", многие не понимают, что происходит, зовут судью, а потом ошибаются. 1 8 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Guf Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 (изменено) Кстати о судьях и рулингах. Абсолютно спокойно к этому отношусь. Считаю, что обязательно использовать любую возможность, чтобы выиграть. Ненавижу оппонентов, которые так же так считаю, используя это против меня и стараюсь отравить их или зарезать в туалете после игры Изменено 15 июня 2015 пользователем Guf 5 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amskil Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 Считаю, что обязательно использовать любую возможность, чтобы выиграть. Любую в рамках правил или совсем любую? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mrSadPanda Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 Беда в том, что англоязычная аудитория читает "Ugin" как "Угин", тут даже дискуссия на эту тему была. Англоязычная какая? Я перед постом своим специально навел справки, и получил ответ, от человека "классической школы", что, таки, Юджин. 3 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Guf Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 Любую в рамках правил или совсем любую? И тут мне вспомнилась история Голда, про чувака, который грозился зарезать судью и оппа в Воронеже вроде.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amskil Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 Англоязычная какая? Я перед постом своим специально навел справки, и получил ответ, от человека "классической школы", что, таки, Юджин. Просто посмотрите стримы. Мтг всё же скорее "американская школа", а не английская. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrBob Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 Англоязычная какая? Я перед постом своим специально навел справки, и получил ответ, от человека "классической школы", что, таки, Юджин. Та, которая его придумала: http://markrosewater.tumblr.com/post/107434555608/what-is-the-correct-way-to-pronounce-ugin-is Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 Англоязычная какая? Я перед постом своим специально навел справки, и получил ответ, от человека "классической школы", что, таки, Юджин. Классическая школа должна быть в курсе, что всякие имена собственные, особенно непонятного происхождения, могут читаться приблизительно как угодно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jasker Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 На дейликах в роге я иногда в таких случаях оппонентам говорю "передал приоритет", многие не понимают, что происходит, зовут судью, а потом ошибаются. Я вот так на гпт к Мск втащил в топе, только судья вместе с оргом наблюдали за партией с жуткими фейспалмами от ошибки оппа (он там выигранную партию отдал по сути). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mrSadPanda Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 Классическая школа должна быть в курсе, что всякие имена собственные, особенно непонятного происхождения, могут читаться приблизительно как угодно. Классическая школа в курсе, что имена читаются примерно так, как читается на языке-источнике имени. В прочих случаях - читают по общим правилам. Например Renault, даже в англоязычном тексте, будет прочитан как Рено, по правилам французского языка. Поскольку у имени Ugin не получается установить язык-первоисточник, получается вроде как Юджин. Потому, что для того, чтобы поиметь звук "У" вначале слова, в английском нужно проделать всякие специальные манипуляции. Например Unity вы же не читает как Унити? Для меня звучит вполне логично. 3 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Амариллен Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 В том же английском есть килотонна исключений чтения собственных имен. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tinefol Опубликовано: 15 июня 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 Интересно, сколько раз надо ткнуть панде, что вымышленное имя собственное произносится так, как то предусмотрел тот, кто это имя придумал (ПЕРВОИСТОЧНИК)? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Амариллен Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 Например, Worcester. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheFamilyMan Опубликовано: 15 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2015 Например Unity вы же не читает как Унити? Upon ты читаешь как "юпон", что ли? Давай даже ближе к юнити возьмём: Unable - юнэйбл? А лучше ближке к Угину: Ugly - югли??? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения