Перейти к публикации

Нытьё о том, что всё плохо


Tinefol
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

вот-вот. Меня лично всегда бесил Дьюрин, которого сам дядя Толкиен транскриптировал как Дурина, например. Такого полно, основное правило - читай как нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 17,5к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

А просветите, кто есть Шерочка?

Предположу, что отсылка к Shery, которая играет РГ троном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предположу, что отсылка к Shery, которая играет РГ троном.

 

Хм, а я думал что-то с картами, как с Угином. Теперь ясно, спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что судьи не хотят даже разбираться в том, кто тут читит. И чем больше они следуют принципам "откатить и нехай сами разбираются", тем больше появляется прекрасных людей, которые вместо магии играют с тобой в наперстки.

Вот тебе два примера, когда абсолютно не важно, что и как сказал. Финал триала перед гп, время позднее, все устали. У оппонента два хита и существо под аурой "тапнул - получил 2 дамага". Опп говорит "хочу в атаку" и, очевидно собираясь пойти олл-ин, тапает до кучи это существо.

ОК, говорю я, ты умер.

Чувак мгновенно разворачивает все назад и говорит, что он еще не атаковал, это он так, думал пока.

Зовем судью. Я поясняют, что опп объявил фазу атаки, тапнул существо и даже передвинул его на середину стола. Чувак все отрицает и говорит, что "просто взял карту в руки, чтобы прочитать текст". И вообще, ничего он не объявлял и не тапал, не дурак же он. Судья спрашивает соседей, соседи ничего не видели. ОК, говорит судья, я не знаю, кто из вас врет, так что играйте дальше.

 

Второй случай, на гп. Я говорю "Хочу в атаку" и атакую существом. Опп дабл-блокает: берет два существа и пододвигает к моему, накладывая друг на друга. Я раскладываю их в порядке блокирующих и играю раскачку. Опп убирает оба существа и говорит, что еще не объявил блокеров, это он просто "примерялся". Вердикт судьи можете сами угадать.

 

Ну и да, напоследок можно почитать отчет главного судьи гп Флоренция http://blogs.magicjudges.org/whatsupdocs/2015/05/25/gp-florence-appeals-judge-report/

 

Там два абсолютно одинаковых случаях, когда опп зовет судью в качестве фола последней надежды: в гарантированно проигранной партии исключительно с мыслью "авось дадут гейм, а то и дку". Да, оба случая разрулили верно, но почему при этом оппоненту все эти читерские трюки сходят с рук?

 

все это лирика. Нет четких инструкций "как выявить читера". Не озвучивал все что хотел - сам виноват, дал простор оппоненту для махинаций. Как тут верно заметили - озвучивать должна заинтересованная сторона. Если ты заинтересован в своем вингмейте - объявляй все пошагово. Если ты решил использовать майндрик, чтобы точно просунуть птицу с токеном, а оппонент оказался таким же жуком - ну какбе я не вижу, в чем проблема вышеозвученного рулинга. (насинг персонал, Дима, просто пример)

 

Два примера из верхнего поста говорят о поспешности автора, а не об ошибках оппонента. Оппонент назначил атакующих, в т.ч. существо под аурой, вместо того, чтобы попросить приоритет, вы сообщили ему о его ошибке. Есть мнение, что оппонент правил не нарушал, так как приоритет не передавал. В случае блока, вместо того, чтобы раскладывать блокеров по порядку, опять же стоит попросить приоритет обратно вначале, а потом уже смывать его мечты о победе в унитаз. И в атаке и в блоке никто не запрещает передвигать карты хоть вверх ногами, пока ты расчитываешь и примериваешься. Когда передал приоритет - вот тут уже засада.

 

Посему я лично достаточно долго вырабатывал у себя привычку спрашивать на рефлексе "дэмейдж в стек?". также и сейчас. Хочу назначить атакующих, хочу перейти к назначению блокирующих, хочу резолвить дамаг, хочу перейти к концу комбата\хода и т.д. В общем, майндтрики - это круто. Но если вы не в заднице, когда ситуация безвыходная и без майндтрика не выиграть, просто не делайте этого. Себе же хуже.

Изменено пользователем Nazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сархан вообще-то

 

Сархан - Шерхан - Шерочка

Тут где-то должен появиться человек с огнеметом и сжечь еретика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сархан вообще-то

 

Сархан - Шерхан - Шерочка

 

Имхо, придумать такую последовательность и сравнение могла только женщина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня конечно уже немного подташнивает от всей этой мимимишности....

 

Но нельзя не признать,что Шархан, гм-Ше Шархан-Непорочный - это сила

Изменено пользователем Guf
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но если вы не в заднице, когда ситуация безвыходная и без майндтрика не выиграть, просто не делайте этого.

На дейликах в роге я иногда в таких случаях оппонентам говорю "передал приоритет", многие не понимают, что происходит, зовут судью, а потом ошибаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати о судьях и рулингах.

 

Абсолютно спокойно к этому отношусь. Считаю, что обязательно использовать любую возможность, чтобы выиграть.

Ненавижу оппонентов, которые так же так считаю, используя это против меня и стараюсь отравить их или зарезать в туалете после игры

Изменено пользователем Guf
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Считаю, что обязательно использовать любую возможность, чтобы выиграть.

Любую в рамках правил или совсем любую? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Беда в том, что англоязычная аудитория читает "Ugin" как "Угин", тут даже дискуссия на эту тему была.

Англоязычная какая? Я перед постом своим специально навел справки, и получил ответ, от человека "классической школы", что, таки, Юджин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любую в рамках правил или совсем любую? :)

 

И тут мне вспомнилась история Голда, про чувака, который грозился зарезать судью и оппа в Воронеже вроде....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Англоязычная какая? Я перед постом своим специально навел справки, и получил ответ, от человека "классической школы", что, таки, Юджин.

Просто посмотрите стримы.

Мтг всё же скорее "американская школа", а не английская.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Англоязычная какая? Я перед постом своим специально навел справки, и получил ответ, от человека "классической школы", что, таки, Юджин.

Та, которая его придумала: http://markrosewater.tumblr.com/post/107434555608/what-is-the-correct-way-to-pronounce-ugin-is

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Англоязычная какая? Я перед постом своим специально навел справки, и получил ответ, от человека "классической школы", что, таки, Юджин.

Классическая школа должна быть в курсе, что всякие имена собственные, особенно непонятного происхождения, могут читаться приблизительно как угодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На дейликах в роге я иногда в таких случаях оппонентам говорю "передал приоритет", многие не понимают, что происходит, зовут судью, а потом ошибаются.

Я вот так на гпт к Мск втащил в топе, только судья вместе с оргом наблюдали за партией с жуткими фейспалмами от ошибки оппа (он там выигранную партию отдал по сути).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Классическая школа должна быть в курсе, что всякие имена собственные, особенно непонятного происхождения, могут читаться приблизительно как угодно.

Классическая школа в курсе, что имена читаются примерно так, как читается на языке-источнике имени. В прочих случаях - читают по общим правилам.

Например Renault, даже в англоязычном тексте, будет прочитан как Рено, по правилам французского языка. Поскольку у имени Ugin не получается установить язык-первоисточник, получается вроде как Юджин.

Потому, что для того, чтобы поиметь звук "У" вначале слова, в английском нужно проделать всякие специальные манипуляции.

 

Например Unity вы же не читает как Унити?

 

Для меня звучит вполне логично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В том же английском есть килотонна исключений чтения собственных имен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, сколько раз надо ткнуть панде, что вымышленное имя собственное произносится так, как то предусмотрел тот, кто это имя придумал (ПЕРВОИСТОЧНИК)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Например Unity вы же не читает как Унити?

Upon ты читаешь как "юпон", что ли?

Давай даже ближе к юнити возьмём:

Unable - юнэйбл?

А лучше ближке к Угину:

Ugly - югли???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...