Нытьё о том, что всё плохо

[Tinefol]

Не смог удержаться.

 

Но бездна между ватанабе и, скажем, сигристом или мэнфилдом, от этого меньше не станет.

 

Впрочем бездна и в самом деле налицо.

[BlackRainBow]

...

Совсем зажрались...

А что тогда вообще "новая хорошая земля"? Чтобы дуалка ещё и оппу два дамага проносила?

Моря/вулканики/тропики с хекспруфом. Доколе можно страдать от вастика!?

[Ryo-oh-ki]

Вот, кстати, поною, что так и не понял, как стабильно выигрывать классическим Твином. Дека вроде и Тир-1, но выигрыш ею- это больше показатель прокачанного лака, чем скилла игры.

 

Заодно поною, что на выходных вскрыл в двух бустерках русских Ханов фойловых Мужика на богомоле и Круиз. Ну вот и где они были, когда стоили денег?

Изменено 31 августа 2015 пользователем Ryo-oh-ki

[Weenee]

Кстати, логичным ходом со стороны визардов был бы бан в модерне шоклендов.

[ShadowJackJC]

Моря/вулканики/тропики с хекспруфом. Доколе можно страдать от вастика!?

И чтобы ещё дамажить за тап умели. Ну почему нет.

[mute]

Кстати, логичным ходом со стороны визардов был бы бан в модерне шоклендов.

это была бы бомба!

[BlackRainBow]

Кстати, логичным ходом со стороны визардов был бы бан в модерне шоклендов.

[OptionParalysis]

Впрочем бездна и в самом деле налицо.

Да он же носорогом играл, там никакого скилла не надо

[romawkka]

Кстати, логичным ходом со стороны визардов был бы бан в модерне шоклендов.

Да можно фечки забанить, а не шокленды. Рейд Дюк (вроде бы он) в свое время приводил весомые аргументы за.

[maddy]

Кстати, "скилловые" мирроры абзанов в последнее время, это не то во что хотят отдельные умы превратить модерн с миррорами джандов?)

[romawkka]

Кстати, "скилловые" мирроры абзанов в последнее время, это не то во что хотят отдельные умы превратить модерн с миррорами гриксисов?)

Поправил.

[Weenee]

Да можно фечки забанить, а не шокленды. Рейд Дюк (вроде бы он) в свое время приводил весомые аргументы за.

Это не поднимет продаж нового сета, а бан шоклендов - поднимет) Думаю, что для формата это была бы интересная встряска.

[basilis]

Не смог удержаться.

Впрочем бездна и в самом деле налицо.

Кому-то просто пофиг, главное засветится, типа Оуена и Блека.

Угадано три из четырех в топе, а чего добился ты, Хан?

[FAn]

А я вот поною о том, что играть в Якутске не с кем. А вы дуалки, дуалки...

[AliraSirin]

Поною о том, что пестермит твин через Кики Джики контрится спеллскайтом, но я этого не заметил и проиграл.

Что ты не заметил? Причем тут кики-джики? Читай карты.

[OptionParalysis]

Что ты не заметил? Причем тут кики-джики? Читай карты.

Можно триггер пестермита перецелить в спелскайта. Кики не растапается, закрутиться не получится. Изменено 31 августа 2015 пользователем OptionParalysis

[AliraSirin]

Ну так причем тут закрутка через кики? Абилку пастермита как и и абилку экзарха можно редиректить спеллскайтом всегда независимо от того, через кики ты крутишься или твин.

[OptionParalysis]

Ну так причем тут закрутка через кики? Абилку пастермита как и и абилку экзарха можно редиректить спеллскайтом всегда независимо от того, через кики ты крутишься или твин.

Абилку экзарха нельзя, он растапывает перманент под твоим контролем. Шварц, видимо, решил, что раз он не может перецелить триггер кики-джики, то не может остановить закрутку и сдался. А мог перецелить триггер пестермита. Вот и ноет. Изменено 31 августа 2015 пользователем OptionParalysis

[Lear]

Абилка экзарха не редиректится скайтом, в отличие от пестера. Твин не крутится чарой при скайте, а при кикм крутится, но только через экзарха. Черех пестермита при скайте у противника закрутиться нельзя никак.

Триггер экзарха тоже редиректится, как и пастермита.

[OptionParalysis]

Триггер экзарха тоже редиректится, как и пастермита.

Deceiver Exarch. Перечитай, пожалуйста. Когда способность в стеке, у нее уже есть режим и цель. Активировать в нее спелскайта можно, но он не будет являться перманентом под контролем игрока твином и цель останется прежней. Изменено 31 августа 2015 пользователем OptionParalysis

[AliraSirin]

Спеллскайт действительно только тапающую абилку экзарха редиректит. Тем не менее в описанном случае неважно что там твин или кики.

[Lear]

Deceiver Exarch. Перечитай, пожалуйста. Когда способность в стеке, у нее уже есть режим и цель. Активировать в нее спелскайта можно, но он не будет являться перманентом под контролем игрока твином и цель останется прежней.

Понял, извиняюсь.

[Dimk]

Спеллскайт действительно только тапающую абилку экзарха редиректит. Тем не менее в описанном случае неважно что там твин или кики.

 

В том-то и дело. А он думал, что есть разница. Как есть разница между закруткой экзарх-твин и экзарх-кики.

 

Вот, кстати, поною, что так и не понял, как стабильно выигрывать классическим Твином. Дека вроде и Тир-1, но выигрыш ею- это больше показатель прокачанного лака, чем скилла игры.

 

Чтобы начать выигрывать ур твином им нужно отыграть несколько десятков турниров вдумчиво. Одна из самых сложных дек в модерне. Может даже самая сложная.

[DeaDMopo3]

В том-то и дело. А он думал, что есть разница. Как есть разница между закруткой экзарх-твин и экзарх-кики.

 

 

 

Чтобы начать выигрывать ур твином им нужно отыграть несколько десятков турниров вдумчиво. Одна из самых сложных дек в модерне. Может даже самая сложная.

ну лол же

есть комба, есть стол, есть карты на руке и мана, очень сложно 2+2 сложить

 

я тут добавлю, а то меня сходу в идиоты запишут

комба - надо собрать Х карт на руке и столе

стол - то, что происходит, например, твой экзарх, его роботы

карты на руке и мана - твои и его, тапнулся, ну жаль, не тапнулся, надо заманивать

2+2 - твои рука и стол, его рука и стол

Изменено 31 августа 2015 пользователем DeaDMopo3

[Nazar]

ну лол же

есть комба, есть стол, есть карты на руке и мана, очень сложно 2+2 сложить

 

я тут добавлю, а то меня сходу в идиоты запишут

комба - надо собрать Х карт на руке и столе

стол - то, что происходит, например, твой экзарх, его роботы

карты на руке и мана - твои и его, тапнулся, ну жаль, не тапнулся, надо заманивать

2+2 - твои рука и стол, его рука и стол

 

ну нет, дека сильно о расчете вероятностей. Она, конечно, далеко не самая сложная в модерне, но она весьма скилл-ревординг.