Julegg Опубликовано: 14 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 14 апреля 2014 (изменено) del Изменено 13 апреля 2015 пользователем Julegg 4 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Duke Zero Опубликовано: 14 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 14 апреля 2014 Ребятушки, окститесь. Про каждый сет поначалу пишут, какой он отстойный. Плнимание его истинного качества появляется только когда а)он известен полностью и б)прошло время и все успокоилимь. А до этого - вечное "ой, сет - дерьмо, машия умерла". Так всегда было и, наверное, будет. Я об этом только. По мне, наоборот, во всех последних сетах хоть что-то хорошее, да было. 2 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ZvEroBoY Опубликовано: 14 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 14 апреля 2014 уверен, что если выпустят сет "333 стейпла для легаси и винтажа", будут ныть, что не все карты издали, почему не все карты для винтажа, жалко, что арт новый,жалко, что арт не новый, и т.д. Все сеты хороши. 2 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VorteX Опубликовано: 14 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 14 апреля 2014 Хочу поныть, что Денис в треде для нытья не ноет им мешает другим ныть! Тинефол, прими меры! (на самом деле, нет) 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Duke Zero Опубликовано: 14 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 14 апреля 2014 Я же ною как раз! *мда, об опечатках: "машия умерла" - это пять. Или даже пядь :/ 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amskil Опубликовано: 14 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 14 апреля 2014 Не, ну Вырождения Богов - реально шлак... А чем Терос то не угодил? Нормальный такой сэт. Про новый пока рано... не понятно ничего... 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BlackRainBow Опубликовано: 15 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2014 (изменено) Да любой сет без изобилия етернал-стейплов (етернал-манабазы, вероятно) обречен на нытье и неприятие со стороны опытных игроков. Изменено 15 апреля 2014 пользователем BlackRainBow 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Monger Опубликовано: 15 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2014 Да любой сет без изобилия етернал-стейплов (етернал-манабазы, вероятно) обречен на нытье и неприятие со стороны опытных игроков. Опять сарказм в теме о нытье. 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BlackRainBow Опубликовано: 15 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2014 Ну это неявное нытье было, недовольство тем, что с развитием магии опытным игрокам платить приходится больше, а выигрывать - реже. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Antalis Опубликовано: 17 апреля 2014 Популярное сообщение Поделиться Опубликовано: 17 апреля 2014 (изменено) У меня уже оформился список ну-почему-так. Меняется он редко, да и то деталями. Особенно подкупает, когда визарды троллят меня точно по просьбам. - Я собрал фановых гоблинов на fecundity. В модерне им не хватает skirk prospector. Не могли бы вы его переиздать? Или издать что-то вроде Fecundity, но более простое, чтобы я мог хоть иногда фаниться этим в легаси? Троллизарды: Без проблем. Вот тебе карточка, куда уж проще Dark Prophecy FUUUUUUUUUU! - Я любитель BW колод. Можно переиздать vindicate? Ну или что-то подобное? Я согласен на 4 маны, только чтобы инстант. Ну или хоть, чтобы регенерацию пробивало или не контрилось. Впрочем ладно, просто переиздайте. Троллизарды: BW, говоришь? Без проблем Maelstrom Pulse. Инстанты мы тоже умеем для BW Abrupt Decay, например. FUUUUUUUUUU! - Хочу колоду, убивающую оппонента дровом. Играбельную. Архетип. Underworld dreams хорошо, но дорого. Дайте подешевле. Троллизарды: Без проблем. Fate Unraveler подойдёт? FUUUUUUUUUU! - Ладно, намёк понял. Но может тогда что-то дровающее оппонента? Мне очень нравится howling mine. Наверное можно издать что-то подобное для синего цвета? Дешевле не надо, годится :u: Только не существо, пожалуйста. Троллизарды: Без проблем. Вот тебе синее http://www.mtgsalvation.com/cards/journey-into-nyx/22330-dictate-of-kruphix И вот не существо http://www.mtgsalvation.com/cards/journey-into-nyx/22313-dakra-mystic FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU! Изменено 17 апреля 2014 пользователем Antalis 3 13 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Behind Опубликовано: 17 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 апреля 2014 Что-то я не очень тебя понял, они же не могут издать тупо то же самое только лучше/дешевле, но если появляется что-то похожее, то чем-то оно и отличаться будет, а следовательно, чем-то может не подойти. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
nikareijii Опубликовано: 17 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 апреля 2014 Antalis ты достучался до моего сердца 5 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
temik Опубликовано: 17 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 апреля 2014 Судя по разным топикам, лучшая карта всех времен это 0 Whatever Flash, Split second You win the game Осталось решить, как бороться с правом первого хода И готов поспорить, что даже тут будет нытье 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amskil Опубликовано: 17 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 апреля 2014 (изменено) Что-то я не очень тебя понял, они же не могут издать тупо то же самое только лучше/дешевле, но если появляется что-то похожее, то чем-то оно и отличаться будет, а следовательно, чем-то может не подойти. Ну Шахта за UU (как он и сказал) - была бы не хуже не лучше. Без флеша конечно же... Пусть она бы была чара/артефакт и когда её целишь - сакрилась бы к примеру... Была бы просто другая. И не сломала бы формат. Изменено 17 апреля 2014 пользователем Amskil Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Амариллен Опубликовано: 17 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 апреля 2014 Судя по разным топикам, лучшая карта всех времен это 0 Whatever Flash, Split second You win the game Осталось решить, как бороться с правом первого хода И готов поспорить, что даже тут будет нытье Осталось выбрать тип карты. Кстати, вот эта тема так и появилась. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Den-Rome Опубликовано: 17 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 апреля 2014 Flayer of the Hatebound нигде купить не могу Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romawkka Опубликовано: 18 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2014 В новом сете почти нечего вскрывать, терос был лучше. 1 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NIVnikoff Опубликовано: 18 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2014 В новом сете почти нечего вскрывать, старый сет был лучше. fixed 1 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antalis Опубликовано: 18 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2014 (изменено) Что-то я не очень тебя понял, они же не могут издать тупо то же самое только лучше/дешевле, но если появляется что-то похожее, то чем-то оно и отличаться будет, а следовательно, чем-то может не подойти. Во-первых, очень даже могут. Если во всём спойлере MTG самой злой картой, бьющей за продров является неиграбельный underworld dreams, то нет ничего плохого в том, чтобы выпустить нечто в том же стиле, но играбельнее. Прецеденты были Megrim -> Liliana's Caress Кстати, вообще за продров бьёт весьма мало карт, разве что ещё cerebral vortex вспоминается. Во-вторых, дело ведь не в том, что отличия, пусть бы с ними, а дело в том, что они ровно противоположны высказанным просьбам. При этом просьбы ведь вполне умеренные, а не из разряда win-the-game. Я даже на качество изданных карт не пеняю - к тому же пульсу у меня нет претензий. Просто я просил для BW. Более того, нас таких было много, сверх того - нам в Равнике (ещё той!) даже обещали. Но не сдержали слова, выпустив вместо Vindicate Angel of Despair. А когда вопрос с Равникой №2 повторился то были и обещание, и извинения, и новое обещание, уже для Тероса. (Кстати, снова потроллили Ashen Rider.) А само выпячивание BG перед BW пошло как раз с mortify и putrefy. (Особо внимательные видят, что они равны, но вторая чуть равнее, мда.) Ну а дальше шло только веселее. Изменено 18 апреля 2014 пользователем Antalis Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romawkka Опубликовано: 18 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2014 (изменено) Сколько уже раз говорилось, что политика визардов - улучшать карты существ. fixed А вот и нет, терос мне понравился с самого начала. Изменено 18 апреля 2014 пользователем romawkka Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Finkel Опубликовано: 18 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2014 Сколько уже раз говорилось, что политика визардов - улучшать карты существ. Я всегда думал, что политика визардов улучшать продажи, но теперь буду знать- главное улучшенные существа. 7 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romawkka Опубликовано: 18 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2014 Finkel Продажи улучшаются в том числе с помощью улучшенных существ. Ах да, и еще плейнсволкеров с абилкой "погейни 100500 жизней". Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antalis Опубликовано: 18 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2014 (изменено) Сколько уже раз говорилось, что политика визардов - улучшать карты существ. Ок. Учитывая это, я вполне готов был бы к карге 2/2 за :b: или к 1/1 за Но нетъ. А ведь с тем, вполне играбельным rule of law сделали подобным образом! Так что без троллинга не обошлось. И такого на самом деле много у троллизардов. Вот, скажем есть любители энчантрессы в легаси. Вы действительно думаете, что блок на чарах, в котором нет ни одной карты хоть как-то вписывающейся в самую известную колоду на чарах, это совпадение? FUUUUUUUUUU! Или издание лорда кентавров, уступающего по полезности даже коммонам, никак не связано с трибальной колодой на кентаврах, о которой была такая задорная статья? FUUUUUUUUUU! А регулярное издание карт с личинками, пожирающими гуманоидов заживо? Нет, конечно это никак не связано с эпичным обсуждением Banewasp Affliction на разных ресурсах. (Кстати, вот очередная http://www.mtgsalvation.com/cards/journey-into-nyx/22324-squelching-leeches) FUUUUUUUUUU! Изменено 18 апреля 2014 пользователем Antalis 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romawkka Опубликовано: 18 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2014 Ок. Учитывая это, я вполне готов был бы к карге 2/2 за :b: или к 1/1 за Но нетъ. А ведь с тем, вполне играбельным rule of law сделали подобным образом! Так что без троллинга не обошлось. И такого на самом деле много у троллизардов. Вот, скажем есть любители энчантрессы в легаси. Вы действительно думаете, что блок на чарах, в котором нет ни одной карты хоть как-то вписывающейся в самую известную колоду на чарах, это совпадение? FUUUUUUUUUU! Крутые энчанты это Боги во всех цветах радуги. Которые, опять же, существа. Это не троллинг, это четкий курс, неужели не очевидно? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BlackRainBow Опубликовано: 18 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2014 (изменено) Прочитал пост Antalis, сразу вспомнил это: Он смолк, а потом спросил, как учитель способного ученика: -- Уинстон, как человек утверждает свою власть над другими? Уинстон подумал. -- Заставляя его страдать, -- сказал он. -- Совершенно верно. Заставляя его страдать. Послушания недостаточно. Если человек не страдает, как вы можете быть уверены, что он исполняет вашу волю, а не свою собственную? Власть состоит в том, чтобы причинять боль и унижать. В том, чтобы разорвать сознание людей на куски и составить снова в таком виде, в каком вам угодно. Теперь вам понятно, какой мир мы создаем? Изменено 18 апреля 2014 пользователем BlackRainBow 1 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения