Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Горизонты Модерна 2


Twizlz
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Mishinone сказал:

Так в чем твой вопрос?

 

1. В том, как игроки будут узнавать, какая карта представлена?

2. Или в том, как будет работать механика, где создаётся копия итд?

 

По п.1 есть куча примеров игровых ситуаций аналогичных. Например, после розыгрыша Phyrexian Metamorph в оригинал летит какой-нибудь Chaos Warp. Все, проблема, бедные новички должны наизусть запомнить замешанную карту (ведь она больше не в открытой зоне). Или кто-то сдуру разыграл Crystalline Giant. Ух мать, где б новичку разобрать что все эти кейворды значат. Есть ещё чудесная механика Morph. Лучше в первые несколько месяцам новичкам ее вообще не показывать (чел взял заплатил случайную ману, шлёпнул карточку с руки, мне не показывает, накрыл токенцом и чее, что вообще происходит).

То есть механики/карты, не самые очевидные для новичков и/или необходимость в моменте получать информацию о параметрах токена без открытой информации - уже есть. Мы за эту сложность в том числе игру и любим, нет?

 

По п.2 есть куча карт, которые создают копию других карт или ссылаются на название других карт без открытой информации о них. Нет же у нас вопросов по тому, как и где создаётся копия заклинаний с Mizzix's Mastery? Замечу, там такой же вординг, он создаёт копию карты. И ты ее ещё покастить должен. Можешь не кастить так же. Да, не ссылается на конкретное имя карты, но ты таргетишь карту, имя неопределенно в момент заявления мастери. Почему б одноглазому работать как-то иначе.

Отлично, только оба примера взаимодействуют исключительно с картами внутри игры. Положение которых опять же определено и информация либо открыта, либо была открыта в какой-либо момент игры. 
Ни один из приведённых примеров не создаёт карту из воздуха. Сложно создать копию не имея оригинала. 

Но одноглазый научился и видимо научит этому фокусу других магов.

Изменено пользователем Tyrvan
  • Минус 1
  • Рукалицо 1
  • На лечение! 11
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, modemfux сказал:

@casual as unicorn так вопрос-то возник как раз после беглого просмотра условного голдфиша: сейчас я не увидел колод, против которых хотелось бы иметь тотем, кроме упомянутого гелидода.

Тотем останавливает Одноглазого! Он наверное опасный, раз его здесь обсуждают больше, чем весь остальной сет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, casual as unicorn сказал:

Самое прекрасное то, что Назар, не играющий крупные турниры уже Бог знает сколько, всё равно является на этом форуме авторитетом в модерне.

Правда, среди тех, кто не может зайти на примерно любой сайт с деклистами и посмотреть их, но всё равно это впечатляет, да)

Я, кстати, парирую это тем, что Назар очень качественно комментировал матчи турика на Мумагике, по ним не скажешь, что он давно уже не играет.

А как точно угадывал, как игроки посайдятся, — это ведь нужно шарить не только за матчапы, но и за стили игры каждого из игроков. Как мне кажется, это вполне показательный эмпирический пример.

А вот трэшовой ментальной магией и набросами Назар любил заниматься всегда, в том числе и когда активно играл)

Изменено пользователем Lone Reaper
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Tyrvan сказал:

Ни один из приведённых примеров не создаёт карту из воздуха.

Mizzix's Mastery создаёт 

31 минуту назад, Tyrvan сказал:

Сложно создать копию не имея оригинала. 

Это потому что Вы считаете, что копия - копия реально существующей у конкретного игрока карты. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Tyrvan сказал:

Тут же тебе предлагают скопировать карту(которой нет в радиусе километра ни у кого вокруг), зависнуть неизвестно где(возможно зону распишут в рулинге позже), сыграть за стоимость(которая не известна, ведь карту никто не видел) и оказать эффект на игровой процесс, трактуемый исключительно знанием данных карт наизусть. 

Почувствуй себя игроком лучшего формата, играющим против колоды на корейском, фирексийском и иврите. 

 

3 часа назад, Levik сказал:

Вот бы ещё только был какой-нибудь корманный девайс, позволяющий в оракл заглянуть, который был бы у всех людей, но, видимо, ой. 🤷‍♂️

Наличие девайса- не панацея. 

У меня на улице постоянно спрашивают дорогу люди, судорожно сжимающие в руке смартфон. А тут про какой-то оракл... 

Изменено пользователем Ryo-oh-ki
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уже интересно, сколько будет стоить токен Black Lotus

Кстати, а фойловых токенов в этом сете не заявляли?))

И кто-нибудь знает, базовые земли в старом бордере будут?

Изменено пользователем Kroggg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Kroggg сказал:

Уже интересно, сколько будет стоить токен Black Lotus

Кстати, а фойловых токенов в этом сете не заявляли?))

Токен...он это...фейковый

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, farsmac сказал:

Токен...он это...фейковый

Пфф, кому нужен фейк токена. Не, не может такого быть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, farsmac сказал:

Токен...он это...фейковый

Тот что здесь мелькал, да - фейковый. Но в принципе же он должен быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Sy2 сказал:

Mizzix's Mastery создаёт 

Это потому что Вы считаете, что копия - копия реально существующей у конкретного игрока карты. 

Как раз таки нет. 
к началу партии определено 7 зон и 60+  карт для каждого игрока в этих зонах. Известно их конечное количество (включая зону сайдборда) и имя каждой карты. 
 

когла вы играете mizzix’s mastery. Вы перемещаете карты из зоны кладбища в зону изгнания. Т.е. эти карты все ещё находятся в игре, просто меняют зону одну на другую и затем вы создаёте копию перемещаемых карт. Тем самым все равно ссылаясь на карты находящиеся внутри игры. 
 

одноглазый же берет карты кторых изначально в игровом процессе попросту нет. Ни в одной из возможных зон.🤷‍♂️

Изменено пользователем Tyrvan
  • Минус 1
  • Рукалицо 1
  • На лечение! 1
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Meddling mage тоже может назвать какую угодно карту, хоть забаненную. Технически он тоже "берёт" карту, которой изначально в игровом процессе нет.

Изменено пользователем Kroggg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ультиматум под реанимацию подвезли.

image.png.cd1b59ac570ef82525566bf3e4cc367b.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Tyrvan сказал:

одноглазый же берет карты кторых изначально в игровом процессе попросту нет. Ни в одной из возможных зон

Читаем текст оригинального тармогойфа и не понимаем- что за нарнию нам на нем написали, что нету не только в зонах/но и в оракле

Не ясен вообще смысл кучи пассажей кроме сбора колобков.

Карт, ссылающихся на изданное давно/не изданных вовсе или механики времен прабабушки- куча

Изменено пользователем farsmac
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Tyrvan сказал:

Отлично, только оба примера взаимодействуют исключительно с картами внутри игры. Положение которых опять же определено и информация либо открыта, либо была открыта в какой-либо момент игры. 
Ни один из приведённых примеров не создаёт карту из воздуха. Сложно создать копию не имея оригинала. 

Но одноглазый научился и видимо научит этому фокусу других магов.

Повесьте ему уже этого одноглазого на аватарку, пожалуйста

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Kroggg сказал:

Meddling mage тоже может назвать какую угодно карту, хоть забаненную. Технически он тоже "берёт" карту, которой изначально в игровом процессе нет.

Так он и не призывает ее играть, а просто говорит нельзя.  Дать человеку гранату или запретить ей пользоваться, кажется разница очевидна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда уже на этом ресурсе начнут банить за настойчивое публичное проявление неадекватности? 

  • Ярость 1
  • На лечение! 1
  • Нет слов 1
  • Плюс 10
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Kroggg сказал:

Тот что здесь мелькал, да - фейковый. Но в принципе же он должен быть.

Скорее всего будет что-то типа чеклиста сразу на 6 карт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слушайте, а вы чисто чтобы поспорить приводите @Tyrvan стопицот примеров, которые идеологически абсолютно другие?

Пока таких карт не стопицот, они создают совсем небольшие (хотя и принципиально новые) проблемы, но в целом лучше бы это была одноразовая акция, а то с них станется издать Гарта Мозголомателя, ходящего за цепями мефистофеля, маской иллюзий, картами с "группировкой с другими" и т.д. и т.п..

Изменено пользователем basilis
  • Минус 2
  • Хаха 2
  • Спасибо 1
  • Плюс 8
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Tyrvan сказал:

Известно их конечное количество (включая зону сайдборда) и имя каждой карты. 

А с каких пор копии карт стали картами? А что делать, если состав колод неизвестен? 

11 минут назад, Tyrvan сказал:

затем вы создаёте копию перемещаемых карт

И вуаля, копия появилась "из ниоткуда". Вас же не устроило создание копии у одноглазого? 

 

13 минут назад, Tyrvan сказал:

Тем самым все равно ссылаясь на карты находящиеся внутри игры. 

Внутри игры существуют все карты в тексте одноглазого. Если вы имеете ввиду конкретную партию и легальность карт, то вроде нигде не указана легальность некарт (копий, токенов...). Опять же в конкретной партии с бладмуном без гор - на какие такие горы ссылается карта? 

 

16 минут назад, Tyrvan сказал:

одноглазый же берет карты кторых изначально в игровом процессе попросту нет.

Одноглазый берет копии карт, копии вроде как существуют только в пределах определённых зон. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ndby сказал:

Скорее всего будет что-то типа чеклиста сразу на 6 карт.

Чеклист для токенов? Такого и вправду никогда не было, и надеюсь не будет. Ставлю всё же на то, что будет по токену на каждую копию карты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Kroggg сказал:

Чеклист для токенов? Такого и вправду никогда не было, и надеюсь не будет. Ставлю всё же на то, что будет по токену на каждую копию карты.

Токен на копию карты... а не адекватный тут якобы я.

Изменено пользователем Tyrvan
  • Минус 1
  • На лечение! 1
  • Печалька 1
  • Время попкорна 1
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...