Казуальный EDH vs Компететив EDH - где истина?

[Daedr]

Друзья, приветствую всех. 

 

Понимаю, что тема избитая, но все же хочется докопаться до истины.

Но сначала предыстория!

На днях в нашей группе "Компотное Донышко" выложили совершенно посредственный мем:

Все было бы как обычно, если бы не первый комментарий:

 

После этих слов, в комментариях Компотного Донышка начался сущий кошмар (с)

Слово за слово, в комменты подтянулось куча сторонников как Казуального, так и Компотного EDH, и начали обмениваться мнениями.

 

Встречались даже сравнения EDH и Югио (кстати, не играл ни разу):

Стало понятно, что абсолютно все казуальные игроки представляют себе cEDH как кидание консультассы на первый-второй ход:

 

Стали даже кидать челленджи более компотным игрокам!

(p.s. на фблтыпе существует однокарточное комбо. Извините, компотники опять все сломали)

В ходе дискуссии участники спора закрывали детские гештальты, определяли границы и требования форматов, делились обидами и придумывали новые трайблы:

Казалось бы, очень скоро все участники придут к консенсусу и найдут истину в споре, но что-то пошло не так.

Печально, что все скатилось снова в оскорбления и подсчет денег у других игроков. 

И даже попытались дать определение всем cEDH колодам в целом. 

Тема стала настолько горячей, в что в ней отписался даже известный репер и артист Виктор Гевихман (aka Витя СД):

На момент написания поста дискуссия все еще продолжается, привлекая новых участников.

 

В общем, прочитав это все, хочется наконец-то понять - кто же прав? Что лучше, казуальное или компотное EDH? Во что интереснее играть? Чем они отличаются? 

Как вы считаете?  Давайте уже расставим все точки над Ё.

Присоединяйтесь к дискуссии, только уже на более цивилизованной площадке TopDeck...

Изменено 8 июня 2021 пользователем Daedr

[lamocomp]

Истина в вине (c)

Скрытый текст

Витя не прав, Элиш сильный волос, крепкий стержень, хорошая кошко жена.

 

[mute]

[ZloyZombie]

Считаю неконструктивной любую неаргументированную критику, парадигма искажения существующего порядка вещей, базирующаяся на ограниченном объёме исходных данных предсказуемо вызывает желание скорректировать высказывания к более реалистичному вектору.

Бесспорно, часть игроков наслаждается процессом сбора так называемых трайбал колод, но высокий уровень силы карт обосновано ведёт к более плотной игре, с вовлечением всех нюансов игры и большим углом атак, широким Филдом колод и конечно более интересным играм

 

Изменено 8 июня 2021 пользователем ZloyZombie

[Wanderer Arni]

Не опять, а снова) 

[egor1505]

Есть такое понятие как рул0. Хотите запретить контру и стакс в вашем ракоподе - запрещайте. Казуальное едх не использует все имеющиеся возможности для победы, что ан мой взгляд странно. Но говорить бред про то что цедх это просто кидание консультассами на 1 ход, это неверно. Мне линчо гораздо приятнее участвовать в игре наполненной интеракциями и экшоном, где я пытаюсь выиграть, меня останавливают, кто то еще пытается выиграть, его останавливают, чем месить 20 ходов больших МУЖИКОВ и играть скрайлендами надеясь на валуе которое позволит через 10 ходов переиграть оппонентов.

 

[ph.zombowsky]

У хорошего едхшника всегда пятница?

[Жлобинский Бомж]

Лично я считаю, что всё зависит только от потребностей в игре. Если ты ориентируешься на соревновательную (цель: победа) или казуальную игру (цель: генерация фана жертвой большего кол-ва времени на игру), то соберешь себе стол из таких же людей.

Сам по себе формат никак не граничит в этих двух ипостасях, поэтому очевидно возникает конфликт, если происходит конфронтация в целях самой игры.

Изменено 8 июня 2021 пользователем Жлобинский Бомж

[goodspeed]

Насколько казуально по шкале от 1 до 10 является стифление фечки ?

[lamocomp]

1 минуту назад, goodspeed сказал:

Насколько казуально по шкале от 1 до 10 является стифление фечки ?

Трикбиндом - 11/10, компотность через края хлещет.

[nikita20]

11 минут назад, egor1505 сказал:

Мне линчо гораздо приятнее участвовать в игре наполненной интеракциями и экшоном, где я пытаюсь выиграть, меня останавливают, кто то еще пытается выиграть, его останавливают, чем месить 20 ходов больших МУЖИКОВ и играть скрайлендами надеясь на валуе которое позволит через 10 ходов переиграть оппонентов

А казуальный едх тут при чем?

[goodspeed]

@lamocomp ты играл на Барале? А ты знаешь как он выигрывает? А давай я тебе сейчас расскажу?

[egor1505]

@nikita20 Есть такое понятие как рул0. Хотите запретить контру и стакс в вашем ракоподе - запрещайте. Казуальное едх не использует все имеющиеся возможности для победы, что ан мой взгляд странно. Но говорить бред про то что цедх это просто кидание консультассами на 1 ход, это неверно. Мне линчо гораздо приятнее участвовать в игре наполненной интеракциями и экшоном, где я пытаюсь выиграть, меня останавливают, кто то еще пытается выиграть, его останавливают, чем месить 20 ходов больших МУЖИКОВ и играть скрайлендами надеясь на валуе которое позволит через 10 ходов переиграть оппонентов.

а вот что есть казуальынй едх?

 

[nikita20]

Только что, egor1505 сказал:

а вот что есть казуальынй едх?

Вообще что угодно. Но противопоставление типа "интеракции - компот" против "динозавры - казуал" не имеет никакого отношения ни к паверлевелу колоды, ни к желанию пилотов соревноваться и играть на победу.

[mute]

Лучше сделаем ставки, через сколько тему закроют. 

[egor1505]

@nikita20 
это упрощение но тем не менее оно отражает реальность. В компоте играют большим количеством интеракций.

[nikita20]

1 минуту назад, egor1505 сказал:

это упрощение но тем не менее оно отражает реальность. В компоте играют большим количеством интеракций

Это упрощение отражает ситуацию среди конкретных игроков/плейгрупп/комьюнити.

[Decay312]

Ух, вот это тема, вроде же еще не пятница...

 

[TaBrus]

А в пятницу можно пилить тему  "за что я чуть не выхватил на турнире"

[chukcha]

16 минут назад, mute сказал:

Лучше сделаем ставки, через сколько тему закроют. 

С чего бы? Всем известно ЕДХ под защитой администрации.

[Decay312]

Только что, TaBrus сказал:

А в пятницу можно пилить тему  "за что я чуть не выхватил на турнире..."

....Стифл от Гудспида в фечку?

[Next_rim]

15 минут назад, egor1505 сказал:

@nikita20 
это упрощение но тем не менее оно отражает реальность. В компоте играют большим количеством интеракций.

Потому что чтобы выиграть в МЕДХ надо сначала не проиграть, для этого много интерактива т.к. оппонента 3. В других форматах можно вообще без интерактива выигрывать т.к. проактивные планы сильно лучше работают (агра, быстрые комбы). 

[goodspeed]

@Decay312 скажи ещё что это не желание выиграть?

[Decay312]

Только что, Next_rim сказал:

Потому что чтобы выиграть в МЕДХ надо сначала не проиграть, для этого много интерактива т.к. оппонента 3. В других форматах можно вообще без интерактива выигрывать т.к. проактивные планы сильно лучше работают (агра, быстрые комбы). 

На примере Бирги мы видим, что иногда можно и без интеракции обходиться.

[GreedyFerret]

@goodspeed все еще 11\10 
Насчет компота, игры там могут идти и по часу, все зависит от количества ответов и небольшого рендома. Никто не мешает(в московской мете) напечатать себе плей тестов и смотреть как это работает, даже папик не нужон) в конце концов все мы взрослые люди (ну кроме игроков на барале) и можем расчитать свой бюджет и собрать хороших карт в течении года- двух-трех, просто ктото может быстрее ктото нет, щит хэпендс)
Я тоже начинал с казуальной колодой с кучей стакса, так как не успевал за более консистетными и компотными ребятами)  А потом дали поиграть консистентной колодой, и вот тут Остапа понесло)) Больше движа за игру, стек в 20+спелов и тригеров, внезапные плеи и поломы магии через раз, это пипец как весело(ИМХО) а теперь вброс.
Те "Казуалы" кто не может смириться с фактом своего поражения, из за неправильного дегбилдинга, сами себе злобные буратино)) Все равно что сделать свой велик с квадратными колесами и орать что он уникальный, и сразу же обижаться на велосипедистов с круглыми колесами, потому что они едут быстрее))