Сделаем лучший ковер вместе

[TradeWanted]

3 минуты назад, Nazar сказал:

Матчасть я прочел перед тем как задать первый вопрос в теме (ну в самом деле, это было бы неспортивно). В этих материалах, как и во всех других, которые я нашел в процессе изучения феномена, есть только описание фактологии, никакой причинно-следственной связи не наблюдается. Просто очередной чан-бэйзед фонтан непонятных шуток. Интересно разобраться, в общем, почему люди считают это смешным. Форточку сам открою.

Вопрос, почему излишняя театральность и  не изучается на примере Мольера, скажем, или Бокаччо? Там попкно-сортирных и гомосексуальных шуток гораздо больше. Разве только читать приходится и накачаных мужиков в коже не показывают.

«Это новоуровневое пробитие дна в сфере нравственности, которое заставляет испытывать гораздо больше неловкости, а следовательно, больше смеяться», — прокомментировали знатоки подскочившую популярность гачи.

[Nazar]

26 минут назад, TradeWanted сказал:

«Это новоуровневое пробитие дна в сфере нравственности, которое заставляет испытывать гораздо больше неловкости, а следовательно, больше смеяться», — прокомментировали знатоки подскочившую популярность гачи.

Это примерно как объяснять, что огурец овощ, потому что зеленый, а помидор - красный. Я там выделил немного, можно для тупых вот эту мысль развернуть? Почему падение нравственности заставляет кого-то смеяться (а потом постить пикрилейтед, чтобы и у остальных что-нибудь упало)?

и почему именно gachi? Чем отличается уровень нравственности у людей популяризирующих гомосексуальное и обычное порно в виде культурного феномена?

Изменено 4 сентября 2021 пользователем Nazar

[winkelwagentje]

Срамота!

[alexpupkin]

@Nazar Иногда мне кажется, что на этом форуме вот-вот дойдут до стадии, когда начнут объяснять почему один мем популярный, а другой нет. Oh wait…

[lostwar263]

Ответы были даны выше, просто Nazar душный, так что игнорьте его. Ну как обычно.

[Zaraki]

34 минуты назад, Nazar сказал:

и почему именно gachi? Чем отличается уровень нравственности у людей популяризирующих гомосексуальное и обычное порно в виде культурного феномена?

Ну вот, пришёл поручик Ржевский и все опошлил

[Nazar]

6 минут назад, lostwar263 сказал:

Ответы были даны выше, просто Nazar душный, так что игнорьте его. Ну как обычно.

Говорить о присутствующем в третьем лице некрасиво. Кнопка игнорировать пользователя есть рядом с сообщением.

Ответы, касающиеся латентной сексуальности по определению неверны, так как, статистически, это нечастое явление. Ответы про то что все смеются потому что им смешно - это, извините, ерунда какая-то.

в общем, нет ответов, а узнать, почему кто-то конкретный считает что-то совершенно несмешное смешным очень хочется. Мало ли что.

[Lone Reaper]

04.09.2021 в 16:09, Nazar сказал:

никакой причинно-следственной связи не наблюдается

А с чего это она вообще должна здесь быть?

Мне лично кажется это просто таким ироничным ответом нижнего интернета на набирающую обороты повесточку. Если подумать, это довольно гомофобный юмор, но при этом он поддерживается самими звёздами гачи и вполне успешно делает вид, что он таким не является. Таким образом ты используя гачи-мемы можешь гейски шутить даже в обществе, где за любые другие шутки про меньшинства и гендеры тебя бы кансельнули.

[chukcha]

Впишусб в гачи движ

[kendzu]

56 минут назад, TradeWanted сказал:

«Это новоуровневое пробитие дна в сфере нравственности, которое заставляет испытывать гораздо больше неловкости, а следовательно, больше смеяться», — прокомментировали знатоки подскочившую популярность гачи.

Я правильно понимаю, что тут описывается тот же феномен, который заставляет детей лет 5 хохотать над словом ‘какашка’?

[alexpupkin]

26 минут назад, Nazar сказал:

Говорить о присутствующем в третьем лице некрасиво. Кнопка игнорировать пользователя есть рядом с сообщением.

Ответы, касающиеся латентной сексуальности по определению неверны, так как, статистически, это нечастое явление. Ответы про то что все смеются потому что им смешно - это, извините, ерунда какая-то.

в общем, нет ответов, а узнать, почему кто-то конкретный считает что-то совершенно несмешное смешным очень хочется. Мало ли что.

Это же мем, каждый пропускает его через свою призму восприятия и находит что-то смешное. 
 

Когда находящих смешное становится больше, мем вирусится. Кому-то кажется глупым и нелепым, а кому-то от того же мем кажется ещё более смешным.

У меня вот с Лапенко также: кажутся совершенно не смешными кривляния актера и его образы. А кто-то прется, и это нормально. Именно объяснить почему кому-то это нравится решительно невозможно. В такой ситуации следует просто пройти мимо.

[Nazar]

@alexpupkin спасибо, капитан:) перейдем к делу! Тебе кажется гачи мем смешным? Если да, то почему?

[Krazer]

Что самое интересное, информация по ссылке неплохо описывает историю возникновения культурного феномена Гачи, но совершенно не охватывает весь спектр Гачи-культуры в нынешнем его состоянии. Наверное, мир действительно стал слишком быстро меняться, описывать не успевают.

46 минут назад, kendzu сказал:

Я правильно понимаю, что тут описывается тот же феномен, который заставляет детей лет 5 хохотать над словом ‘какашка’?

Интересное замечание. Вы внимательно наблюдали за этими ситуациями? Активная эмоциональная реакция родителей провоцирует ребенка имитировать заинтересованность (повторять слово, вызывающее эмоции, повторять и усиливать свою эмоциональную реакцию) и провоцирует дальнейшее развитие конфликта. Через такие ситуации ребенок находит свои границы, развивается, осознаёт себя как личность. Однако же, очевидно, что сведение социального явления, охватывающего миллионы взрослых людей, до сравнения с поведением маленького ребенка, говорит об авторе высказывания намного больше, чем о самом явлении.

Я, знаете, в детстве, Пушкина не любил и не понимал. И так прямо, не стесняясь, мог об этом сказать: не люблю мол и не понимаю. Но я уже тогда как-то отдавал себе отчёт в том, что вот Пушкин как культурный феномен - он уже есть, и я с этим ровным счётом ничего поделать не могу. То есть, высказывание моё характеризует скорее меня, нежели творчество Александра Сергеевича. И как-то не с той стороны оно меня характеризует, если в нормальном обществе я его высказываю. Как-то лучше при себе держать такие высказывания.

Гачи-культуре пока до творчества Александра Сергеевича, слава богу, далековато. С другой стороны, у неё есть запас времени, а рассудит всё равно история, мы все помрем к тому моменту.

К гачи-ковру отношусь, конечно, крайней отрицательно, поскольку на турнир с ковром с рисунком эротического содержания пускать, по идее, не должны, а если дома на стенку повесить, то я предпочту Лилю или Чандрочку там, или обеих. Можете называть меня гребаным сексистом, тут как бы don't look - don't see.

[btlart]

[Grafkiselev]

@Nazar не знаю как остальные, но лично я дошел до гачи через твич и гачиремиксы популярных песен. То есть ты можешь не знать кто такой Billy, что фразу Sorry for what произносит стример ekOp, и причем тут форсен, однако ты можешь получать странное удовольствие от За закрытой дверью(♂right version♂) и Монеточка - Gachий Раз. Серьезно, есть мнение, что любая раковая песня становится в 100 раз лучше(раковее) если она right. Ну и нельзя не отметить Винни Пух (right version♂) Gachi Remix.

Я не кидаю ссылки и не прикрепляю видео/музыку, никого не принуждаю никому не пропагандирую ♂WEE-WEE♂

По поводу ковра - кмк це слишком для относительно легальных турниров, а вот токены и кубики я бы мб прикупил)

[alexpupkin]

20 минут назад, Nazar сказал:

@alexpupkin спасибо, капитан:) перейдем к делу! Тебе кажется гачи мем смешным? Если да, то почему?

Конечно кажется. Гротескно нелепая актерская игра, выражения лиц актеров, интонации, общая нелепость ситуаций. Почти на уровне с фильмом «комната». 

[kennyss]

+ запишите и меня в качалку.

[kendzu]

35 минут назад, Krazer сказал:

Что самое интересное, информация по ссылке неплохо описывает историю возникновения культурного феномена Гачи, но совершенно не охватывает весь спектр Гачи-культуры в нынешнем его состоянии. Наверное, мир действительно стал слишком быстро меняться, описывать не успевают.

Интересное замечание. Вы внимательно наблюдали за этими ситуациями? Активная эмоциональная реакция родителей провоцирует ребенка имитировать заинтересованность (повторять слово, вызывающее эмоции, повторять и усиливать свою эмоциональную реакцию) и провоцирует дальнейшее развитие конфликта. Через такие ситуации ребенок находит свои границы, развивается, осознаёт себя как личность. Однако же, очевидно, что сведение социального явления, охватывающего миллионы взрослых людей, до сравнения с поведением маленького ребенка, говорит об авторе высказывания намного больше, чем о самом явлении.

Я, знаете, в детстве, Пушкина не любил и не понимал. И так прямо, не стесняясь, мог об этом сказать: не люблю мол и не понимаю. Но я уже тогда как-то отдавал себе отчёт в том, что вот Пушкин как культурный феномен - он уже есть, и я с этим ровным счётом ничего поделать не могу. То есть, высказывание моё характеризует скорее меня, нежели творчество Александра Сергеевича. И как-то не с той стороны оно меня характеризует, если в нормальном обществе я его высказываю. Как-то лучше при себе держать такие высказывания.

Гачи-культуре пока до творчества Александра Сергеевича, слава богу, далековато. С другой стороны, у неё есть запас времени, а рассудит всё равно история, мы все помрем к тому моменту.

К гачи-ковру отношусь, конечно, крайней отрицательно, поскольку на турнир с ковром с рисунком эротического содержания пускать, по идее, не должны, а если дома на стенку повесить, то я предпочту Лилю или Чандрочку там, или обеих. Можете называть меня гребаным сексистом, тут как бы don't look - don't see.

Если бы вы умели читать (не в смысле буквы, а понимать текст), то могли бы заметить, что я не проводил сравнение чего бы то ни было с культурой, которая обсуждается в этом топике, а лишь немного придрался к определенной цитате, которая является чьим-то частным мнением и попыткой феномен этой культуры пояснить. Там просто наглухо сломанная логика в той фразе, что я цитирую. Собственно, это делает ваш экспрессивный пассаж ничтожным (в прямом смысле этого слова), а выплеск эмоций - зряшным. 
 

что касается самой этой культуры/явления, то я делаю так, как уже советовали выше в этом топике - прохожу мимо, никак не выказывая свою позицию. 

[aegnoro]

46 минут назад, Grafkiselev сказал:

@Nazar не знаю как остальные, но лично я дошел до гачи через твич и гачиремиксы популярных песен. То есть ты можешь не знать кто такой Billy, что фразу Sorry for what произносит стример ekOp, и причем тут форсен, однако ты можешь получать странное удовольствие от За закрытой дверью(♂right version♂) и Монеточка - Gachий Раз. Серьезно, есть мнение, что любая раковая песня становится в 100 раз лучше(раковее) если она right. Ну и нельзя не отметить Винни Пух (right version♂) Gachi Remix.

Я не кидаю ссылки и не прикрепляю видео/музыку, никого не принуждаю никому не пропагандирую ♂WEE-WEE♂

По поводу ковра - кмк це слишком для относительно легальных турниров, а вот токены и кубики я бы мб прикупил)

Оказывается тут целая культура, хотя как-то странно применять это слово к такому явлению.

Тоже не вижу чего-то смешного, что со мной (вами) не так?

[oh_rly]

33 минуты назад, alexpupkin сказал:

Конечно кажется. Гротескно нелепая актерская игра, выражения лиц актеров, интонации, общая нелепость ситуаций. Почти на уровне с фильмом «комната». 

Мне вот тоже кажется очень уместным сравнение с комнатой в данном случае. Когда настолько плохо, что хорошо. Кринж, короче.

@Nazar, что касается вопроса "почему гачи это смешно". Лично мне большинство гачи миксов не заходят, но бывают и исключения. Обычно это что то очень абсурдное и поэтому смешное. Например вот тот же пример Газманова из статьи Ленты, это все ещё базовый кринж, просто с гачи. Тут как и везде, каждому своё. У кого то компот головного мозга, а кто то казуальное едх на кухне играет.

[Riv Ilio]

Не знаю, но почему-то ковер с Джулсом Уиннфилдом в роли Тефери меня больше возбудил, чем все эти гачи) (кстати, в свои 38 только узнал про этот феномен, топдек - позновательный)

Изменено 4 сентября 2021 пользователем Riv Ilio

[casual as unicorn]

@Nazar Давай начнём с истории. Давным-давно была такая Упячка. Сейчас большинство и не вспомнит про "С вами радио "Воруй и убивай", единственное радио, которое вдруг из маминой из спальни ололо пыщь-пыщь реальне". Люди, шутящие над твиттером, видимо, знать не знают, каким был ЖЖ, не вспомнят про уютненькое, а слово "битард" покажется новоделом.

Тем не менее, всё это были пласты интернет-истории. Такое было практически в каждой игре: у HS - ранние стримы, Forsen (или Horsen - это тоже можешь погуглить), Nymn HS. Российская L2 массово обитала на Гохе, и я периодически могу пропустить пару стаканчиков и почитать эпичнейшие форумные баталии с участием @Anihater. Интернет богат в своём многообразии, особенно игровой и около/субкультурный.

Такого нет только у магии, кстати. Нулевой импакт, но это отдельная тема - могу более предметно расписать.

В данном случае я не могу сказать, что мне что-то нравится или нет.

Но меня безгранично забавляет тот факт, что в какой-то момент актёры гей-порно стали героями интернета. Что вместо "содомитов" или ещё кого-то они оказались семьянинами с потрясающим чувством юмора. Когда погиб Билли, на реддите появился пост с перекличкой людей, которых он вдохновил на то, чтобы начать ходить в тренажёрный зал. Там же были фото "до" и "сегодня". Они продвигали наглухо забытые в России ценности - уважение к другим и проявление добра к окружающим. Этот образ настолько ярко контрастировал со стереотипами, существовавшими тогда, что гачи-движение стало дико популярным. Но в отличие от падонковского рунета, оно несло в себе конструктив и позитив.

Так вот, зачем делать такой коврик?

Мне он кажется смешным. Юмор ведь штука простая, он основан на элементарном противоречии ожидаемого и результата. Поэтому дети не будут смеяться над тем, что тебе покажется смешным - их жизненный опыт просто ещё не достаточно богат, чтобы сформировать ожидания. Так и здесь: ведь большинство гачи-приколов основывались на их неожиданном появлении - так и здесь, никто не ждёт Марка Вуллфа или Дарк Ванхолма на коврике.

Я согласен, что это примитивно. Точно также примитивно, как большинство фильмов ужасов, большинство комедий и вообще всего в нашей жизни.

Если ты приглядишься к картам магии, то можешь обратить внимание, что в какой-то момент арты большого кол-ва карт стали очень агрессивными. Я же за позитив и добро - а так уж получилось, что Билли является в сегодняшнем интернете если не синонимом добра, то близко к этому. Гачи - это комедия, а всем нам хочется позитива.

Кстати, статья на ленте - бездарный пересказ известного видео пятилетней давности.

Изменено 4 сентября 2021 пользователем casual as unicorn

[oh_rly]

10 минут назад, Riv Ilio сказал:

Не знаю, но почему-то ковер с Джулсом Уиннфилдом в роли Тефери меня больше возбудил, чем все эти гачи) (кстати, в свои 38 только узнал про этот феномен, топдек - позновательный)

Я несколько лет назад специально приобрел вот такую карту, с целью заальтерировать ее в ту самую сцену. Но сначала стало жалко красивый родной арт портить, а сейчас жалко, глядя на цену карты.

[Riv Ilio]

@oh_rly и правильно сделал во всех 3х случаях

Изменено 4 сентября 2021 пользователем Riv Ilio

[winkelwagentje]

@casual as unicorn Одно дело мимолетные шутки и приколы, другое - придти в клуб с таким ковром на игры и ваши оппоненты вынуждены будут любоваться подобной "красотой" весь матч. 

В качестве шутки дарю идею  - чОрного властелина на ковер поместите, он тоже гачи, не?. Я не в теме, но шутки с ним в инете видел, некоторые смешые.