Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Вопрос по правилам


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Каков подлец! В следующий раз, надеюсь, ты обратишься к документам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Bombaley  А почему ментор должен идти в стек как-то по особенному, игнорируя легальность цели?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@alexpupkin не знаю, почему так посчитали

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Hypothesizzle - первый спелл со словом target, который не требует на объявлении указывать target?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, sccblazer сказал:

Hypothesizzle - первый спелл со словом target, который не требует на объявлении указывать target?

Тут же не спелл требует цель, а триггер во время разрешения спелла.

Таких эффектов много https://scryfall.com/search?q=o%3A"when+you+do"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Gallexy сказал:

Ты уверен? 

Из Release Notes: Hypothesizzle goes on the stack without a target. While that spell is resolving, you may discard a card. When you do, the reflexive triggered ability triggers and you pick a target creature to be dealt damage. This is different from effects that say "If you do . . ." in that you choose the target after having drawn two cards.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, sccblazer сказал:

Hypothesizzle - первый спелл со словом target, который не требует на объявлении указывать target?

Тут Vivien's Invocation пару слов хочет сказать.

(И да, я тоже считаю подобные вординги бредовыми и переусложненными по механике, но что поделать. Хотя в случае инвокации это хоть минимально оправданно.)

Изменено пользователем Ra_zor
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как будет работать Ad Nauseam при наличии Underrealm Lich на столе ? правильно ли я понимаю что Reveal не равно Draw и ничего не случиться и все будет работать как и ранее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, schenker сказал:

как будет работать Ad Nauseam при наличии Underrealm Lich на столе ? правильно ли я понимаю что Reveal не равно Draw и ничего не случиться и все будет работать как и ранее?

Ну там "put into your hand". И да, это не равно Draw, Лич не влияет на тошнилку

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, schenker сказал:

как будет работать Ad Nauseam при наличии Underrealm Lich на столе ? правильно ли я понимаю что Reveal не равно Draw и ничего не случиться и все будет работать как и ранее?

будет работать как оно и должно быть.

Лич никаким боком не влияет на процесс Тошниловки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Воззник вопрос. Может ли Omnispell Adept кастовать спелы с кикером? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно ли положить каунтер на своего пустого Dimir Spybug с помощью Mephitic Vapors? Или умрет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спелл должен будет разрешится полностью в порядке надписей. Сначала все сдуется. Потом совершится разведка. Способность жука уедет в стек. Потом случится проверка ДВС и жук нас покинет. И вот затем из стека попробует разрешится его осиротевшая способность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

До того как триггер ляжет в стек проверятся ДВС и насекомое умрет

Только что, Sporling сказал:

Спелл должен будет разрешится полностью в порядке надписей. Сначала все сдуется. Потом совершится разведка. Способность жука уедет в стек. Потом случится проверка ДВС и жук нас покинет. И вот затем из стека попробует разрешится его осиротевшая способность.

Ага, только ДВС проверится перед помещением способности в стек :)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Женя абсолютно прав, я переиграл Кровавым Оперативником (;

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

04.10.2018 в 11:03, NortUS сказал:

До того как триггер ляжет в стек проверятся ДВС и насекомое умрет

Ага, только ДВС проверится перед помещением способности в стек :)))

Так какой, всё-таки (по шагам) получится порядок  попдания в стек и разрешения?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На разрешении Mephitic Vapors жучок становится 0/0, происходит разведка, как только разведка завершается, срабатывает триггер жучка. Последним этапом разрешения заклинания является его помещение на кладбище. После этого проверяются ДВС, жучок попадает на кладбище. После этого проверяются ДВС. После этого игроки помещают в стек триггеры под своим контролем. После этого активный игрок получает приоритет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вчера играли с товарищем дуэлькой Elves vs. Inventors, в игре возникла следующая ситуация: на столе стоит существо с прикреплённым к нему Darksteel Plate и Inventor's Goggles, разыгрывается Maverick Thopterist. Там написано, что поворачивать можно артефакты, эквипмент, вроде как, всё ещё считается артефактом. Можно эквипы поворачивать, чтобы Топтериста разыграть, или нельзя? Подозванный джадж почесал репу, развёл руками и сказал, что сам не до конца понимает механику, но, "наверное нельзя, потому что они (артефакты) уже прикреплены к существу".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно открыть рулинг топтериста  и там увидеть что

Equipment attached to a creature doesn’t become tapped when that creature becomes tapped, and tapping that Equipment doesn’t cause the creature to become tapped.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@schenker То есть эквипмент можно тапать в уплату маны вне зависимости от того, тапнуто существо или нет. Интересно, спасибо. Вообще, механика тапанья артефактов, которые сами по себе не тапаются (то есть факт их тапа не несёт даунсайда) выглядит несколько странной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Altimit сказал:

Странным выглядит джадж, который не знает таких элементарных вещей.

в большом Роге один раз был джадж который был не в курсе как будет Blossoming defense работать(в части хекспруфа), кинутый в респонс на что-нибудь.

а вы гвоорите эквип затапать....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На столе лежит Божественное Явление

Кари Зев, Небесная Разбойница

Я правильно понимаю что создастся токен ангела повернутого и атакующего, а в конце боя его надо пожертвовать?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Piriv сказал:

На столе лежит Божественное Явление

Кари Зев, Небесная Разбойница

Я правильно понимаю что создастся токен ангела повернутого и атакующего, а в конце боя его надо пожертвовать?  

Просто открываешь FAQ по карте и читаешь:

Цитата

The token’s characteristics are entirely replaced by a 4/4 white Angel creature token with flying and vigilance. It doesn’t have any abilities the token would have been created with. Anything else specified in the effect creating the token (such as tapped, attacking, “That token gains haste,” or “Exile that token at end of combat”) still applies.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...