Вопрос по правилам

[hatred]

19 минут назад, Dmios сказал:

Нанесут ли существа урон и почему?

Никого не блокируйте и посмотрите. Потом нам расскажете

[Msdos4]

40 минут назад, Dmios сказал:

Нанесут ли существа урон и почему?

Как я понимаю оппонент при помощи EtB триггера агента взял под контроль вашу Ниссу. Однако ситуации как на картинке вообще не может быть, ввиду CR 506.4, согласно которому, в частности, если перманент меняет контроллера, он удаляется из боя, а если из боя удаляется мироходец, он перестаёт быть атакованным. Поэтому Нисса должна была быть удалена из боя (а существа продолжают быть атакующими "в никуда").
P.S.Если принять стрелки просто за "баг", а думать что Нисса на самом деле не в бою, то ответом можно считать не нанесут.

Изменено 13 августа 2019 пользователем Msdos4

[Ch.dm]

Добрый день! 

Вопрос в отношении Mana Burn, можно ли помереть от неиспользованной маны? или это правило отменили?

[Konan]

Отменили https://mtg.gamepedia.com/Mana_burn

[Klaid]

Возник такой вопрос, ответ уже известен, но для заинтересованных сторон хочется попросить расклад по полочкам.
Дело было так - 
У Аполинарии  на столе  Грифон-Защитник  и Гоблин-Контрабандист, она разыгрывает существо и в стек играет абилку гоблина  на грифона
Another target creature with power 2 or less can't be blocked this turn. ,после этого летит им в атаку .

Глеб, её оппонент,  как не в чем не бывало блокирует грифона, мотивируя это условием гоблина , а именно только существо с силой 2 или меньше can't be blocked. По его словам поскольку грифон стал 3/4, абилка гоблина на него  больше не  распространяется. Так же Глеб просит акцентировать внимание своего оппонента,что формулировка can't be blocked и unblocked разные вещи.

P.S. Уже после завершения  партии, Апполинария искала ответы в интернете и по этой ссылке https://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=466898  мелким текстом увидела объяснение именно их случая.  Глеб, сказал,что это дополнение к ораклу и видимо сам гоблин был неправильно напечатан  и в ходе игры  сделал точно по правилам ,как написано на самой карте гоблина.  На что ему был приведен аналогичный пример - Представим себе карту - выбранное существо с силой 3 или меньше получает лайфлинк, целим этой картой мишку 2\2  после чего в комбат фазе на мишку играем +3+3. Вопрос, спадет ли лайфлинк, как у грифона спал анблокабал?. Глеб, утверждает,что лайфлинк останется, но это совсем другой случай отличный от случая с гоблином.

 

 

Изменено 16 августа 2019 пользователем Klaid

[Santadir]

@Klaid Глеб - дурачок и не умеет в правила игры. Обсуждать тут особо нечего. Абилка гоблина выдается существу до конца хода и пусть оно станет хоть 100/100, блокировать его все равно нельзя.

Цитата

формулировка can't be blocked и unblocked разные вещи

Это вообще полнейшая ахинея. Unblockable - старая формулировка нынешнего can't be blocked, эффект у них абсолютно одинаковый.

Цитата

Глеб, сказал,что это дополнение к ораклу и видимо сам гоблин был неправильно напечатан

Глеб снова дурачок, потому что если бы гоблин был неправильно напечатан, исправление было бы в самом оракле, а не в дополнении к нему.

Цитата

Глеб, утверждает,что лайфлинк останется, но это совсем другой случай отличный от случае с гоблином.

Глеб просто хитропопый умник, который крутит правила так, как выгодно ему.

Изменено 16 августа 2019 пользователем Santadir

[Levik]

25 минут назад, Santadir сказал:

@Klaid Глеб - дурачок и не умеет в правила игры. Обсуждать тут особо нечего. Абилка гоблина выдается существу до конца хода и пусть оно станет хоть 100/100, блокировать его все равно нельзя.

Это вообще полнейшая ахинея. Unblockable - старая формулировка нынешнего can't be blocked, эффект у них абсолютно одинаковый.

Глеб снова дурачок, потому что если бы гоблин был неправильно напечатан, исправление было бы в самом оракле, а не в дополнении к нему.

Глеб просто хитропопый умник, который крутит правила так, как выгодно ему.

Я не люблю развешивать ярлыки, но под этими словами готов поставить подпись)

@Klaid на правах рекламы: www.cantrip.ru - очень очень хороший ресурс на русском языке для изучения правил и разбора взаимодействий. Если у вас представится случай, порекомендуйте его Глебу и Апполинарии.

[Arbormala]

Важное уточнение: unblockable и can't be blocked действительно означают одно и то же и второе является более современным шаблоном.Причина в том, что Гоблин не выдаёт способность, а просто меняет правила для конкретного существа. Даже если его после этого лишить всех способностей, до конца хода существо все равно нельзя будет блокировать.

[Ra_zor]

Дополню для окончательного просветления: эта абилка чудесным образом дробится на куски, каждый из которых делает что-то своё:

(:) (Another target creature with power 2 or less) (can't be blocked this turn) 

Первая скобка — стоимость активации, с ней всё понятно. 

Вторая скобка — требование к цели. 

Третья скобка — эффект. 

Если сильно не вдумываться, то вторая и третья скобки действительно смазываются между собой, но если немного вдуматься, то там очень чёткая интонационно-смысловая, так сказать, грань. А легальность целей акт.абилки, напомню, проверяется ровно два раза: на активации и на резолве. А эффект у нас абсолютно straightforward, без возможностей каких-то двояких толкований. 

[haryausataya]

Можно ли уничтожить синего мироходца при помощи Заразная Хватка ? И как правильно аргументировать владельцу синего мироходца, что имеется ввиду любой planeswalker, а не только зелёный или белый?

[mute]

Вот он перевод....

Попробуйте вот так @haryausataya 

Изменено 20 августа 2019 пользователем mute

[Santadir]

23 минуты назад, haryausataya сказал:

И как правильно аргументировать владельцу синего мироходца, что имеется ввиду любой planeswalker, а не только зелёный или белый?

Никак, потому что это неправда. 

[Sy2]

@haryausataya 

1. Нельзя 

2. Можешь попробовать убедить оппонента, что его мироходец бело-зелёный и получить ататат от судьи

[ZvEroBoY]

Goad target creature that player controls.

Помогите! Существо которое Goaded должно атаковать? Это до конца хода или игры? Что то от недосыпа не понимаю что этот эффект предписывает.

Изменено 21 августа 2019 пользователем ZvEroBoY

[Reploid]

13 минут назад, ZvEroBoY сказал:

Goad target creature that player controls.

Помогите! Существо которое Goaded должно атаковать? Это до конца хода или игры? Что то от недосыпа не понимаю что этот эффект предписывает.

• 701.37 Goad
• • 701.37a Certain spells and abilities can goad a creature. Until the next turn of the controller of that spell or ability, that creature attacks each combat if able and attacks a player other than that player if able.

[ZvEroBoY]

7 минут назад, Reploid сказал:

• 701.37 Goad
• • 701.37a Certain spells and abilities can goad a creature. Until the next turn of the controller of that spell or ability, that creature attacks each combat if able and attacks a player other than that player if able.

Существа с хекспруфом или защитой от всего легальны же для goaded?

Если существо, которое goaded, переметнулось и успело побывать перманентом не существом, а потом вновь существо, оно остается goaded?

[Reploid]

6 минут назад, ZvEroBoY сказал:

Существа с хекспруфом или защитой от всего легальны же для goaded?

Вы разыгрываете Jeering homunculus(пикчу приложу, не могу разметить). Существо под контролем опонента с хекспруфом не поцелить, с защитой от всего (здесь хватит защиты от синего) тоже

 

Со вторым вопросом сразу не отвечу, пример бы...

 

Изменено 21 августа 2019 пользователем Reploid

[ZvEroBoY]

5 минут назад, Reploid сказал:

Вы разыгрываете Jeering homunculus (пикчу приложу, не могу разметить). Существо под контролем опонента с хекспруфом не поцелить, с защитой от всего (здесь хватит защиты от синего) тоже

Со вторым вопросом сразу не отвечу, пример бы...

СпасибО! я тупанул. Слово таргет не увидел

артефакт под March of the Machines стал goaded а потом марш блинкнули

[Levik]

11 часов назад, ZvEroBoY сказал:

СпасибО! я тупанул. Слово таргет не увидел

артефакт под March of the Machines стал goaded а потом марш блинкнули

Объект остаётся goaded. Если он перестает быть существом, то не может пойти в атаку, если вновь становится существом - должно пойти, если может.

[kolart89]

1.Шаркающий Упырь

https://gatherer.wizards.com/PAGES/Card/Details.aspx?multiverseid=401045

Выходит повернутым.это не означает что он как бы может атаковать, он просто выходит повернутым...он не сможет блокировать.

...подтвердите пожалуйста,жену моими словами не переубедить....

2.Воспламенение Чандры

https://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=400909

Выбираем свое существо, и оно наносит урон равный своей силе всем другим существам и своим тоже и оппоненту(игроку), тебе урон не наносится...а потом в фазу атаки, то существо может нормально аттакавать. 

 

[sash]

2 минуты назад, kolart89 сказал:

1.Шаркающий Упырь

https://gatherer.wizards.com/PAGES/Card/Details.aspx?multiverseid=401045

Выходит повернутым.это не означает что он как бы может атаковать, он просто выходит повернутым...он не сможет блокировать.

...подтвердите пожалуйста,жену моими словами не переубедить....

2.Воспламенение Чандры

https://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=400909

Выбираем свое существо, и оно наносит урон равный своей силе всем другим существам и своим тоже и оппоненту(игроку), тебе урон не наносится...а потом в фазу атаки, то существо может нормально аттакавать. 

 

1. Упырь, выйдя на поле повернутым так и лежит на нем повернутым. В фазу атаки могут атаковать неповернутые существа и существа без болезни вызова. Упырь не подходит по обоим пунктам без дополнительных эффектов. Блокировать повернутые существа не могут. Такой недостаток у упыря потому что он за две маны 2/3 (это считается неплохо). 

2. Тут тонкость. Ты не выбираешь существо, а целишь его и если до разрешения спелла существо уйдет со стола или изменит свою силу, то эффект или отменится (Существо ушло) или нанесет по новой силе. В остальном все так - Воспламенение ударит по всем существам кроме выбранного и по всем оппонентам. Дальше существо может атаковать по обычным правилам. 

 

[Levik]

@kolart89 Карты делают то, что на них написано.

Если существо вышло на поле повернутым, то это только то и значит. Дальше вступают в силу правила. Например, если вы не контролировали это существо с самого начала хода, то, если у него нет ускорения, им нельзя идти в атаку. Или, повернутые существа не могут быть назначены атакующими или блокирующими.

Воспламенение Чандры тоже, как ни странно, делает ровно то, что на нем написано: наносит повреждения каждому существу и оппоненту. Есть на поле битвы перманенты с типом существо? они получит повреждения. Под чьим контролем находится это существо Воспламенение не интересует.

[kolart89]

Прошу прощения за приметивные вопросы...начали с женой играть и сразу столько непоняток))на карте все как бы написано, но нюансы, как это все правильно сделать...

Просторы Преображенных Земель

https://gatherer.wizards.com/pages/Card/Details.aspx?multiverseid=149527

Эта карта не даёт маны при обычном повороте??...она даёт только возможность найти нужную мне землю из библиотеки.правильно??

И после розиграня этой карты я сразу могу использовать ее свойство??

...не могу понять смысл, зачем ее переворачивать потом сбрасывать....как это работает??

[Sy2]

4 минуты назад, kolart89 сказал:

Эта карта не даёт маны при обычном повороте?

Не даёт

4 минуты назад, kolart89 сказал:

она даёт только возможность найти нужную мне землю из библиотеки.правильно??

Она даёт возможность за поворот и жертвование себя найти нужную базовую землю из библиотеки повёрнутой.

4 минуты назад, kolart89 сказал:

И после розиграня этой карты я сразу могу использовать ее свойство?

Что?

4 минуты назад, kolart89 сказал:

как это работает?

Кладёшь Terramorphic Expanse, в нужный момент поворачиваешь, жертвуешь и ищешь нужную базовую землю повёрнутой в стол. Это нужно, например, в колодах, играющих более чем одним цветом

И да, это не имеет отношения к правилам.

Изменено 22 августа 2019 пользователем Sy2

[Santadir]

57 минут назад, kolart89 сказал:

на карте все как бы написано, но нюансы, как это все правильно сделать

Не надо искать нюансы там, где их нет. Карты делают то, что на них написано.

58 минут назад, kolart89 сказал:

зачем ее переворачивать потом сбрасывать

Значок поворота туда добавлен специально, чтобы нельзя было жертвовать ее, когда она повернута.