Перейти к публикации

Вопрос по правилам


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, TaBrus сказал:

Имеем на столе 2 земли 3 дорка, магуса. Кастим ашаю. 

После ее смерти на проверке выносливости дорки  станут дорками или останутся существами - гора без абилок?

 

VxN8N6sRbyU.jpg5Zh9v0hhTbY.jpg

Система слоев динамически обновляет состояние игры. Если нет эффекта, который делает существ землями, то это будет учтено при "пересмотре" состояния игры. 

Памяти у системы нет. Она оценивает текущее состояние.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Levik сказал:

Система слоев динамически обновляет состояние игры. Если нет эффекта, который делает существ землями, то это будет учтено при "пересмотре" состояния игры. 

Памяти у системы нет. Она оценивает текущее состояние.

Понял, спасибо. Просто смутил вот этот кусок на реддите. 

image.png.ed9588b52364245d15dea17c1bb35fde.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, TaBrus сказал:

Понял, спасибо. Просто смутил вот этот кусок на реддите. 

image.png.ed9588b52364245d15dea17c1bb35fde.png

Если я правильно понял, что смутило, то дело в том, что ДВС не проверяются "между слоями". Как только появляется какой-то новый продолжительный эффект, или заканчивает действие старый, вся система производит перерасчёт состояния игры целиком. И уже к результату игровая машина применяет проверку ДВС, да и то, только в определенные моменты, перед получением игроками приоритета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста как взаимодействуют два notion thief на столе. Играли мультиплеер едх, поставили два вора, по одному у меня и оппонента. Что случится если другие игроки должны взять карту? Или кто-нибудь из нас? Долго возились с ораклом, но так до конца и не поняли

Изменено пользователем jfkSent
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, jfkSent сказал:

Подскажите пожалуйста как взаимодействуют два notion thief на столе. Играли мультиплеер едх, поставили два вора, по одному у меня и оппонента. Что случится если другие игроки должны взять карту? Или кто-нибудь из нас? Долго возились с ораклом, но так до конца и не поняли

Когда два эффекта замещения пытаются заместить одно и то же событие, игрок-"жертва" выбирает порядок их применения. При этом в процессе какие-то эффекты замещения могут оказаться больше неприменимыми (но это не наш случай), а какие-то - наоборот. Поэтому, фактически, другие игроки будут выбирать, кто из вас возьмёт карты вместо них. А хозяева воров будут брать столько, сколько должны были, как если бы воров не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Levik сказал:

Когда два эффекта замещения пытаются заместить одно и то же событие, игрок-"жертва" выбирает порядок их применения. При этом в процессе какие-то эффекты замещения могут оказаться больше неприменимыми (но это не наш случай), а какие-то - наоборот. Поэтому, фактически, другие игроки будут выбирать, кто из вас возьмёт карты вместо них. А хозяева воров будут брать столько, сколько должны были, как если бы воров не было.

Но берет только один из нас? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, jfkSent сказал:

Но берет только один из нас? 

Конечно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

подскажите

Path of Ancestry

работет с безцветными генералами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, beaverotter сказал:

подскажите

Path of Ancestry

работет с безцветными генералами?

Нет, увы. Последняя способность земли не даёт ману, потому как бесцветный - это не цвет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сможет ли оппонент при четырёх землях покастить smothering tithe, если у меня в столе lavinia, azorius renegade и aura of silence ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, true_name_retard сказал:

сможет ли оппонент при четырёх землях покастить smothering tithe, если у меня в столе lavinia, azorius renegade и aura of silence ?

естественно (если оплатит 5в) - кмк спелла не зависит от модификаторов коста спелла

Effects that modify or replace the cost to cast a spell (such as spectacle) don’t affect the spell’s converted mana cost, so they won’t change whether Lavinia’s first ability restricts that spell from being cast.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21.11.2020 в 22:55, Levik сказал:

Когда два эффекта замещения пытаются заместить одно и то же событие, игрок-"жертва" выбирает порядок их применения. При этом в процессе какие-то эффекты замещения могут оказаться больше неприменимыми (но это не наш случай), а какие-то - наоборот. Поэтому, фактически, другие игроки будут выбирать, кто из вас возьмёт карты вместо них. А хозяева воров будут брать столько, сколько должны были, как если бы воров не было.

Интересно, если на столе стоят 2-а Opposition Agent данный эффект замещения действует также или нет?

Или тут уже вступают в силу слои?

Изменено пользователем Hunterok
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Hunterok сказал:

Интересно, если на столе стоят 2-а Opposition Agent данный эффект замещения действует также или нет?

Или тут уже вступают в силу слои?

Способности opposition agent не создают эффектов замещения.

Если у двоих игроков есть агент, и третий игрок начинает что-то искать, то его будет контролировать в это время тот, чей агент вышел последним. Этот игрок сможет выбрать, кто из владельцев агентов сможет разыграть изгнанную карту :) если очень хочется, можно отдать другому) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Levik сказал:

Способности opposition agent не создают эффектов замещения.

Если у двоих игроков есть агент, и третий игрок начинает что-то искать, то его будет контролировать в это время тот, чей агент вышел последним. Этот игрок сможет выбрать, кто из владельцев агентов сможет разыграть изгнанную карту :) если очень хочется, можно отдать другому) 

Levik, спасибо!

Изменено пользователем Hunterok
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

всем привет.

1 у меня есть возможность бесконечного скрая на 1. имею ли я право в таком случае просто взять библиотеку и разложить карты в том порядке, в котором мне нужно.?

2 если допустим игрок меняется количеством жизни с древом погибели не в свою пользу воспринимает ли Tainted Sigil это как потерю жизней

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, beaverotter сказал:

всем привет.

1 у меня есть возможность бесконечного скрая на 1. имею ли я право в таком случае просто взять библиотеку и разложить карты в том порядке, в котором мне нужно.?

2 если допустим игрок меняется количеством жизни с древом погибели не в свою пользу воспринимает ли Tainted Sigil это как потерю жизней

1. Нет. Скрай на 1 не даёт возможность всю колоду постакать. Он даёт возможность ее всю просмотреть и "подснять" там, где хочется. При этом менять порядок нельзя.

2. Да, обмен при котором жизней становится меньше считается потерей жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

понял ,спасибо. т.е. при скрае допустим 2 так можно было бы сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, beaverotter сказал:

понял ,спасибо. т.е. при скрае допустим 2 так можно было бы сделать?

Формально нет, ведь ты ограничен двумя картами сверху. То есть, как ни крути, а когда тебя будут устраивать две верхние карты, дальше ты не сможешь постакать колоду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, romashkovo сказал:

Формально нет, ведь ты ограничен двумя картами сверху. То есть, как ни крути, а когда тебя будут устраивать две верхние карты, дальше ты не сможешь постакать колоду.

Так ты их же можешь поменять.

Ну, а там можно стакать дечку, попутно рассказывая о перестановках и транспозициях.

Вопрос только во всяких богомерзких слоуплеях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, beaverotter сказал:

понял ,спасибо. т.е. при скрае допустим 2 так можно было бы сделать?

Да, при бесконечном скрае 2+ можно сократить и постакать себе колоду. Это допустимо в рамках турнира. Если оппонент хочет вмешаться в процесс на какой-либо стадии, он может это сделать, обозначив, в какой момент будет вмешиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имеем  Krark, the Thumbless в столе. Кастим условный Opt. Срабатывает способность Крарка, бросаем монетку, проигрываем бросок. Вопрос - после этого мы просто возвращаем Opt в руку и ничего не происходит, я же верно понимаю? Не будет никакого каста Opt один раз за сам факт розыгрыша этой карты?

Изменено пользователем Runemage
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Runemage полная каша.

Сначала будет каст опта. Потом в стек пойдет триггер Крарка. Если на разрешении триггера вы проигрываете бросок, опт возвращается из стека в руку и, соответственно, не разрешается

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Santadir это я и имел в виду, видимо просто не так описал. Спасибо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30.11.2020 в 20:46, romashkovo сказал:

Формально нет, ведь ты ограничен двумя картами сверху. То есть, как ни крути, а когда тебя будут устраивать две верхние карты, дальше ты не сможешь постакать колоду.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сортировка_пузырьком

  • Нет слов 1
  • Хаха 1
  • Спасибо 1
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...