Перейти к публикации

Вопрос по правилам


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

12.10.2023 в 20:55, obvio сказал:

... то добор карт происходил бы независимо от разрешения первой части. 

Не совсем. Заклинание, у которого на момент разрешения отсутствуют легальные цели, "физзлится". В приведённом примере целей у заклинания всё так же не будет.

608.2b If the spell or ability specifies targets, it checks whether the targets are still legal. <...> If all its targets, for every instance of the word “target,” are now illegal, the spell or ability doesn’t resolve

Взял бы карты, если бы было написано, например, "Target player draws two cards"

Изменено пользователем zell_36
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Del

Уже ответили

Изменено пользователем CrazzyJagger
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

помогите разобраться. 

есть белка  - Chatterfang, Squirrel General

есть хоббит - Peregrin Took

 

и то и то создает дополнительный токен белки или еды. 

предположим что ставится токен с триггера Scurry Oak. появляется белка:

если у нас Scurry Oak+Chatterfang, Squirrel General = мы получаем 2 белки,

в случае Scurry Oak+Peregrin Took = будет белка и еда. 

вопрос по случаю когда у нас Scurry Oak+Chatterfang, Squirrel General+Peregrin Took = в арене появляется 3 токена белки и одна еда. 

не очень понимаю почему так. с моей точки зрения должно быть 2 белки и еда. если дополнительно ставится белка за еду, то почему не ставится еда за эту белку и не уходит в бесконечность.  гугл говорит что этого не происходит. Но всетаки откуда лишняя белка, и можно ли на получить вместо этой белки вторую еду(2 еды и 2 белки) если там как-то накладываются эффекты замещения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Daenyr сказал:

если дополнительно ставится белка за еду, то почему не ставится еда за эту белку

Наверное, потому что, еда создаётся не за каждый токен, а в принципе ? А создаются они все одновременно 

Изменено пользователем 3AYCEH
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Daenyr сказал:

ставится белка за еду

правильно

13 минут назад, Daenyr сказал:

почему не ставится еда за эту белку

If one or more tokens would be created under your control, those tokens plus an additional Food token are created instead. 

If one or more tokens would be created under your control, those tokens plus that many 1/1 green Squirrel creature tokens are created instead.

Как я понимаю, Пиппин создает только один токен еды за ход в отличии от Трескоклыка, который добавляет столько токенов белок, сколько было создано токенов другими источниками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Daenyr

событие "создай белку" и два эффекта замены. Эффекты замены можно применять в любом порядке.

белка => (эффект тука) белка и токен еды => (эффект грандбелки) белка, токен еды и еще две белки, по одной за каждый токен.
итого в лучшем варианте три белки и еда, в худшем две белки и еда (если применять эффекты в обратном порядке)

 

  • Нравится 1
  • Рукалицо 3
  • Спасибо 1
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. 

Меня довольно долго мучает вопрос относительно карты https://scryfall.com/card/mid/129/bloodthirsty-adversary и её поведении, когда мы используем доплату..

Предположим, что у меня есть пять маны красных земель, и на кладбище лежит красный директ, например шок. Означает ли это что при даже одной-единственной дополнительной оплате, оппонент получает неограниченное количество шоков в лицо и по всем своим существам и плейнсволкерам? Ведь судя по тексту карты, доплачивая три маны, мы даем ему +1/+1 каунтер, копируем шок из грейва и далее делаем неограниченное количество копий, которые раскидываем в существ/лицо/куда пожелаем?

  • Рукалицо 3
  • Нипанятнаа 1
  • Время попкорна 2
  • Хаха 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ervin сказал:

Здравствуйте. 

Меня довольно долго мучает вопрос относительно карты https://scryfall.com/card/mid/129/bloodthirsty-adversary и её поведении, когда мы используем доплату..

Предположим, что у меня есть пять маны красных земель, и на кладбище лежит красный директ, например шок. Означает ли это что при даже одной-единственной дополнительной оплате, оппонент получает неограниченное количество шоков в лицо и по всем своим существам и плейнсволкерам? Ведь судя по тексту карты, доплачивая три маны, мы даем ему +1/+1 каунтер, копируем шок из грейва и далее делаем неограниченное количество копий, которые раскидываем в существ/лицо/куда пожелаем?

Так там все на карте написано. Сложно с английским, можно посмотреть, что написано на родном тебе языке

  • Нравится 1
  • Минус 2
  • Рукалицо 5
  • На лечение! 2
  • Нет слов 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14.10.2023 в 18:01, Ervin сказал:

Здравствуйте. 

Меня довольно долго мучает вопрос относительно карты https://scryfall.com/card/mid/129/bloodthirsty-adversary и её поведении, когда мы используем доплату..

Предположим, что у меня есть пять маны красных земель, и на кладбище лежит красный директ, например шок. Означает ли это что при даже одной-единственной дополнительной оплате, оппонент получает неограниченное количество шоков в лицо и по всем своим существам и плейнсволкерам? Ведь судя по тексту карты, доплачивая три маны, мы даем ему +1/+1 каунтер, копируем шок из грейва и далее делаем неограниченное количество копий, которые раскидываем в существ/лицо/куда пожелаем?

Bloodthirsty adversary

По тексту:

1) Зашла - можешь доплатить 2R сколько угодно раз;

2) за каждую доплату изгони из своей помойки вплоть до такого же количества сорсери/инстантов с кмк не более 3;

3) скопируй каждое из изгнанных заклинаний;

4) можешь покастить копии

Ты создаёшь ПО ОДНОЙ копии каждого из изгнанных заклинаний. Шок был в помойке один, значит копия будет одна 

Изменено пользователем bitter_cold
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день.
Есть вопрос по командиру Ixhel, Scion of Atraxa

Карты, изгнанные ей можно разыгрывать только пока она на поле боя? Или независимо от ее местонахождения.

И еще вопрос - в Командире количество жетонов яда, необходимых для проигрыша, все еще 10?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@xeonis 

1. Можно разыгрывать изгнанные карты вне зависимости от местоположения Ixhel. Пруф из рулингов:

You may look at and cast the exiled cards (and spend mana as though it were mana of any color to do so) even if Ixhel leaves the battlefield. If another player gains control of Ixhel, that player can't look at or cast the cards, and you still can.

2. Да, всё так. Условие поражения для инфекта и его друзей - наличие десяти жетонов яда, вне зависимости от формата 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, SheLLesT сказал:

Условие поражения для инфекта и его друзей - наличие десяти жетонов яда, вне зависимости от формата 

Я б все-таки уточнил, что в двухголовом гиганте - 15.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опять чот не то в Арене творится... у оппонента 1 хп и неповернутый Tavern Swinlder. Я атакую существом с полетом с атакой 4 (девушка полета не имеет). Оппонент использует способность девушки (КАК????), и почему-то отхиливается на 6 (у него становится 7), что за? Не должно быть такого, он вообще не должен вроде бы иметь возможность оплатить способность! Пересмотрел стол - у оппонента и меня еще по паре "ванильных" существ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, MorguL сказал:

Опять чот не то в Арене творится... у оппонента 1 хп и неповернутый Tavern Swinlder. Я атакую существом с полетом с атакой 4 (девушка полета не имеет). Оппонент использует способность девушки (КАК????), и почему-то отхиливается на 6 (у него становится 7), что за? Не должно быть такого, он вообще не должен вроде бы иметь возможность оплатить способность! Пересмотрел стол - у оппонента и меня еще по паре "ванильных" существ...

Ощущение, что у оппонента было 4, он положил в стек абилку Мошенницы, после чего ты обратил внимание на геймстейт.
Кстати, если играешь с телефона - многие вещи там происходят "без акцента внимания" по сравнению с версией для компа. Сам регулярно не замечаю лузлайфы оппонента с шоклендов/тотсизов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, CrazzyJagger сказал:

Ощущение, что у оппонента было 4, он положил в стек абилку Мошенницы, после чего ты обратил внимание на геймстейт.
Кстати, если играешь с телефона - многие вещи там происходят "без акцента внимания" по сравнению с версией для компа. Сам регулярно не замечаю лузлайфы оппонента с шоклендов/тотсизов.

Так вот именно что, играю с компа, Мошенница развернута (не болеет, мой ход), я объявляю атаку летуном (у оппонента все еще 1 хп)... перед блокерами ПРИВЕТ... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слушайте, а вот битва, она же кастится обратной стороной после снятия с нее жетонов. Вот какая мановая стоимость у этого каста? Такой же как и у битвы? Или 0? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Аптарх сказал:

Вот какая мановая стоимость у этого каста? Такой же как и у битвы?

MV (CMC) = MV баттла
мановая стоимость отсутствует (именно отсутствует, а не =0)

Изменено пользователем CrazzyJagger
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27.10.2023 в 20:07, CrazzyJagger сказал:

мановая стоимость отсутствует (именно отсутствует, а не =0)

А как быть с тригерами на каст спелов с определенной мана стоимостью? По логике тогда такой каст их не трегирит? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, Аптарх сказал:

А как быть с тригерами на каст спелов с определенной мана стоимостью? По логике тогда такой каст их не трегирит? 


А можно пример триггера на каст спелла именно по мана-стоимости, а не по CMC? Я вообще не помню таких в игре.

 UPD: да, каст обратной стороны битвы такой гипотетический триггер не стриггеррит.

Изменено пользователем ReplicaNT
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29.10.2023 в 02:30, ReplicaNT сказал:

А можно пример триггера на каст спелла именно по мана-стоимости, а не по CMC? Я вообще не помню таких в игре.

Всё нормально) Это я чукча не читатель, чукча писатель. Там CMC.  

Ничего-ничего, скоро я научусь читать карты. Осталось совсем чуть-чуть) 

А, еще важно читать карты оппонента, а не верить ему на слово) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, ReplicaNT сказал:

А можно пример триггера на каст спелла именно по мана-стоимости, а не по CMC? Я вообще не помню таких в игре.

Ice cave

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я целю Bramble Familiar в кладбище способностью Horde of Notions. Могу ли я разыграть адвенчуру и почему?

Скрытый текст

Bramble Familiar // Fetch Quest (Wilds of Eldraine #164)Horde of Notions (Modern Masters 2015 #178)

Заранее спасибо за ответ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Spacecoconut сказал:

Я целю Bramble Familiar в кладбище способностью Horde of Notions. Могу ли я разыграть адвенчуру и почему?

  Показать содержимое

Bramble Familiar // Fetch Quest (Wilds of Eldraine #164)Horde of Notions (Modern Masters 2015 #178)

Заранее спасибо за ответ!

Поцелить можем, потому что Elemental card

Разыграть КАРТУ можем, потому что эффект позволяет

Раз можем разыграть карту без других ограничений, то можем разыграть и как существо, и как Приключение

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы можете разыграть Bramble Familiar как адвенче, так как способность Horde of Notions разрешает вам play the card, а "play" включает в себя "cast", цель легальна, так как Брамбл - элементаль, а так как вы его кастите, то имеете право сделать выбор и сыграть его как адвенче. Это все имхо. Знающие люди поправят, если я заблуждаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...