Перейти к публикации

Вопрос по правилам


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

При резолве Surgical Extraction, оппонент нашел карты на грейве, затем изгнал из моей руки. После поиска карт в библиотеке - просит еще раз показать карты в руке.
Могу ли я отказать при соревновательном УПП? Т.к. оппонент мог посмотреть/сделать заметки до перехода к поиску в библиотеке, а не вспомнить об этом потом.

  • Ярость 1
  • Рукалицо 7
  • На лечение! 2
  • Время попкорна 2
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, crzmvx сказал:

При резолве Surgical Extraction, оппонент нашел карты на грейве, затем изгнал из моей руки. После поиска карт в библиотеке - просит еще раз показать карты в руке.
Могу ли я отказать при соревновательном УПП? Т.к. оппонент мог посмотреть/сделать заметки до перехода к поиску в библиотеке, а не вспомнить об этом потом.

Короткий ответ: нет, судья не поддердит вас в желании отказать оппоненту снова взглянуть в руку.

Длинный ответ: согласно тексту сурджика, поиск в зонах происходит не последовательно, а одновременно. Поиск заканчивается только в том случае, когда игрок явно это обозначит. Таким образом, пока сурджик разрешается, оппонент не вправе отказать в просьбе снова показать руку игроку.

P.s. даже если игрок прямо сказал, что закончил искать в какой-то зоне, пока сурджик разрешается, с позволения судьи, он может передумать. MTR 4.8 отмена собственных решений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. Есть у меня вопрос. На поле битвы под моим контролем стоит 4 foundry Inspector, я хочу разыграть stonecoil serpent. Если я не буду тратить ману на его разыгрывание, что произойдёт? Он выйдет без жетонов или он выйдет с 4 жетонами? Или мне в любом случае нужно потратить хотя бы 1 ману и он выйдет с 5 жетонами? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, KAIN7500 сказал:

Доброго времени суток. Есть у меня вопрос. На поле битвы под моим контролем стоит 4 foundry Inspector, я хочу разыграть stonecoil serpent. Если я не буду тратить ману на его разыгрывание, что произойдёт? Он выйдет без жетонов или он выйдет с 4 жетонами? Или мне в любом случае нужно потратить хотя бы 1 ману и он выйдет с 5 жетонами? 

Можешь заявить его х=4 и бесплатно поставить с 4 жетонами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, robertsafin сказал:

Можешь заявить его х=4 и бесплатно поставить с 4 жетонами. 

Благодарю 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, KAIN7500 сказал:

Доброго времени суток. Есть у меня вопрос. На поле битвы под моим контролем стоит 4 foundry Inspector, я хочу разыграть stonecoil serpent. Если я не буду тратить ману на его разыгрывание, что произойдёт? Он выйдет без жетонов или он выйдет с 4 жетонами? Или мне в любом случае нужно потратить хотя бы 1 ману и он выйдет с 5 жетонами? 

Немного уточню предыдущий ответ. 

При розыгрыше серпента сначала ты выбираешь, чему равен x, потом определяешь итоговую стоимость. Поэтому при четырëх инспекторах на столе и без маны разыграть серпента можно на 0, 1, 2, 3 или 4

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, vlaprohor сказал:

Немного уточню предыдущий ответ. 

При розыгрыше серпента сначала ты выбираешь, чему равен x, потом определяешь итоговую стоимость. Поэтому при четырëх инспекторах на столе и без маны разыграть серпента можно на 0, 1, 2, 3 или 4

Спасибо 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26.10.2022 в 13:10, crzmvx сказал:

При резолве Surgical Extraction, оппонент нашел карты на грейве, затем изгнал из моей руки. После поиска карт в библиотеке - просит еще раз показать карты в руке.
Могу ли я отказать при соревновательном УПП? Т.к. оппонент мог посмотреть/сделать заметки до перехода к поиску в библиотеке, а не вспомнить об этом потом.

Я бы, на самом деле, вообще порекомендовал подобного рода душных техов в игре максимально избегать, а-то можно и самому получить от судьи предупреждение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Или, как вариант, можно закончить турнир написанием изложения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, защита от зелёного цвета может защитить от черно-зеленого заклинания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Даниил Коломин сказал:

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, защита от зелёного цвета может защитить от черно-зеленого заклинания?

Да

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Даниил Коломин сказал:

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, защита от зелёного цвета может защитить от черно-зеленого заклинания?

Здравствуйте, да, защита от [характеристики] дает защиту от всех эффектов и карт, которые обладают данной характеристикой. Черно-зеленые заклинания являются одновременно и черными, и зелеными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Даниил Коломин если оно целит или наносит повреждения, то да. Если это условный Culling Ritual илиDeath Frenzy, то нет.

Изменено пользователем Altimit
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Даниил Коломин сказал:

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, защита от зелёного цвета может защитить от черно-зеленого заклинания?

Рекомендую прочитать статью про защиту:

https://cantrip.ru/ru/mtg-cards/Spirit-Mantle.shtml#protection

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое за ответы! Очень помогли!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Такой вопрос
Разыгрывают Farewell и выбирают чары и кладбища. Оппонент хочет поменять контроль над данным заклинанием и Perplexing Chimera . Так вот, будет ли новый обладатель контроля на волшебством выбирать что будет изгоняться либо выбранные варианты останутся неизменными ? Спасибо.
Просто под правилами к химере сказано, что если целит, тогда выбирает новые цели если такое возможно, а вот по выбранным "строчкам" вопрос. Он возник, так как у оппонента была в столе девять жизней и химера, и мог бы он заменой избежать изгнания чарки 9 жизней. 
Спасибо за ответ

Изменено пользователем Paper
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Paper Режимы != цели.

Точно так же при копировании спеллов - даже если эффект копмрования позволяет изменить цели, режимы остаются теми же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12.11.2022 в 04:14, Paper сказал:

Здравствуйте. Такой вопрос
Разыгрывают Farewell и выбирают чары и кладбища. Оппонент хочет поменять контроль над данным заклинанием и Perplexing Chimera . Так вот, будет ли новый обладатель контроля на волшебством выбирать что будет изгоняться либо выбранные варианты останутся неизменными ? Спасибо.
Просто под правилами к химере сказано, что если целит, тогда выбирает новые цели если такое возможно, а вот по выбранным "строчкам" вопрос. Он возник, так как у оппонента была в столе девять жизней и химера, и мог бы он заменой избежать изгнания чарки 9 жизней. 
Спасибо за ответ

У Ирины есть также и отдельная статься про Химеру.
https://cantrip.ru/ru/mtg-cards/Perplexing-Chimera.shtml

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброй ночи! Подскажите, пожалуйста, если я выбираю целью легендарный перманент, то я должен буду убрать его на кладбище? Ведь не может быть два легендарных одинаковых существа. Или копия становится не легендарной?

IMG_20221208_171925.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Даниил Коломин сказал:

Доброй ночи! Подскажите, пожалуйста, если я выбираю целью легендарный перманент, то я должен буду убрать его на кладбище? Ведь не может быть два легендарных одинаковых существа. Или копия становится не легендарной?

IMG_20221208_171925.jpg

Да, ты сам выберешь, какой из этих двух легендарных перманентов останется: оригинал или копия. Есть карты, которые прямо говорят, что копия будет не легендарной, как например Spark Double

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Даниил Коломин копия будет легендарной, если не сказано иначе. Под твоим контролем может быть только один легендарный перманент с одним и тем же именем, если не сказано иначе. Если ты копируешь свой легендареый перманент, то ты должен выбрать, какой из них останется на поле боя, а второй убрать на кладбище (не пожертвовать, а именно убрать).

Если копируешь перманент оппонента, то ничего убирать не нужно, если у тебя нет другого такого же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое! Выручаете!

Получается если этот парень тоже выберет целевым существом моё легендарное существо, то мне также нужно будет решить какое оставить?

IMG_20221208_171941.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

09.12.2022 в 09:13, Даниил Коломин сказал:

Спасибо большое! Выручаете!

Получается если этот парень тоже выберет целевым существом моё легендарное существо, то мне также нужно будет решить какое оставить?

IMG_20221208_171941.jpg

Да

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что это за игра блин такая, в которой "вы можете заставить парня" семантически эквивалентно "парень выбирает"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Armadale просто решения в игре принимают карты, а не игрок.

Что непонятно-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...