Осенний выпуск

[EpicWinner]

Меня больше напрягает испорченная напрочь арена в HS. Даже Кай в твиттере написал - этот режим игры потерял всякий смысл.

[Jasker]

Меня больше напрягает испорченная напрочь арена в HS. Даже Кай в твиттере написал - этот режим игры потерял всякий смысл.

Можно в хотя бы в лс по-подробней?

[BlackRainBow]

Можно в хотя бы в лс по-подробней?

Видимо, имелось в виду, что вся игра крутится вокруг рандома - есть ли у мага волна, есть ли у ханта собаки, что пригонит рандомный бист или морж, есть ли у шамана шторм и т.д.

[Nazar]

да и фиг с ним с ХС, в общем-то. Для него есть резервация, там и нойте.

 

Кстати, есть такое мнение, что ПВ поторопился, я так начал просматривать абсолютно неиграбельное пайло в модерне и обнаружил, что тот-же девойд делает, например, из eldrazi temple - ancient tomb без дроубека. Инстанты и сорцери тут трайбла не имеют, к сожалению, но флаверный 5с с all is dust мне уже мерещится. Не знаю, чго все так разнылись, по-моему сет очень креативный и после очередного бана перед ПТ многое принесет в модерн, например.

[konalt]

Сет нормальный, но на фоне таркира таковым не кажется. Лимитед по бфз клёвый, а про констрактед рано ещё говорить.

[lioo]

Сет нормальный, но на фоне таркира таковым не кажется. Лимитед по бфз клёвый, а про констрактед рано ещё говорить.

Откуда выводы про лимитед?

[Nazar]

Ну так про терос я могу еще больше плохого сказать. И бро имбицильные механики и т.д. А до этого была равника. Невозможно не даунгрейдить паверлевел.

[rigval]

да и фиг с ним с ХС, в общем-то. Для него есть резервация, там и нойте.

 

Кстати, есть такое мнение, что ПВ поторопился, я так начал просматривать абсолютно неиграбельное пайло в модерне и обнаружил, что тот-же девойд делает, например, из eldrazi temple - ancient tomb без дроубека. Инстанты и сорцери тут трайбла не имеют, к сожалению, но флаверный 5с с all is dust мне уже мерещится. Не знаю, чго все так разнылись, по-моему сет очень креативный и после очередного бана перед ПТ многое принесет в модерн, например.

PV к сожалению уже давно превратился в PW(hiny) и ноет по любому поводу, начиная от увеличения призов на ГП...

[romawkka]

Убедительная статья от Ву (немного капитанская, зато все в одном) про то, почему сет все-таки больше хороший, чем плохой. Изменено 23 сентября 2015 пользователем romawkka

[Dimk]

Убедительная статья от Ву (немного капитанская, зато все в одном) про то, почему сет все-таки больше хороший, чем плохой.

Статьи вообще о разном. Если пиви писал именно о влиянии этого сета на стандарт и тупость дизайна многих карт, то тревис просто рассуждает о том, почему сет неплохой.

 

Ну так про терос я могу еще больше плохого сказать. И бро имбицильные механики и т.д. А до этого была равника. Невозможно не даунгрейдить паверлевел.

 

Даунгрейд паверлевела и имбицильные механики, это же о разном совсем.

Изменено 23 сентября 2015 пользователем Dimk

[Acmepukc]

Убедительная статья от Ву (немного капитанская, зато все в одном) про то, почему сет все-таки больше хороший, чем плохой.

 

Статья про то, что "...зато в зендикаре клевые земли!", имхо =)

Изменено 23 сентября 2015 пользователем Acmepukc

[GrBob]

Убедительная статья от Ву (немного капитанская, зато все в одном) про то, почему сет все-таки больше хороший, чем плохой.

Неубедительная как раз. Сет крутой, потому что в нем фулл арт земли, или потому что там лотерея с экспедициями - это вообще не про сет. То, что новые элдрази - это только для фанатов элдрази, но не про сет. И в итоге из всего списка остались 2 карты (Bring to Light и Retreat to Coralhelm) и новые рарные земли (менленды и дуалки). В общем статья выглядит как попытка найти ну хоть что-то хорошее в сете

 

А вот у PV в свою очередь и аргументация на хорошем уровне и больше про дизайн сета в целом. Он ни слова не написал про плохой лимитед или плохой констрактед. К ним у него претензий нет (я полагаю он их еще и не играл особо к моменту написания статьи). Претензии к самому сету и его реализации. И я с ним почти во всем согласен.

[konalt]

Откуда выводы про лимитед?

Drafts.in + cockatrice

[Nazar]

когда я ее первый раз прочитал, то я тоже был почти со всем согласен в вакууме. Потом вспомнил, что процентов двадцать поломов и качественных филлеров в модерне - это представители блока камигава и понял, что он мысли узковато - критериями стандарт онли. Ну в стандарте может и придется пару месяцев посидеть подождать следующего блока, хотя с такой манабазой, чет я сомневаюсь... Короче по здравом размышлении все это очень спорно.

[Dimk]

когда я ее первый раз прочитал, то я тоже был почти со всем согласен в вакууме. Потом вспомнил, что процентов двадцать поломов и качественных филлеров в модерне - это представители блока камигава и понял, что он мысли узковато - критериями стандарт онли. Ну в стандарте может и придется пару месяцев посидеть подождать следующего блока, хотя с такой манабазой, чет я сомневаюсь... Короче по здравом размышлении все это очень спорно.

Но опять же, ты тут исходишь только из модерна. Но в первую очередь новые сеты, особенно постротационные, бьют по типку и лимитеду.

[ShadowJackJC]

http://www.channelfireball.com/articles/everything-thats-wrong-with-battle-for-zendikar/

 

Вот это качественное нытье,я такого в этом топике не видел. Всем есть чему у PV поучиться

Поржал про "так много бесцветных земель, что мы не сможем их все впихнуть в одну деку теперь111".

[Bigboss]

Но опять же, ты тут исходишь только из модерна. Но в первую очередь новые сеты, особенно постротационные, бьют по типку и лимитеду.

А причем тут лимитед вообще? Как новые сеты по нему бить то будут?

[Tinefol]

Тут кажется разницу между дизайном сета и паверлевелом карт понимает процента два постящих.

[Nazar]

Но опять же, ты тут исходишь только из модерна. Но в первую очередь новые сеты, особенно постротационные, бьют по типку и лимитеду.

 

не совсем. Я говорю, что кроме стандарта есть еще и другие форматы и говорить, что все плохо, не глядя на них - ну как-то странно...

[Dimk]

А причем тут лимитед вообще? Как новые сеты по нему бить то будут?

Ну как, всякие гп и птку лимитедные нужно будет играть по новому сету. И если этот новый сет для лимитеда сбилжен криво, то тут не получиться как с модерном, например, если карты плохие то ими можно не играть, тут приходиться играть чем есть.

[ShadowJackJC]

Но опять же, ты тут исходишь только из модерна. Но в первую очередь новые сеты, особенно постротационные, бьют по типку и лимитеду.

Они по нему не бьют, они его формируют.

[romawkka]

Тут кажется разницу между топиком про новый сет и топиком про нытье понимает процента два постящих.

[Bigboss]

Ну как, всякие гп и птку лимитедные нужно будет играть по новому сету. И если этот новый сет для лимитеда сбилжен криво, то тут не получиться как с модерном, например, если карты плохие то ими можно не играть, тут приходиться играть чем есть.

Так всегда было и будет, это настолько же неизбежно как наступление лета, например.

Изменено 23 сентября 2015 пользователем Bigboss

[Rhaegys]

Тут кажется разницу между двумя процентами постящих от ~20 человек и одним человеком (ну тип понты) понимает процента два постящих

[ToRT]

Тут кажется разницу между топиком про новый сет и топиком про нытье понимает процента два постящих.

Да не, только один.

У меня за последние 2-3 месяца слова "Nazar" и "нытье" одно без другого ни в какой теме не появляется.

Ну и да, неважно о чем тема, Назар придет и поноет про Модерн.