Скандалы по пятницам

[goodspeed]

Трахнула, простите, страпоном? Прост немного непонятно, за что 22 года.

[Serg121]

В том штате возраст сексуального согласия 18 лет. Она занялась сексом со своими учениками, которым было по 17. Этим она нарушила закон и судья впаяла ей по максимуму. Никаких извращений не было. Просто такие строгие законы. В соседнем штате, ей бы ничего подобного не было бы.

[Funt]

Очень хороший слоган, правильный. Я с ним согласен. Но вот как быть с тем, что будучи 7-8 летним карапузом, я достоверно знал, кто из моей школы/двора гарантировано присядет за особо тяжкие? Тут же если только превентивно в биореактор ;(

 

Мой шеф, старший советник юстиции (полковник прокурорской службы) вырос в криминальном районе нашего города. Он говорил, что "наша дворовая компания была 13 парней, крепко дружили, до сих пор общаемся. Из всех 13 не отсидел только я".

[Nazar]

Мой шеф, старший советник юстиции (полковник прокурорской службы) вырос в криминальном районе нашего города. Он говорил, что "наша дворовая компания была 13 парней, крепко дружили, до сих пор общаемся. Из всех 13 не отсидел только я".

 

Прям сюжет фильма рокнрольщик..

[Gallexy]

Вот кстати тот Брейвик играл в ВоВ. Не могу найти инфы,заблочили его акк или нет.

[Shtaket]

Вот кстати тот Брейвик играл в ВоВ. Не могу найти инфы,заблочили его акк или нет.

он и сейчас шпилит, мнится мне.

А насчет оружия, хотелось бы уточнить, понимает ли господин Путеводный, что личное оружие может быть не только у него, но и у того парня? И что тот парень, в силу своих нравственных ориентиров, пустит его в ход быстрее и неожиданнее. И никакое ухо тут не поможет - он этим живет, а ты просто пытаешься играть на его поле, увеличивая ставку. Короче говоря, терпила - он и со стволом терпила.

[mtgshnik]

С оружием всё непросто - у большинства людей получится как в анекдоте про "сынок, спили мушку".

[Shtaket]

С оружием всё непросто - у большинства людей получится как в анекдоте про "сынок, спили мушку".

ну так и я ровно о том же

[basilis]

Нет, неправда. Простой пример - ты устраиваешься на работу и подписываешь соглашение, где обязуешься не раскрывать секреты работодателя кому-либо. Формально, у тебя была свобода слова и ты мог в уютном бложике своём писать на любые темы. А теперь, ВНЕЗАПНО, не можешь какие-то определённые предложения писать (которые не противоречат законам страны ни разу, казалось бы). Попробуешь нарушить - получишь по голове очень сильно. Вот так твоя свобода слова и стала ограничена договором, и именно им. Если не заставляли подписывать - пиши что хочешь.

 

Есть даже большей степени маразм - в некоторых странах тебя работодатели могут соглашением связать по рукам и ногам, запретив после увольнения устроиться работать по похожей теме в других конторах. Как раз в США такое работает. Вопиющее нарушение прав и свобод, но оно работает, если ты сам согласился и подписал.

 

А уж из всяких игр онлайновых выгонять могут легко и непринуждённо, хотя законов страны ты и не нарушал. Вон Близзарды банят за ботов в Диабле какой-нибудь. Но ведь нафиг им не надо собирать железобетонные доказательства про каждого забаненного, чтоб потом в суде эти доказательства выстояли против любых юристов. Волшебство? Нет, просто соглашение, которые каждый игрок принимает.

Как-то от тебя я такой проблемы с логикой не ожидал. Да, ты можешь ничего не нарушать по своему законодательству и тебя забанят за что-то в игре, то это твои проблемы. Если же тебя банят в нарушение местного законодательства, то у компании могут начаться проблемы на местном уровне. И да, у близзардов в некоторых вещах разные ТОСы на страны.

И если договор работодателя - работника противоречит ТК, то это проблемы договора.

И надписи на стенках супермаркетов "администрация не несет ответственности за оставленные на хранение вещи" написана для таких верящих.

И если ты подпишешь договор, в котором себя называешь рабом второй стороны, то некоторые права и свободы, как ни странно, у тебя никуда не денутся.

 

Я не на сто процентов уверен, но, кажется, если произошла дискриминация по социальному признаку (а она, в общем, произошла), то у Зака ничего перспективы в суде. Скорее всего визарда посчитали, что он не захочет судиться - это ресурсы и перемывание ему костей вообще всеми подряд, а не узкой прослойкой магов.

Но на месте вотцов я бы все выходные молился, чтоб эта история не попалась на глаза какому-нибудь популярному сетевому изданию, тут есть и социальная проблематика, и одновременно скандальность, которые будут интересны даже людям, совершенно не представляющим, что такое магия.

Изменено 5 июля 2015 пользователем basilis

[Gallexy]

будут интересны даже людям, совершенно не представляющим, что такое магия.

бинго

а еще скоро фильм по этой вот магии выйдет

Изменено 5 июля 2015 пользователем Gallexy

[AliraSirin]

бинго

а еще скоро фильм по этой вот магии выйдет

кстати сценарий пишет один из сценаристов Игры Престолов

 

плавно выруливаем на закрытие темы?

[Lear]

кстати сценарий пишет один из сценаристов Игры Престолов

 

плавно выруливаем на закрытие темы?

Очень надеюсь, что выйдет не как с 5 сезоном, где отсутствие логики убивает сериал (про сюжетную линию с Джейми Ланнистером в Дорне)

[Michael]

как с 5 сезоном, где отсутствие логики убивает сериал (про сюжетную линию с Джейми Ланнистером в Дорне)

А можешь развернуть мысль?

[Emiji Kigaru]

Ну еще на топдеке спойлеров по Игре Престолов не хватало))

[mtgshnik]

Всё уже в сериале проспойлерили, в частности то, чего не было в книге.

[SpankyJ]

он и сейчас шпилит, мнится мне.

А насчет оружия, хотелось бы уточнить, понимает ли господин Путеводный, что личное оружие может быть не только у него, но и у того парня? И что тот парень, в силу своих нравственных ориентиров, пустит его в ход быстрее и неожиданнее. И никакое ухо тут не поможет - он этим живет, а ты просто пытаешься играть на его поле, увеличивая ставку. Короче говоря, терпила - он и со стволом терпила.

С оружием всё непросто - у большинства людей получится как в анекдоте про "сынок, спили мушку".

ну так и я ровно о том же

Тред не читай @ на избранные комментарии отвечай

Господа, вы бы еще аргумент из серии "у нас менталитет такой, перестреляем друг друга" привели. У "того парня" по умолчанию есть личное оружие, просто в силу того, что "тот парень" - преступник и рамками закона он не связан. А уж если нравственные ориентиры "того парня" позволяют ему пустить оружие в ход быстрее и неожиданнее, то он пустит его в ход сразу, чего ему ждать? Тут уж не важно терпила ты или Shtaket, впрочем не особо важно будет ли у тебя личное оружие, с высокой долей вероятности воспользоваться им ты не успеешь.

От спиливания мушки обучение как раз и помогает, в продвинутых случаях учат не только и не столько метко поражать мишень, сколько в принципе стрелять в себе подобных.

[Emiji Kigaru]

Всё уже в сериале проспойлерили, в частности то, чего не было в книге.

Ну я, например, книгу читала, а сериал еще нет времени досмотреть (Да и с Рутрекера его потерли...)

[BlackRainBow]

Право на оружие выгодно честным людям потому, что их на два порядка, в сто раз больше чем преступников

Этого уже достаточно, чтобы оружие не разрешили. Кто права раздает, оружие так или иначе имеет. Я лично прецедентов смягчения законов об оружии за последние 50 лет не знаю, зато обратных - сколько угодно, каждый жулик, придя к власти, норовит принять закон, запрещающий жулика высечь. А поголовно вооруженные граждане остались только там, где такая традиция сохранилась с диких времен, даже в нашей стране южные республики полностью не разоружают, хотя запрещено.

 

И понятно, просто разрешить оружие будет недостаточно, должна сформироваться культура владения оружием, которая уже заставит "общаться с каждым человеком так, как будто он вооружен". Что интересно в том же США, стрельба и побоища происходят в зонах без оружия, а наоборот... Возьмем, например, штат Висконсин, в котором прямо-таки культ оружия.

Преступность[править | править вики-текст]

Согласно статистике ФБР за 2012 год, в Висконсине было совершено 173 умышленных убийства и убийств по халатности, 1219 изнасилований, 4622 грабежей, 10050 отягощённых нападений и 140513 имущественных преступлений. В расчёте на 100 тысяч жителей уровень преступности в штате заметно ниже, чем в целом по США, например, убийств совершается более чем на треть меньше.

Кто не ленивый, поищите статистику убийств на 100 тыс. жителей в России, в основном, с помощью кухоного ножа. (Поискал. В 2 раза выше, чем в США и соответственно в 3 раза выше, чем в Висконсине.) Разница вопиющая. Беззащитность граждан - пособник преступности. But who cares...

Изменено 6 июля 2015 пользователем BlackRainBow

[basilis]

боги статистики с внезапной стороны зашли.

[GRA]

Развитие человеческой культуры неразрывно связано с возникновением запретов/табу/ограничений. Прежде всего речь о самоограничении. Эти запреты касаются того, что признается обществом аморальным. Культурный человек не будет совершать убийство не потому, что он боится расплаты, а потому, что убийство аморально. Убийца - негодяй. Все, кто считают иначе - люди низкой культуры. Именно для людей низкой культуры требуется фиксация некоторых ограничений в законодательной форме. Мы имеем дело с несоответствием некоторых индивидов желаемому уровню культуры.

 

С убийствами понятно, идём дальше. Основная функция оружия - убивать. Да, убивать, а не "защищаться". Убийство мы признаём аморальным. Потому запрет оружия - это, можно сказать, следующая стадия развития культуры. Я, как культурный человек, хочу жить в обществе, где ношение оружия гражданскими лицами аморально. Это мой желаемый уровень культуры. И мне грустно, что среди нас немало дикарей, мечтающих о стволе за ремнём.

 

Кто не ленивый, поищите статистику убийств на 100 тыс. жителей в России

 

В России выше, чем в США, но ниже, чем в Бразилии(оружие разрешено). В Японии, где оружие запрещено, ниже, чем в США. В Швейцарии, где оружие разрешено, тоже ниже, чем в США, и почти такое же(на копеечку выше), как в Японии. И значешь, почему так получается? Наверное потому, что преступность НЕ зависит от запретов на оружие. А зависит она от уровня развития культуры и от состояния экономики.

Изменено 6 июля 2015 пользователем GRA

[Separator]

Я запоздало вброшу - мои критерии нормальности:

 

 

Первая нормальная форма (1NF)

 

Переменная отношения находится в первой нормальной форме (1НФ) тогда и только тогда, когда в любом допустимом значении отношения каждый его кортеж содержит только одно значение для каждого из атрибутов.

 

В реляционной модели отношение всегда находится в первой нормальной форме по определению понятия отношение. Что же касается различных таблиц, то они могут не быть правильными представлениями отношений и, соответственно, могут не находиться в 1НФ.

 

Вторая нормальная форма (2NF)

 

Переменная отношения находится во второй нормальной форме тогда и только тогда, когда она находится в первой нормальной форме и каждый неключевой атрибут неприводимо (функционально полно) зависит от ее потенциального ключа.

 

Третья нормальная форма (3NF)

 

Переменная отношения находится в третьей нормальной форме тогда и только тогда, когда она находится во второй нормальной форме, и отсутствуют транзитивные функциональные зависимости неключевых атрибутов от ключевых.

 

Нормальная форма Бойса — Кодда (BCNF)

 

Переменная отношения находится в нормальной форме Бойса — Кодда (иначе — в усиленной третьей нормальной форме) тогда и только тогда, когда каждая ее нетривиальная и неприводимая слева функциональная зависимость имеет в качестве своего детерминанта некоторый потенциальный ключ.

 

Четвёртая нормальная форма (4NF)

 

Переменная отношения находится в четвёртой нормальной форме, если она находится в нормальной форме Бойса — Кодда и не содержит нетривиальных многозначных зависимостей.

 

Пятая нормальная форма (5NF)

 

Переменная отношения находится в пятой нормальной форме (иначе — в проекционно-соединительной нормальной форме) тогда и только тогда, когда каждая нетривиальная зависимость соединения в ней определяется потенциальным ключом (ключами) этого отношения.

 

[basilis]

В России выше, чем в США, но ниже, чем в Бразилии(оружие разрешено). В Японии, где оружие запрещено, ниже, чем в США. В Швейцарии, где оружие разрешено, тоже ниже, чем в США, и почти такое же(на копеечку выше), как в Японии. И значешь, почему так получается? Наверное потому, что преступность НЕ зависит от запретов на оружие. А зависит она от уровня развития культуры и от состояния экономики.

Ну не совсем от этого. Но, блин, самую глухую деревню в Штатах, где мегаполисов просто нет, найти и увязать низкий уровень преступности там исключительно с разрешенным огнестрелом - сильный ход.

[UnrealMistake]

Была ситуация в одной российской онлайн-игре с жирным донатом. За откровенное читерство и прочие нарушения ПС забанили несколько вложившихся игроков. После заявления в полицию быстренько разбанили.

А тут речь вообще про дискриминацию, да ещё и в штатах. Парню стоило сразу в суд обратиться.

А перессуды "насильник-не-насильник" к делу не относятся. Судимость снята - значит права равные.

Если вы думаете, что вам могут отказать в обслуживании, потому что морда лица не понравилась - вы не знаете своих прав.

[Michael]

Я запоздало вброшу - мои критерии нормальности...

А своими словами, не цитируя Википедию, слабо?

[goodspeed]

Жень, а если бы я допустим не с револьвером со спиленной мушкой ходил, лол, а с самурайской катаной и при этом мастерски ею владел, ты бы меня тоже анархоаморалом считал?