Зенит сознания Назара

[Zenith]

1 час назад, ZloyZombie сказал:

 

Или есть потребность в публичном любовании на публику псевдоэлитарными умствованиями

К этому можно что угодно свести. 

И о чём же позволительно разговаривать?

[Антрополог]

4 часа назад, ak8 сказал:

Проще вопрос, а у подсолнуха или кошки есть сознание?

У всех достаточно развитых форм жизни, есть то, что можно было бы интерпретировать как сознание. В первую очередь у высших животных, конечно, причём строение нервной системы может сильно отличаться от человеческой, как например у тех же врановых или у осьминогов. Нельзя исключить и наличие сознания у живых организмов, ещё более далёких от нас по своему строению и жизненным циклам, например коллективное сознание муравейника, или сознание у дерева-рощи пандо, занимающей площадь в 40га и живущей дольше чем любая людская цивилизация. Мы, в силу своей ограниченности и антропоцентричности, можем просто не воспринимать и не принимать настолько далёкие от нас виды "сознания".

Изменено 16 мая пользователем Антрополог

[nikareijii]

8 часов назад, ZloyZombie сказал:

Или есть потребность в публичном любовании на публику псевдоэлитарными умствованиями

Иди сюда мой маленький сексуальный циник, твое остроумное подмечание, прозревающее нас всех насквозь, вскипятило мою кровь.

Выходи за меня, мы будем жить долго, опираясь на портик и изобличая всех этих глупьцов, жаждущих одобрения от незнакомцев в интернете. Слава Богу, мы не такие, псевдоэлитарные умствования -- не наше.

Первого сына мы назовем Зеноном, в честь твоего гениального ума. Второго (но это будет внутренний мем) -- Константином, в честь контаминативной лексической ошибки, которую содержит в себе словосочетание "любование на публику". А дочку мы назовем, чтобы уравновесить все то прекрасное, что ты несешь в этот мир, простым народным именем "Сосал?". Российский ЗАГС нам, конечно, такое имя не разрешит, поэтому мы эмигрируем в Сомали.

Во время путешествия я стану жить в трюме и вязать из человеческих волос памперсы для наших малышей, пока ты, горячий от солнца и опасности, будешь отстреливаться из автомата Калашникова от пиратов, жирных приставучих чаек и огромных пучеглазых осьминогов, посмевших притязать на наше тихое семейное счастье.

Изменено 16 мая пользователем nikareijii

[TheFamilyMan]

26 минут назад, nikareijii сказал:

Иди сюда мой маленький сексуальный циник, твое остроумное подмечание, прозревающее нас всех насквозь, вскипятило мою кровь.

Выходи за меня, мы будем жить долго, опираясь на портик и изобличая всех этих глупьцов, жаждущих одобрения от незнакомцев в интернете. Слава Богу, мы не такие, псевдоэлитарные умствования -- не наше.

Первого сына мы назовем Зеноном, в честь твоего гениального ума. Второго (но это будет внутренний мем) -- Константином, в честь контаминативной лексической ошибки, которую содержит в себе словосочетание "любование на публику". А дочку мы назовем, чтобы уравновесить все то прекрасное, что ты несешь в этот мир, простым народным именем "Сосал?". Российский ЗАГС нам, конечно, такое имя не разрешит, поэтому мы эмигрируем в Сомали.

Во время путешествия я стану жить в трюме и вязать из человеческих волос памперсы для наших малышей, пока ты, горячий от солнца и опасности, будешь отстреливаться из автомата Калашникова от пиратов, жирных приставучих чаек и огромных пучеглазых осьминогов, посмевших притязать на наше тихое семейное счастье.

Что скажешь Назар, могут твои хваленые роботы такой тонкий текст сгенерировать? При условии, что твой человечий промт короче генерируемого текста.

[tu250]

@Nazar полностью прав, просто у него подача назаровская (velocity и все дела) без привязки к бизнесу, деньгам и самое важное KPI. 

Никакой философии, религии и психологии. Просто как в Духлесс: бабки, бабки детка бабки.

В маркетинге нейросеть закрывает 60-80 процентов задач в зависимости от уровня специалиста и организационной структуры компании. В 2023 году с базовым чатомгпт и хорошим промптингом появилась возможность паралельно вести несколько проектов/фуллтайм работ (2-3), так как производительность труда сильно возросла. Соответственно это рост дохода в 2-3 раза, при неизменном количестве времени (время на обучение корректному промптингу и оплата подписки за 24 бакса незначительны).

Сейчас уже в должность закладывается использование чатгпт и нет такой возможности с фуллтайм, на проектах - сколько угодно. Поэтому идёт переход от истории отработки часов, к выходу на конкретный результат (KPI).

Позиция вчерашнего студента (Junior level), в маркетинге просто отпала за ненадобностью. Миддлы без знания chatgpt или принудительно обучаются или увольняются. Недостаток профильного образования в регионах легко заменяется на Chatgpt и 1-2 менеджеров которые могут сказать где написан бред.

Проникновение ИИ в отрасли отличные от стильно, модно, молодежно ещё очень низкое, но увеличивается с каждым месяцем просто за счёт среза издержек (увольнение офисного планктона) перекладывания 2-3 позиций в одного человека. Логично что когда компании столкнутся с проблемой когда на 1 сотруднике слишком много корфункций и компания зависит от него, начнет обратный процесс, но это разговор про несколько лет.

Так же ошибка сравнивать мягкие ниши с тяжёлыми нишами. ИИ всегда был направлен на высокомаржинальные ниши, где невозможно объективно оценить результаты работы: маркетинг, дизайн, программирование, блогинг, психология, эзотерика и прочие. А так же как инструмент для работы со слабо образованными гражданами, которые не отличат нейросетку от живого человека: коллцентры, чатботы, госуслуги и прочее.

Поэтому сравнивать производство и офисные работы можно по очень ограниченному количеству критериев и объективности в этом будет мало.

По теме философии - могу рекомендовать всем последние 5 книжек Пелевина, там ИИ хорошо рассмотрен со всех сторон. Моя любимая это нейросеть Калинка в Добром государстве (будущая Россия) заточенная на устранение неугодных)

По теме искусства и книжек - можете почитать западных художников и писателей, которых со всех площадок вытеснили ИИ художники и писатели и вводят искусственны специальные ограничения, чтобы ограничивать количество книг от нейросетей. Качество таких книг гораздо хуже, но за счёт их количество и time to market и работы с обратной связью от читателей они зарабатывают больше чем самостоятельный начинающий писатель. Тут капитализм тоже победил.

Ну и нужно понимать, что нейросети публичные (как и военные) продолжают обучаться и могут ещё вырасти в качестве. Мне лично не нравится версии о в ChatGPT, 3,5 последняя и стоковая 4 четко выполняли задачи. Думающие версии это чисто пелевенский SNUFF где ради эксперимента выкрутили на максимум Сучество и Благодать.

Про то что с нейросетью нельзя играть в магию у меня как у пользователя MTG Arena есть большие сомнения)))

P.s. но ИИ нас не заменит, даже Назар все сообщения на форуме сам пишет, а не нейронкой. Вот когда Назара заменит нейронка, тогда нужно начинать переживать! (Никогда)

 

[Numenorez]

16 минут назад, tu250 сказал:

 

P.s. но ИИ нас не заменит, даже Назар все сообщения на форуме сам пишет, а не нейронкой. Вот когда Назара заменит нейронка, тогда нужно начинать переживать! (Никогда)

 

Флавор. Все уже знали в 1999 ?

 

Скрытый текст

 

[all is dust]

20 минут назад, tu250 сказал:

Думающие версии это чисто пелевенский SNUFF где ради эксперимента выкрутили на максимум Сучество и Благодать.

Не благодать, а духовность. Вот тут вы и спалились.

[detonation]

15.05.2025 в 02:43, Zaraki сказал:

Просто не надо надеяться, что нейросеть сделает за вас 100% работы в любой задаче. В большинстве случаев она сделает 30-50% работы за <1% времени, и в этом лежит колоссальный потенциал оптимизации бизнеса, игнорировать который в долгую уже не получится.

Выглядит как самое здравое сообщение во всем топике

Кстати я сам работаю в сфере беспилотных технологий, (на прошлых местах работы довелось позаниматься оптимизацией инференса нейросетей) так что меня прям порывало вступить в дискуссию, но пока что жалко своего времени

Изменено 16 мая пользователем detonation

[nikareijii]

15.05.2025 в 03:43, Zaraki сказал:

Просто не надо надеяться, что нейросеть сделает за вас 100% работы в любой задаче. В большинстве случаев она сделает 30-50% работы за <1% времени

Нейросети никогда не заменят людей.

Может ли нейросеть достать ведро нефти из земли? Может ли она достать 30% ведра нефти за 1% времени?

Может ли нейросеть несовершеннолетней выйти замуж за деда из горного аула? А за 30% деда, хотя бы за 2% времени?

Может ли нейросеть погибнуть в окопе, озаренная вечной славой списанного кредита? В 30% окопа? В 10%?

Может ли нейросеть? Может ли нейросеть? Может ли нейросеть посадить на нож собутыльника, а потом отсидеть 9 лет, рисуя хлебным мякишем на промерзшей детской парте воркутинской зоны картины березового леса? А 30% собутыльника, а 3 года, а, а?

Может ли нейросеть, в конце концов, вмазаться феном в подъезде мокрого переулка на Рубинштейна, пока трое ее друзей допивают лонгайленды, еще не зная о том, что к вечеру нейросеть будет звонить своему бывшему и умолять переспать с ней, в последний раз, как в первый? А хотя бы один друг у вашей нейросети есть?

Хотя бы один друг? Хотя бы 30% друга? Хотя бы 1%.

Все спрашивают что нейросеть может сделать, но никто не спрашивает как у нейросети дела.

Изменено 16 мая пользователем nikareijii

[goodspeed]

27 минут назад, nikareijii сказал:

Нейросети никогда не заменят людей.

Может ли нейросеть достать ведро нефти из земли? Может ли она достать 30% ведра нефти за 1% времени?

Может ли нейросеть несовершеннолетней выйти замуж за деда из горного аула? А за 30% деда, хотя бы за 2% времени?

Может ли нейросеть погибнуть в окопе, озаренная вечной славой списанного кредита? В 30% окопа? В 10%?

Может ли нейросеть? Может ли нейросеть? Может ли нейросеть посадить на нож собутыльника, а потом отсидеть 9 лет, рисуя хлебным мякишем на промерзшей детской парте воркутинской зоны картины березового леса? А 30% собутыльника, а 3 года, а, а?

Может ли нейросеть, в конце концов, вмазаться феном в подъезде мокрого переулка на Рубинштейна, пока трое ее друзей допивают лонгайленды, еще не зная о том, что к вечеру нейросеть будет звонить своему бывшему и умолять переспать с ней, в последний раз, как в первый? А хотя бы один друг у вашей нейросети есть?

Хотя бы один друг? Хотя бы 30% друга? Хотя бы 1%.

Все спрашивают что нейросеть может сделать, но никто не спрашивает как у нейросети дела.

Ты где такую забористую берешь? Отсыпь немного. Кстати из описанного большинство нейросеть может сделать, если например загрузить её в антропоморфного (хотя даже не обязательно) робота-куклу. Чего нейронка точно никогда не сможет, это делать рандомные вещи, потому что она так "чувствует", например стифлить фечку мерзкой для нее колоды, или убивать кричей одного игрока чисто из принципа и т.д.

Изменено 16 мая пользователем goodspeed

[Михаил Демьяненко]

Ничего не понял, но очень интересно

[klis]

[nikareijii]

1 час назад, goodspeed сказал:

Ты где такую забористую берешь? Отсыпь немного.

Ни один человек, который думает, что креативность растет из наркопотребления, или который думает что "гыы отсыпть забористая берешь" это смешно, не достоин того чтобы с ним делились наркотиками.

[Seadhna]

11 минут назад, nikareijii сказал:

Ни один человек, который думает, что креативность растет из наркопотребления, или который думает что "гыы отсыпть забористая берешь" это смешно, не достоин того чтобы с ним делились наркотиками.

А если это не человек, но нейросеть?

[goodspeed]

48 минут назад, nikareijii сказал:

Ни один человек, который думает, что креативность растет из наркопотребления, или который думает что "гыы отсыпть забористая берешь" это смешно, не достоин того чтобы с ним делились наркотиками.

Так бы и ответила нейросеть. Палишся.

[genzek]

Прекрасная тема, осталось услышать диспут защиты докторской диссертации

[pheni_li]

2 часа назад, nikareijii сказал:

вечная слава списанного кредита

[Yawgmoth]

15.05.2025 в 08:27, Zenith сказал:

Вот про мозг и сознание 

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(07)61127-1/fulltext

 

Человек практически без мозга жил. Это возможно, в чем я никогда не сомневался)

Ну, во-первых, мозг там всё-таки есть, просто покалеченный. Во-вторых, там явная умственная отсталость, и возникает вопрос: если мозг тут ни при чём, то откуда же она взялась?

15.05.2025 в 09:59, Zenith сказал:

Про инсульты не знаю.

Гораздо интереснее выглядит то, что личность не меняется при удалении полушария мозга. Или разделения.

Действительно, очень интересно, а можно какие-то подтверждения, что никогда не меняется?

Если нет желания изучать инсульты, то есть такой классический кейс, тут вроде всё совсем просто: https://en.wikipedia.org/wiki/Phineas_Gage

Связь мозга и сознания -- тема интересная и неоднозначная, но нельзя же настолько топорно отрицать роль мозга.

[Zenith]

В рамках материалистического мировоззрения вы и не можете считать по-другому.

Но не только же оно существует. Вероятно тут просто нет людей других взглядов.

[casual as unicorn]

Изменено 16 мая пользователем casual as unicorn

[Konan]

3 часа назад, nikareijii сказал:

Ни один человек, который думает, что креативность растет из наркопотребления, или который думает что "гыы отсыпть забористая берешь" это смешно, не достоин того чтобы с ним делились наркотиками.

Если отбросить шуточную составляющую, добровольное приобщение для повышения креативности - не лучшая идея, но я бы не стал отрицать, что связь существует, прямо, либо опосредованно, через переживаемую драму которую оное притягивает.

[Konan]

15.05.2025 в 05:18, Антрополог сказал:

Сознание и личность это продукт сложного взаимодействия большого количества нейронов, предназначенных для передачи, обработки и хранения информации. Не вижу причин сомневаться в том, что любое другое сложное взаимодействие, построенное на подобных принципах, но на других физических основах, приведёт к появлению сознания и личности, только, вероятно, не в том виде, в котором мы, в силу своей антропоцентричности, понимаем.

Нейросети не моделируют структуры мозга и их работу (во-первых, потому что мы слабо понимаем как именно они работают, во-вторых, потому что оно и не надо, ведь придуманы куда более простые способы устройства нейросетей), поэтому мне слегка непонятно, отчего тема скатилась в бесплодное обсуждение на тему "что есть сознание и его субстрат". Поэтому, как мне кажется, спонтанное возникновение General AI (сильного ИИ с неким подобием сознания) из языковых моделей нам не грозит.

[stepasfizfaka]

Думал, тема про англицизмы Назара, а тут ...

[Undew]

6 часов назад, nikareijii сказал:

Ни один человек, который думает, что креативность растет из наркопотребления, или который думает что "гыы отсыпть забористая берешь" это смешно, не достоин того чтобы с ним делились наркотиками.

Нууу связь между потреблением и креативностью все же есть. Примеров много. Все метал-банды из прошлого века добившиеся мировой известности увлекались всякими подобными вещами. Ну разве что кроме Блекмора из Deep purple наверно. Он был просто алкоголиком. Оззи Озборн с Тони Айоми из Black sabbath писали песни находясь в состоянии. Лемми Килмистер из Motorhead писал песни о своих трипах.

Из художников навскидку. Пикассо с Дали курили всякое. 

 

[Mori]

2 часа назад, stepasfizfaka сказал:

Думал, тема про англицизмы Назара, а тут ...

В теме про Назара не осталось Назара(