Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Не топдек, а тролльдек


mrSadPanda
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Иногда полезно писать статью, чтоб свои мысли упорядочить.

Та же фигня с отчетами с турниров. Когда пытаешься интересные моменты вспомнить и описать, заново сам их рассматриваешь.

 

Вот, кстати, мне непонято, почему в лимитед не пишут.

 

Говоришь, например, Президенту, чтоб свои мд5 выложил в качестве наказания за пики, которые и для Гуфа как-то слишком, а он драфт не записывает, бубубу.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 213
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Иногда полезно писать статью, чтоб свои мысли упорядочить.

Та же фигня с отчетами с турниров. Когда пытаешься интересные моменты вспомнить и описать, заново сам их рассматриваешь.

Еще можно написать статью и никуда не выкладывать, мысли все равно упорядочит.

С отчетами тоже самое. С другой стороны, так не узнаешь, что неверно выбрал цель для сотсиза, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Откуда цвести лимитеду, если он откровенно плох в последнее время? Вот могу допустим написать про формат BFZ, но как подумаешь об этом, то понимаешь, что настолько катастрофично много негатива придётся писать, что пропадает желание. Играть-то не хочется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про новичков

Я уверен, что большинство пользователей-"старожилов" отвечает не слишком дружелюбно или минусуют абстрактного новичка не потому, что они такие злые, а оттого, что один и тот-же вопрос (обычно наивный или вызванный ленью вопрошающего) повторяется из раза в раз. Это и может раздражать человека. Когда ты в десятый раз видишь очередную тему "Хочу собрать РГ-эльфов, жду совета" в произвольном разделе форума, нужно иметь ангельское терпение, чтобы начать дискуссию с этим человеком. А оно не у всех есть. Ну и не надо идеализировать новичков - очень многие либо считают, что им что-то должны, либо на конструктивную критику реагируют неадекватно, провоцируя тем самым троллинг.

Адекватных новичков, кстати, на моей памяти всегда плюсовали/помогали им.

 

Про контент вообще и статьи в частности

Есть, например, дайджесты (спасибо большое за них). Но очень большую группу потенциальных читателей статей из этих дайджестов отпугивает то, что они на английском. Получается несоответствие - дайджесты делаются вроде как для начинающих игроков, которые должны из статей почерпнуть полезную для себя информацию, а они их не читают из-за языкового барьера.

Потому, мне кажется, что прежде чем нанимать и поощрять авторов собственных статей, надо начать переводить иностранные. В конце концов, перевод занимает гораздо меньше сил и времени у того, кто хочет генерировать контент. Иными словами, нанимать переводчиков статей менее затратно для форума и пользователей, нежели нанимать писателей. А полезность соизмерима.

 

Про систему плюсов/минусов и кармы

То, что она работает не идеально, думаю, согласятся многие. Выше Александр Семкин очень верно отметил момент с минусами - это действительно, гонит негатив.

А я хочу добавить еще момент - мне кажется, стоит спрятать текущую оценку поста до того момента, пока человек не поставит свою. Должно быть так - ты прочитал сообщение, оценил его содержание, и лишь потом увидел, сколько человек думают так же или иначе. А видя оценку "общества" до формирования своего мнения, любой человек склонен соглашаться с большинством. Это естественная реакция, отражающая конформность индивида (эксперименты Аша для интересующихся).

Поэтому стоит, по моему мнению, либо отменять минуса для повышения позитивного настроения на форуме в общем, либо загонять видимую оценку "под кат", чтобы человек формировал свое мнение до того, как узнает его от большинства.

Изменено пользователем ToRT
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Откуда цвести лимитеду, если он откровенно плох в последнее время? Вот могу допустим написать про формат BFZ, но как подумаешь об этом, то понимаешь, что настолько катастрофично много негатива придётся писать, что пропадает желание. Играть-то не хочется.

Хан, а тебе какой-то формат вообще нравится сейчас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я хочу добавить еще момент - мне кажется, стоит спрятать текущую оценку поста до того момента, пока человек не поставит свою. Должно быть так - ты прочитал сообщение, оценил его содержание, и лишь потом увидел, сколько человек думают так же или иначе.
Торт дело говорит!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

lioo последний приличный лимитед был в Орижинс. Но очень уж недолго. Новый пока не пробовал, так что не знаю. Тип2 еще туда-сюда, но тоже можно покритиковать за многое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

lioo последний приличный лимитед был в Орижинс. Но очень уж недолго. Новый пока не пробовал, так что не знаю. Тип2 еще туда-сюда, но тоже можно покритиковать за многое.

 

Например, за наличие Siege Rhino в тип2?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Например, за наличие Siege Rhino в тип2?

а что с носорожкой сейчас не так, простите? Или это мышление стереотипами о формате?

Изменено пользователем lioo
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

JakeBurchill носорожек это лишь симптом. В целом я бы выразил эту проблему как чрезмерное увлечение многоцветностью, которое после выпуска БФЗ с его дуалками совсем зашкаливает. Черный джескай, синий абзан, зеленый марду и т .п. Четырех-пятицветные манабазы без проблем с курвой и затрат на стабилизацию. Многоцветные спеллы по определению должны быть сильнее, чем моноцветные, чтобы был какой-то стимул их играть при ослаблении манабаз. А тут так получилось, что ослабления-то особо и нет, вот вам и носорожки с краклинг думами, еще и на диги хватает.

 

Кстати, визарда сами увидели эту ошибку, недавно писали по этому поводу в колонке на мазершипе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судя по количеству постов про плюсики, надо монетизировать топдек через них. За 10 рублей возможность ставить сколько угодно оценок за день, проездной на месяц - сто. Тыщи за три минусы у сообщений пользователя не будут показываться (если это только не специальные минусы, продающиеся по отдельной цене). На кубке топдека каждому участнику - проездной. И т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кас. лимитеда и мд5 - было бы очень интересно посмотреть флешбек драфты от местных про хотя бы текстом в соответствующей теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Откуда цвести лимитеду, если он откровенно плох в последнее время?

А тулза для удобного отображения силедного пула когда-нибудь вернется?

Было несколько интересных пулов (по ориджинс, по бфз), но просто по списку карт обсуждать сложно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто получается, что цвести нечему. Стандарт - нет ППТКУ, есть носороги, Лимитед - плох, Модерн - однообразен, полторы новые деки в год (лишь банам спасибо), Легаси - не для всех.

 

К слову, на последнем SCG Опене в топ-32 15! уникальных дек, или 17, если выделять Абзан Блю и МоноГ Рампу отдельно

 

Atarka Red (2)

Mono-Green Ramp

Jeskai Black Control (2)

Abzan Collected

RB Dragons (2)

UR Prowess

Bring to Light

Abzan Blue

4c Rally (6)

GR Ramp (3)

MonoB Eldrazi

BW Control

Abzan Aggro (4)

Mardu Green (3)

Jeskai Aggro

Esper Dragons

Mardu Midrange

 

 

 

По цветности:

:1: 2 колоды

:2: 5 колод

:3: 5 колод

:4: 4 колоды

:5: 1 колода

Изменено пользователем pdd.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Lotar мне раньше добрые люди делали заготовку с картами под тулзу откуда-то. Вася точно делал. Сейчас перестали.

 

Вообще, я бы не брал первый опен после выхода сета как показатель чего либо.

 

А пптку стандарт есть в хотя бы в модо, так что не всё так плохо. Да и тот же носорожек, если кому надоел, скоро уйдёт вместе с фечками. Ротация - благо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А пптку стандарт есть в хотя бы в модо, так что не всё так плохо. Да и тот же носорожек, если кому надоел, скоро уйдёт вместе с фечками. Ротация - благо.

Да, если что-то откровенно не нравится в формате, можно подождать выход нового сета или очередную ротацию.

Опять же что-то новое всегда интереснее играть/изучать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, если что-то откровенно не нравится в формате, можно подождать выход нового сета или очередную ротацию.

Опять же что-то новое всегда интереснее играть/изучать.

 

Сейчас на самом деле расцвет формата, а носорожек вообще не определяет его.

Даже в сигнатурной деке вполне себе голдфишем является курва (условно) Варден-Хейр(Адвокат/Гнарлид/Ходун)-Анафенза-Гидеон-Рок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас на самом деле расцвет формата

Проиграл

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас тип очень странный, количество разных колод наверное самое максимальное в истории магии - на порядок больше чем год назад, а тогда их было просто запредельное число.

Визарда пишут про недостатки засилия четырёхцветок? Так они же сами это форсили, чему удивляться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Lotar мне раньше добрые люди делали заготовку с картами под тулзу откуда-то. Вася точно делал. Сейчас перестали.

бубубу, не перестали, а кое-кто не просит сделать.

 

Будет вам счастье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

mtgshnik они не думали, что ханы настолько "отрехцветят" стандарт. Поэтому зафорсили в БФЗ дуалки, чтобы люди напоследок смогли наконец нормально поиграть своими носорогами и мантис райдерами с нормальной манабазкой. Как говорится, cool story, bro.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

к сожалению, вынужден согласиться, что статьи изначально пишутся на альтруизме, их оплата лишь немного перевешивает чашу весов "писать"/"не писать"

пишут люди, которым хочется поделиться знанием и опытом, чаще всего, со своими товарищами, самый яркий пример - легаси в спб

и пока проблема исключительно в альтруизме, у людей нет желания делиться

"Других магов у меня для вас нет."

 

зы это мое мнение, которое может быть ошибочным

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Art

Зачем так усложнять? Задонатил статью — деньги пошли не в общак, а напрямую автору статьи, ну и может корректору какой-то процент. В итоге у читателей появится возможность голосовать рублем за тех авторов, которых им будет интересно читать в дальнейшем.

 

Твой подход работал бы, если было бы много донатов. У нас их мало. Допустим я готов отдать х рублей в месяц на развитие форума. Но статья мне ни одна не понравилась. Может даже были хорошие, но в разделах мне не интересных. В итоге я не задонатил. Или мне понравилось несколько статей, но не сильно. Естественно, будет лень сидеть и распределять донат между авторами. А тут все ясно и прозрачно: задонатил сколько мог/хотел, распределили самым достойным.

 

Еще при моем варианте мы задействуем нематериальную мотивацию для авторов. А это многим интереснее, чем небольшая оплата.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

(Да-да, я в курсе, что ЦЕХ пошел ноющим на встречу и соизволил устроить Стандарт, но изначально было не так.)

О_о А об этом где-то инфа есть? А то я пропустил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О_о А об этом где-то инфа есть? А то я пропустил.

konalt писал в теме про pptq расписание и на днях подтвердил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...