Xenobait Опубликовано: 22 часа назад Поделиться Опубликовано: 22 часа назад 15 минут назад, goodspeed сказал: Да штош тебе Юрико так покоя не даёт ) Ну так все знают, что Юрико сломанная карта из-за механики commander ninjutsu(об этом даже дизайнеры говорили). По идее ей просто забыли в ту механику дать налог 1 1 1 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Spacecoconut Опубликовано: 22 часа назад Поделиться Опубликовано: 22 часа назад Не читал тему с августа. Жёстко ворвусь с историей с недавней игры Мы играли б2. Я за 8 ходов смог поднять себе 3 карушки (без туторов), поставить Mana Reflection, Peregrine Drake и влить 18 маны в Torment of Hailfire. Оппонент увидел Пытку, тяжело вздохнул и сказал, что эта карта не подходит по духу в б2. Далее диалог: Я > Эта карта в геймченджерах? Оп > Нет, она слишком солёная Я > Как твоё измерение солёности вообще взаимодействует с правилами брекетов? Оп > Ну у тебя должно быть чувство такта в игре Я > ... Скрытый текст пс. ещё важное условие, что я заранее сказал, что у меня б3 дека, так как в ней один геймчейнджер (и только по этому она б3). Этот ГЧ в игре не пришёл, так что он никак не повлиял 1 2 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
goodspeed Опубликовано: 22 часа назад Поделиться Опубликовано: 22 часа назад 37 минут назад, Xenobait сказал: Ну так все знают, что Юрико сломанная карта из-за механики commander ninjutsu(об этом даже дизайнеры говорили). По идее ей просто забыли в ту механику дать налог Проблема твоего аргумента в том, что за 5 лет до Юрико визарда "забыли" про налог на похожую механику у Дереви. А после Юрико они еще забыли, что командира вообще надо кастить, как в случае с Марковым. Но поломанная конечно же Юрико - понимать надо. 1 5 1 1 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TeOr Опубликовано: 20 часов назад Поделиться Опубликовано: 20 часов назад (изменено) 1 час назад, Spacecoconut сказал: поставить Mana Reflection, Peregrine Drake и влить 18 маны в Torment of Hailfire 1. дичь рампа требующая ответа в 1 ход пока не растапаешься 2. дичь антапающая 3. дичь выигрывающая на резолве да, это действительно не Б2. знаете как легко понять, подходит ваша дека под Б2? задайте себе вопрос - есть ли у меня карты & синергия, которую если за ход / в стеке не ответить то это гг? если да, ваша дека не Б2. Изменено 20 часов назад пользователем TeOr 1 1 4 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GoGaGaGa Опубликовано: 14 часов назад Поделиться Опубликовано: 14 часов назад 25.10.2026 в 19:24, TeOr сказал: 1. дичь рампа требующая ответа в 1 ход пока не растапаешься 2. дичь антапающая 3. дичь выигрывающая на резолве да, это действительно не Б2. знаете как легко понять, подходит ваша дека под Б2? задайте себе вопрос - есть ли у меня карты & синергия, которую если за ход / в стеке не ответить то это гг? если да, ваша дека не Б2. Ну не знаю, я преконы давно в руках не держал, но те что видел имели в себе и ремувалы, и контру. В некоторые (а бр2 буквально преконы и схожие с ними по уровню сил колоды) кладут такие карты и синергии, что даже в бр3 не всегда увидишь, но они от этого не перестают быть бр2 В приведённой выше ситуации многое сошлось, и карты нужные зашли, и трое оппонентов за два хода не ответили на очевидное преимущество по мане и не придержали за всю партию ни одной контры в винкон Партии имеют свойство заканчиваться, и если в этой карты зашли одному, значит в следующей зайдут другому, а все эти размышления о "дичь, дичь! по духу не подходит!" заканчиваются там, где начинается "нет, вы не понимаете, конкретно мой способ побеждать/идти к победе не дичь" 1 1 1 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xenobait Опубликовано: 8 часов назад Поделиться Опубликовано: 8 часов назад 13 часов назад, goodspeed сказал: Проблема твоего аргумента в том, что за 5 лет до Юрико визарда "забыли" про налог на похожую механику у Дереви. Вполне возможно. Но Дереви достаточно честный командир в отличии от Юрико, даже при наличии 3 цветов. 13 часов назад, goodspeed сказал: А после Юрико они еще забыли, что командира вообще надо кастить, как в случае с Марковым. Юрико так-то на год позже Маркова появилась. Но тут достаточно разные проблемы. Вообще Юрико конечно не единственный поломанный генерал, есть и партнеры и эминенс, просто он тоже проблема 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TeOr Опубликовано: 5 часов назад Поделиться Опубликовано: 5 часов назад (изменено) 9 часов назад, GoGaGaGa сказал: Ну не знаю, я преконы давно в руках не держал, но те что видел имели в себе и ремувалы, и контру тот факт, что в преконах есть и ремувал и контра (swords/act, а дальше это как правило мусор за 3+ маны), не означает, что метагейм с преконами сводится к "ответь на эту штуку сразу или умри" 9 часов назад, GoGaGaGa сказал: выше ситуации многое сошлось, и карты нужные зашли ohrly? дека, которая играет тремя вышеупомянутыми картами (mana reflection, peregrine drake, torment of hailfire), наверняка какой-то кискин трайбл, в котором все остальные карты просто честные писи и бивни. более чем уверен, что упомянутые карты лежат в каком-нибудь вандере/рику султай валуе пайле типа тасигуры/заксары/сидиси, состоящем практически целиком из рампы, рампы, дешевых ответов, и разумеется больших спеллов на которых написано "контри или умри". никто не играет peregrine drake в "честных деках". там или затесался deadeye navigator (а че, скажет иной "ломатель", сполне себе честная комба в бракет 2), или еще хлеще, автор просто построил деку на мануальных "больших ритуалах". в любом случае, бить канделябром и гнать из бракета 2 к пацанам в бракет 3+, где у людей и ремувала с контрой в разы больше, и плюсом где еще и стаксы естьь 9 часов назад, GoGaGaGa сказал: и если в этой карты зашли одному, значит в следующей зайдут другому, в моих Б2 нет ни одной карты, на которой написано "упс я выиграл игру без единого комбат степа потому что вы не сломали мне пару гиперманачарок", поэтому аргумент мимо. неужели тяжело понять, что Б2 это преконоориентированный геймплей, LOW PRESSURE AND SOCIAL INTERACTION, а не "ответь сейчас или умри"? Изменено 5 часов назад пользователем TeOr 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jfkSent Опубликовано: 4 часа назад Поделиться Опубликовано: 4 часа назад 18 часов назад, goodspeed сказал: Да штош тебе Юрико так покоя не даёт ) мне дела нет, просто указал что бан лист местами странный и еще и не логичный 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jfkSent Опубликовано: 4 часа назад Поделиться Опубликовано: 4 часа назад 25 минут назад, TeOr сказал: в моих Б2 нет ни одной карты, на которой написано "упс я выиграл игру без единого комбат степа потому что вы не сломали мне пару гиперманачарок", поэтому аргумент мимо. неужели тяжело понять, что Б2 это преконоориентированный геймплей, LOW PRESSURE AND SOCIAL INTERACTION, а не "ответь сейчас или умри"? в магии так то не только комбатом выигрывать можно и это не зависит от брекета 1 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ph.zombowsky Опубликовано: 4 часа назад Поделиться Опубликовано: 4 часа назад спасибо за иллюстрацию того, как замечательно работают брекеты и как очевиден дух каждого из них всем вокруг ) 2 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TeOr Опубликовано: 4 часа назад Поделиться Опубликовано: 4 часа назад 7 минут назад, jfkSent сказал: в магии так то не только комбатом выигрывать можно и это не зависит от брекета задавайте себе вопросы - мой винкон достаточно "telegraphed"? достаточно "incremental"? плейпаттерны, которые генерирует моя дека достаточно "low pressure" и "social interaction"? действительно ли моя дека "play at least 8 turns before anyone wins or loses"? отвечая на эти вопросы себе честны, а так же изучая декбилдинг особенности преконов, вы легко поймете, какие техи "в духе бракета / преконов", а за какие бьют канделябром. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jfkSent Опубликовано: 4 часа назад Поделиться Опубликовано: 4 часа назад 2 минуты назад, TeOr сказал: задавайте себе вопросы - мой винкон достаточно "telegraphed"? достаточно "incremental"? плейпаттерны, которые генерирует моя дека достаточно "low pressure" и "social interaction"? действительно ли моя дека "play at least 8 turns before anyone wins or loses"? отвечая на эти вопросы себе честны, а так же изучая декбилдинг особенности преконов, вы легко поймете, какие техи "в духе бракета / преконов", а за какие бьют канделябром. 8 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TeOr Опубликовано: 4 часа назад Поделиться Опубликовано: 4 часа назад 11 минут назад, ph.zombowsky сказал: спасибо за иллюстрацию того, как замечательно работают брекеты и как очевиден дух каждого из них всем вокруг ) даже когда речь заходит о соревновательных форматах с жестким метагеймом, люди 24/7 ноют, что те или иные деки пора побанить, или те деки не пацанские, поломанные, то или другое, или вместе взятое. что удивительного, что когда у нас казуальный формат с гибким метагеймом, вопросов и возмущения возникает еще больше? я убежден, что люди искренно хотят поиграть в "казуальный формат", просто им не хватает истинной казуальности и насмотренности казуальных дек. эти люди рассуждают как взрослые игроки, игравшие в кедх/модерн, они думают, что дно паверлевела формата это torment of hailfire, потому что он неиграбелен в кедх (а он кстати главный винкон в рован или как ее там). дно паверлевела формата достаточно глубокое, и щупать его, признаться, достаточно приятно и интересно. находить в удовольствие в простых и слабых карточках и делать из них сильные деки на лимитед механиках, весьма напоминающие по духу силед. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jfkSent Опубликовано: 2 часа назад Поделиться Опубликовано: 2 часа назад 1 час назад, TeOr сказал: даже когда речь заходит о соревновательных форматах с жестким метагеймом, люди 24/7 ноют, что те или иные деки пора побанить, или те деки не пацанские, поломанные, то или другое, или вместе взятое. что удивительного, что когда у нас казуальный формат с гибким метагеймом, вопросов и возмущения возникает еще больше? я убежден, что люди искренно хотят поиграть в "казуальный формат", просто им не хватает истинной казуальности и насмотренности казуальных дек. эти люди рассуждают как взрослые игроки, игравшие в кедх/модерн, они думают, что дно паверлевела формата это torment of hailfire, потому что он неиграбелен в кедх (а он кстати главный винкон в рован или как ее там). дно паверлевела формата достаточно глубокое, и щупать его, признаться, достаточно приятно и интересно. находить в удовольствие в простых и слабых карточках и делать из них сильные деки на лимитед механиках, весьма напоминающие по духу силед. в седх любят выигрывать с пустого стола с минимумом ресурсов. винконов и комбинаций великое множество. Достаточно едхрек открыть комбо с картой Х, и там десятки вариаций найдется вопрос в эффективности Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
uberburner Опубликовано: 1 час назад Поделиться Опубликовано: 1 час назад (изменено) 26.10.2026 в 09:40, TeOr сказал: действительно ли моя дека "play at least 8 turns before anyone wins or loses"? Т5 Mana Flare, T6 Nyxbloom Ancient, T7 Furnace of Rath, T8 Fireball Насколько это salty и второй брекет? В качестве командира какое-нибудь RUG-пайло. Изменено 1 час назад пользователем uberburner Поменял карты, чтобы фаербол был летальным с большей вероятностью 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TeOr Опубликовано: 29 минут назад Поделиться Опубликовано: 29 минут назад 35 минут назад, uberburner сказал: Т5 Mana Flare, T6 Nyxbloom Ancient, T7 Furnace of Rath, T8 Fireball Насколько это salty и второй брекет? В качестве командира какое-нибудь RUG-пайло. как остальная дека выглядит? 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Spacecoconut Опубликовано: 6 минут назад Поделиться Опубликовано: 6 минут назад 26.10.2026 в 10:01, TeOr сказал: ohrly? дека, которая играет тремя вышеупомянутыми картами (mana reflection, peregrine drake, torment of hailfire), наверняка какой-то кискин трайбл, в котором все остальные карты просто честные писи и бивни. более чем уверен, что упомянутые карты лежат в каком-нибудь вандере/рику султай валуе пайле типа тасигуры/заксары/сидиси, состоящем практически целиком из рампы, рампы, дешевых ответов, и разумеется больших спеллов на которых написано "контри или умри". Прсото чтобы не было догадок. Вот дечка https://moxfield.com/decks/dqZtDQTaIU-bXNal2lbgcw Собрана она чисто чтобы играть Treachery, чтобы сгладить впечатления от сильно испорченного прошлого адм. Просто навалил всех возможных бюджетных земель, дающих 2+ маны, растапывающих их карт и валуе командира. Все карты в тему идеи я купил. Всё остальное наполнение составил из того, что было под рукой. И всю эту истрию знали мои оппоненты (она им очень понравилась), как и то, что это собралось в б3, так что странно было мне было предъявлять за "отсутствие духа". А, и так же, чтобы было полное понимание ситуации. Все указанные мной НЕ земли были разынаны в один ход. Чарка из руки, дрейк ранее был убит об очень странную отаку оппонента и поднят с Мулдроты. Земли просто накопил. 26.10.2026 в 10:01, TeOr сказал: никто не играет peregrine drake в "честных деках". там или затесался deadeye navigator (а че, скажет иной "ломатель", сполне себе честная комба в бракет 2) Двухкарточные комбо запрещены в б2. Про это в споре тоже было упомянуто, к слову. Далее слова оппонента. "Пытка это однокарточное комбо. Ты же не споришь, что Approach of the Second Sun + Windfall это двухкарточное комбо за 17 маны и такое запрещено в б2. Так почему ты считаешь, что однокарточное комбо за 18 маны это норма". На то, что в моём "комбо" ещё куча карт и факторов он ничего не сказал. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас