goodspeed Опубликовано: Понедельник в 12:08 Поделиться Опубликовано: Понедельник в 12:08 3 минуты назад, ToRT сказал: Потому что 120 жизней у трёх оппонентов снимать комбатом мягко говоря сложно Юрец не согласна с вами Арденн не согласна с вами Скитирикс не согласен с вами Слайсер не согласен с вами Моно-г Эзури не согласен с вами Уондерер не согласен с вами Бараль без винконов тоже не согласен с вами, но по другой причине, нежели все вышеперечисленные. 2 5 2 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Spacecoconut Опубликовано: Понедельник в 12:18 Поделиться Опубликовано: Понедельник в 12:18 26.10.2026 в 16:07, TeOr сказал: странно, в оригинальном комментарии дважды написано б2 Первое сообщение: 25.10.2026 в 16:40, Spacecoconut сказал: пс. ещё важное условие, что я заранее сказал, что у меня б3 дека, так как в ней один геймчейнджер (и только по этому она б3). Этот ГЧ в игре не пришёл, так что он никак не повлиял Второе сообщение: 26.10.2026 в 15:03, Spacecoconut сказал: всю эту истрию знали мои оппоненты (она им очень понравилась), как и то, что это собралось в б3 Весь спор изначально пошёл из-за того, что по правилам дека проходила в б2. Как и остальные колоды за столом. И когда случилась вся эта ситуация (вау, кто-то выиграл), моей главной и основной целью было донести то, что странно возмущаться тому, что колода, подходящая по правилам в б2, победила за столом б2. Зачем-то были приплетены рейтинги солёности, дух и всё такое. Я же пытался др нести мысль, что брекет есть брекет. Мы следуем только ему, не смешивая сущности. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ToRT Опубликовано: Понедельник в 12:20 Поделиться Опубликовано: Понедельник в 12:20 (изменено) 17 минут назад, goodspeed сказал: Юрец не согласна с вами Арденн не согласна с вами Скитирикс не согласен с вами Слайсер не согласен с вами Моно-г Эзури не согласен с вами Уондерер не согласен с вами Бараль без винконов тоже не согласен с вами, но по другой причине, нежели все вышеперечисленные. Я всё понимаю. Дамагом в комбате побеждать можно (лол, мы буквально играем в 30 хитов чтобы делать это было проще), но опять же - зачем садиться играть в формат в котором разрешены все выпуски, чтобы заворачивать крич в атаку? Изменено Понедельник в 12:25 пользователем ToRT 2 1 4 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TeOr Опубликовано: Понедельник в 12:34 Поделиться Опубликовано: Понедельник в 12:34 12 минут назад, Spacecoconut сказал: Зачем-то были приплетены рейтинги солёности, дух и всё такое. Я же пытался др нести мысль, что брекет есть брекет. Мы следуем только ему, не смешивая сущности. ну, я на стороне вашего оппонента. далее мне ответить нечего 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ToRT Опубликовано: Понедельник в 13:01 Поделиться Опубликовано: Понедельник в 13:01 (изменено) 27 минут назад, TeOr сказал: ну, я на стороне вашего оппонента. далее мне ответить нечего Позиция, основанная на моральном превосходстве не может быть оспорена в рамках критики этой позиции. Изменено Понедельник в 13:01 пользователем ToRT 2 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GreedyFerret Опубликовано: Понедельник в 14:19 Поделиться Опубликовано: Понедельник в 14:19 2 часа назад, goodspeed сказал: Понял вас. То есть можно приходить Баралем и кидать контру в рандомные карточки и стифлить фечленды, обидок не будет? можно, но зачем про оценку угроз я уже написал, с той фечки уже сгорел а так никто не застрахован от сверхразума и его выводов и действий в конкретно взятой партии, тут я тоже к сожалению уже привык. Ты первый такой, но далеко не последний 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Не Смешно Опубликовано: Понедельник в 15:18 Поделиться Опубликовано: Понедельник в 15:18 3 часа назад, ToRT сказал: ЕДХ про другое, разве нет? В интернете кто-то неправильно играет в карточки. 1 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ToRT Опубликовано: Понедельник в 15:30 Поделиться Опубликовано: Понедельник в 15:30 11 минут назад, Не Смешно сказал: В интернете кто-то неправильно играет в карточки. Весь топик про это. Разбираемся чья неправильность сильнее. 1 1 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jfkSent Опубликовано: Вторник в 06:37 Поделиться Опубликовано: Вторник в 06:37 (изменено) Раньше как было: существовал общий банлист, а колоды делились на три уровня: - Преконы (готовые колоды) - Что-то, собранное руками (казуальные/оптимизированные колоды) _ сEDH (соревновательный ЕДХ) На одном уровне могли играть либо только преконы, либо фулл-сEDH колоды, заряженные на победу. Потом ввели брекеты (уровни силы) и отдельный мини-банлист в виде ГЧ (карт, меняющих правила игры) с разделением на 5 уровней и теперь вообще не разобрать есть в твоей колоде ДУХ ИМЕЕНО ЭТОГО БРЕКЕТА, ДОСТАТОЧНО ЛИ ТЫ ПОЗДНО выигрываешь? ну и прочая прелестнь дискуссионная. UPD ну еще и баны потрясающие перед закрытием комитета выдали жидко обосравшись и вместо признания ошибки - закрылись к чертям собачьим и передали формат в официальные руки загребуки. Изменено Вторник в 06:39 пользователем jfkSent 1 1 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TeOr Опубликовано: Вторник в 08:06 Поделиться Опубликовано: Вторник в 08:06 1 час назад, jfkSent сказал: Раньше как было Не было раньше ничего. Все, что вы описываете - народные системы разной степени свежести, но ни одна из них не была даже близко к "массово принятой". Система бракетов ввелась впервые, а не "взамен" чего-то. 1 6 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seadhna Опубликовано: вчера в 04:32 Поделиться Опубликовано: вчера в 04:32 26.10.2026 в 14:03, Spacecoconut сказал: Прсото чтобы не было догадок. Вот дечка https://moxfield.com/decks/dqZtDQTaIU-bXNal2lbgcw Выглядит, как б2 борщ Саш, приходи играть с нами, обещаю 0 нытья 1 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ofeig Опубликовано: 2 часа назад Поделиться Опубликовано: 2 часа назад 26.10.2026 в 14:03, Spacecoconut сказал: Про это в споре тоже было упомянуто, к слову. Далее слова оппонента. "Пытка это однокарточное комбо. Ты же не споришь, что Approach of the Second Sun + Windfall это двухкарточное комбо за 17 маны и такое запрещено в б2. Так почему ты считаешь, что однокарточное комбо за 18 маны это норма". На то, что в моём "комбо" ещё куча карт и факторов он ничего не сказал. по такой логике - солнце с виндфолом это 19-карточное комбо Ваш оппонент скорее всего говорил о том что сама пытка это карта не подходящая для 2 брекета. Для деки генерирующей огромное количество маны это просто 1 карта который "убивает из ниоткуда". Это выглядело бы не так ужасно будь сама дека более медленная или если бы у нее отсутствовал такой разгон по мане или не будь у нее такой генерал, который просто не дает разрушить ее огромное преимущество по мане, но эта может, при хорошем раскладе, уже к 3-4 ходу получить 20+ маны и разыграть пытку, что убьет весь стол, пока остальные колоды Б2 за столом будут манакамни выкладывать. Деки Б2 не должны так уметь. 1 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ph.zombowsky Опубликовано: 52 минуты назад Поделиться Опубликовано: 52 минуты назад 1 час назад, ofeig сказал: карта не подходящая для 2 брекета вот бы был список таких карт... 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ofeig Опубликовано: 49 минут назад Поделиться Опубликовано: 49 минут назад 1 минуту назад, ph.zombowsky сказал: вот бы был список таких карт... я сам был бы рад, но списка нет, т.к. он был бы слишком динамичен. Та же пытка в колоде не умеющей в быструю рампу и 20+ маны на 3 ход ничего не делает, максимум снимет по 10 хп оппонентам ходу на 15, а вот в деке рассматриваемой выше она может на 3 ход такую грязь сделать, это уже низя ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас