Вопросы по правилам игры

[FD4A]

Всем доброй ночи. Возник следующий вопрос по правилам. Можно ли с Yahenni's Expertise сказать Ruinous Path с пробуждением и не оплачивать его? С Reckless Bushwhacker тоже для меня не понятно. Можно ли сказать его с Sram's Expertise так чтобы созыв сработал?

 

Added: нашёл вот что. Печаль.

If you cast a card “without paying its mana cost,” you can’t pay any alternative costs, such as emerge costs. You can, however, pay additional costs. If the card has any mandatory additional costs, such as that of Cathartic Reunion, you must pay those to cast the card.

Изменено 22 января 2017 пользователем FD4A

[Pu6yc]

Всем доброй ночи. Возник следующий вопрос по правилам. Можно ли с Yahenni's Expertise сказать Ruinous Path с пробуждением и не оплачивать его? С Reckless Bushwhacker тоже для меня не понятно. Можно ли сказать его с Sram's Expertise так чтобы созыв сработал?

 

Added: нашёл вот что. Печаль.

If you cast a card “without paying its mana cost,” you can’t pay any alternative costs, such as emerge costs. You can, however, pay additional costs. If the card has any mandatory additional costs, such as that of Cathartic Reunion, you must pay those to cast the card.

Верно. Альтернативный кост может быть только 1. Либо-либо.

Дополнительный кост (кикер, например) при использовании альтернативного можно оплатить. А если доп. кост ещё и обязательный (Костные Осколки), то ты должен его уплатить.

[Petrandopulos]

Товарищи, ко мне закрались сомнения. Если я трансформирую Jace, Vryn's Prodigy, то я могу в тот же ход активировать способность мироходца. Однако, если я трансформирую Arlinn Kord, то я не могу активировать способность стороны, в которую она трансфоримировалась в тот же ход. Все верно? Может кто-нибудь дать объяснение этому с точки зрения правил?

[GrBob]

Товарищи, ко мне закрались сомнения. Если я трансформирую Jace, Vryn's Prodigy, то я могу в тот же ход активировать способность мироходца. Однако, если я трансформирую Arlinn Kord, то я не могу активировать способность стороны, в которую она трансфоримировалась в тот же ход. Все верно? Может кто-нибудь дать объяснение этому с точки зрения правил?

http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=66032&view=findpost&p=999922

 

Из FAQ:

9/22/2011: You can't activate a loyalty ability of Garruk Relentless and later that turn after he transforms activate a loyalty ability of Garruk, the Veil-Cursed.

 

Это все тот же перманент, и у него уже была активирована способность. А это можно делать только раз в ход. Ну и не надо путать с трансофрмерами из Origins. Они когда превращаются в мироходца сперва изгоняются, а потом возвращаются, тем самым становясь уже новым перманентом и могут использовать свои способности. (например, сперва полутиться с маленького джейса, флипнуться и в тот же ход активировать одну из способностей можно, в отличие от указанного Гаррука).

 

Upd. Что-то ссылка меня куда-то не туда перекидывает. Там вопрос был про гаррука из старого иннистрада. Но суть не меняется.

Изменено 18 февраля 2017 пользователем GrBob

[Petrandopulos]

http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=66032&view=findpost&p=999922

 

 

 

Upd. Что-то ссылка меня куда-то не туда перекидывает. Там вопрос был про гаррука из старого иннистрада. Но суть не меняется.

 

Спасибо большое, осознал!)

[sash]

Отмечу, что речь тут должна идти только о способностях лояльности мироходца. Т оесть если вы активировали способность лояльности мироходца, флипнули его, то способности лояльности флипнутого мироходца использовать будет нельзя. А другие способности (например, выданную Flame Fusillade ) - можно

Изменено 20 февраля 2017 пользователем sash

[Garold_K]

Два молчаливых (и, похоже, не владеющих общим языком) игрока играют матч на PPTQ. Игрок А контролирует Liliana of the Veil с 6 жетонами верности. Игрок Н имеет на столе Leyline of Sanctity. Игрок А молча снимает жетоны с Лилианы и показывает желание поделить перманенты игрока Н. Последний с интересом перечитывает текст на лучах и на Лилиане и зовёт судью. Каковы будут корректные действия и итоговый рулинг судьи в данной ситуации?

[GrBob]

Два молчаливых (и, похоже, не владеющих общим языком) игрока играют матч на PPTQ. Игрок А контролирует Liliana of the Veil с 6 жетонами верности. Игрок Н имеет на столе Leyline of Sanctity. Игрок А молча снимает жетоны с Лилианы и показывает желание поделить перманенты игрока Н. Последний с интересом перечитывает текст на лучах и на Лилиане и зовёт судью. Каковы будут корректные действия и итоговый рулинг судьи в данной ситуации?

Вернуть на Лилиану 6 жетонов верности и напомнить игроку А про порчеустойчивость игрока Н.

[IvanovAlexey]

Два молчаливых (и, похоже, не владеющих общим языком) игрока играют матч на PPTQ. Игрок А контролирует Liliana of the Veil с 6 жетонами верности. Игрок Н имеет на столе Leyline of Sanctity. Игрок А молча снимает жетоны с Лилианы и показывает желание поделить перманенты игрока Н. Последний с интересом перечитывает текст на лучах и на Лилиане и зовёт судью. Каковы будут корректные действия и итоговый рулинг судьи в данной ситуации?

 

Игрок А нарушил правила игры - он захотел поцелить способностью Лилианы игрока, который не может быть целью заклинаний и способностей под контролем оппонентов. Он получит предупреждение GPE-GRV (Game Play Error - Game Rule Violation), будет произведен откат до момента активации способности Лилианы.

[MerCenary]

Добрый день!

Прошу Вас заполнить пробел в знаниях.

На турнире по хисторику у меня возникла следующая ситуация. У меня под контролем находится Energy Field. Оппонент разыгрывает Dragonstorm на 3, с первого ищет Hunted Dragon, делает мне 3 токена, вторым Bogardan Hellkite убивает одного.

Собственно вопрос. Является ли токен картой. Судья разрулил,что да.

[Ra_zor]

Добрый день!

Прошу Вас заполнить пробел в знаниях.

На турнире по хисторику у меня возникла следующая ситуация. У меня под контролем находится Energy Field. Оппонент разыгрывает Dragonstorm на 3, с первого ищет Hunted Dragon, делает мне 3 токена, вторым Bogardan Hellkite убивает одного.

Собственно вопрос. Является ли токен картой. Судья разрулил,что да.

Токен картой не является, а вот Драгоншторм — вполне =)

[Dzaar]

Токен картой не является, а вот Драгоншторм — вполне =)

 

А причем тут шторм, если филд ломается только когда карта падает на твой грейв?

 

Токен картой не является. Судья не прав.

[MerCenary]

Спасибо за ответ! Значит я был прав(

[Ra_zor]

А причем тут шторм, если филд ломается только когда карта падает на твой грейв?

 

Токен картой не является. Судья не прав.

Миль пардон, не проснулся, видимо, reading cards is a tech =)

[Gallexy]

Добрый день!

Прошу Вас заполнить пробел в знаниях.

На турнире по хисторику у меня возникла следующая ситуация. У меня под контролем находится Energy Field. Оппонент разыгрывает Dragonstorm на 3, с первого ищет Hunted Dragon, делает мне 3 токена, вторым Bogardan Hellkite убивает одного.

Собственно вопрос. Является ли токен картой. Судья разрулил,что да.

хороший судья, и конкурсы интересные. А он был один , или был еще HG ?

[Shiro]

 

Собственно вопрос. Является ли токен картой. Судья разрулил,что да.

 

А это точно был судья, а не какой-нибудь старичок/клубмэйкер/рандомный школьник сидящий рядом? Просто даже, с моим нубским уровнем знаний правил - подобный ответ в голову не пришел бы)

Изменено 22 марта 2017 пользователем Shiro

[MerCenary]

Судья в Роге, не помню точно, кто это был.

[Asmer]

Приветствую,

возникло у меня некоторое недопонимание с "смс", поэтому решил обратиться за помощью (заранее спасибо).

 

Ситуация 1:

на грейве лежит Kozilek's Return

на столе стоит Herald of Kozilek

есть 6 маны

на руке World Breaker

если я играю World Breaker -а за имеющиеся 6 ман, то сработает ли триггер Kozilek's Return -а?

 

Ситуация 2:

на грейве лежит Kozilek's Return

на столе стоит Herald of Kozilek

есть 3 маны

на руке Elder Deep-Fiend

могу я сыграть Elder Deep-Fiend -а через Emerge (с жертвой Herald of Kozilek -а) за имеющиеся 3 маны? Сработает ли триггер Kozilek's Return -а?

[OptionParalysis]

Приветствую,

возникло у меня некоторое недопонимание с "смс", поэтому решил обратиться за помощью (заранее спасибо).

 

Ситуация 1:

если я играю World Breaker -а за имеющиеся 6 ман, то сработает ли триггер Kozilek's Return -а?

 

Ситуация 2:

могу я сыграть Elder Deep-Fiend -а через Emerge (с жертвой Herald of Kozilek -а) за имеющиеся 3 маны? Сработает ли триггер Kozilek's Return -а?

Да. Да. Да. СМС - это число в углу карты (сумма количества символов цветной маны + дженерик). Уменьшение/увеличение коста не влияет на смс. Жертвуемое существо остается на поле боя, когда нужно оплачивать розыгрыш заклинания, жертвуется оно вместе с уплатой маны. Информация про emerge, включая такие случаи, есть в Release Notes по Луне Кошмаров: http://magic.wizards.com/en/articles/archive/feature/eldritch-moon-release-notes-2016-07-08 Изменено 23 марта 2017 пользователем OptionParalysis

[Ra_zor]

Приветствую,

возникло у меня некоторое недопонимание с "смс", поэтому решил обратиться за помощью (заранее спасибо).

 

Ситуация 1:

на грейве лежит Kozilek's Return

на столе стоит Herald of Kozilek

есть 6 маны

на руке World Breaker

если я играю World Breaker -а за имеющиеся 6 ман, то сработает ли триггер Kozilek's Return -а?

 

Ситуация 2:

на грейве лежит Kozilek's Return

на столе стоит Herald of Kozilek

есть 3 маны

на руке Elder Deep-Fiend

могу я сыграть Elder Deep-Fiend -а через Emerge (с жертвой Herald of Kozilek -а) за имеющиеся 3 маны? Сработает ли триггер Kozilek's Return -а?

 

СМС всегда считается по тому, что написано в манакосте =)

—Если манкоста у спелла нет, СМС — 0

—Если в манкосте спелла есть Х — в СМС Х считается таким, какой объявлен при розыгрыше (но только в стеке, в остальных зонах равен нулю)

—Во всех остальных случаях — просто считается по манакосту.

 

Никакие альтернативные косты, дополнительные косты и удешевления на CMC не влияют. Это важно запомнить: хотим узнать СМС — смотрим в правый верхний угол карты =) _{В случае фьючешифтнутых карт — в левый верхний, да-да}

 

Да. Да. Да. СМС - это число в углу карты (сумма количества символов цветной маны + дженерик). Уменьшение/увеличение коста не влияет на смс. Жертвуемое существо остается на поле боя, когда нужно оплачивать розыгрыш заклинания, жертвуется оно вместе с уплатой маны. Информация про emerge, включая такие случаи, есть в Release Notes по Луне Кошмаров: http://magic.wizards.com/en/articles/archive/feature/eldritch-moon-release-notes-2016-07-08

Если со ссылками, почему так, то: сначала по 601.2b заявляем, что играем за эмёрдж и что будем жертвовать геральда, на 601.2f определяем и фиксируем итоговый кост (альтернативный-удешевление от геральда-удешевление от эмерджа+жертва геральда), на 601.2h оплачиваем кост в виде «Заплатить 1UU, пожертвовать геральда»

Изменено 23 марта 2017 пользователем Ra_zor

[rx303]

Что происходит в конце хода, если Mistmeadow Witch блинкнула двух существ в мейн фазу?

Конкретная игровая ситуация: игрок А активировал ведьму два раза, поцелив Entomber Exarch и Dinrova Horror. У игрока Б одна карта на руке - Ghostly Flicker, которым бы он хотел поцелить то свое существо, которое будет баунсить Dinrova Horror.

Мне кажется, что каждая активация ведьмы создает свой отложенный триггер, которые в конце хода пойдут в стек в порядке, который выберет игрок А, и будут разрешаться поочередно. В результате етб-триггер первого существа попадет в стек поверх триггер на возврат второго и срезолвится первым. Что позволит сначала подискардить игрока Б за счет Entomber Exarch, а потом выбрать цели для триггера Dinrova Horror.

Однако были и другие мнения.

[sash]

Что происходит в конце хода, если Mistmeadow Witch блинкнула двух существ в мейн фазу?

Конкретная игровая ситуация: игрок А активировал ведьму два раза, поцелив Entomber Exarch и Dinrova Horror. У игрока Б одна карта на руке - Ghostly Flicker, которым бы он хотел поцелить то свое существо, которое будет баунсить Dinrova Horror.

Мне кажется, что каждая активация ведьмы создает свой отложенный триггер, которые в конце хода пойдут в стек в порядке, который выберет игрок А, и будут разрешаться поочередно. В результате етб-триггер первого существа попадет в стек поверх триггер на возврат второго и срезолвится первым. Что позволит сначала подискардить игрока Б за счет Entomber Exarch, а потом выбрать цели для триггера Dinrova Horror.

Однако были и другие мнения.

ТЫ прав.

[Levik]

Что происходит в конце хода, если Mistmeadow Witch блинкнула двух существ в мейн фазу?

Конкретная игровая ситуация: игрок А активировал ведьму два раза, поцелив Entomber Exarch и Dinrova Horror. У игрока Б одна карта на руке - Ghostly Flicker, которым бы он хотел поцелить то свое существо, которое будет баунсить Dinrova Horror.

Мне кажется, что каждая активация ведьмы создает свой отложенный триггер, которые в конце хода пойдут в стек в порядке, который выберет игрок А, и будут разрешаться поочередно. В результате етб-триггер первого существа попадет в стек поверх триггер на возврат второго и срезолвится первым. Что позволит сначала подискардить игрока Б за счет Entomber Exarch, а потом выбрать цели для триггера Dinrova Horror.

Однако были и другие мнения.

 

Звучит верно. Сомневающимся рекомендую прочитать про стек: http://mtg.summoning.ru/judgeschool/priority.shtml#stack

[rx303]

Звучит верно. Сомневающимся рекомендую прочитать про стек: http://mtg.summoning.ru/judgeschool/priority.shtml#stack

Просто сомневающийся сам был судьей )

[Levik]

Просто сомневающийся сам был судьей )

 

Тогда тем более