Вопросы по правилам игры

[Levik]

 

Однажды я научусь читать карты, обещаю.

 

Поскольку длительность эффекта Merieke гласит "пока вы её контролируете", разворот её в ответ на её крадущую способность никак не повлияет на результат. Контроль над существом будет получен.

 

А ещё в добавок можно будет ещё что-то стащить...

[Ra_zor]

Однажды я научусь читать карты, обещаю.

 

Поскольку длительность эффекта Merieke гласит "пока вы её контролируете", разворот её в ответ на её крадущую способность никак не повлияет на результат. Контроль над существом будет получен.

 

А ещё в добавок можно будет ещё что-то стащить...

 

По поводу «читать карты»: экзарх может сколько угодно хотеть развернуть Мерике, но при всём своем желании он её сможет только повернуть =)

[Levik]

Мораль: coffee first, your shit second

[npoKSS]

Я правильно понимаю, что сплит спелл разыгранный с фьюзом в стеке имеет КМК равную сумме КМК половинок?

Если проще, то за каст, например, обоих половинок BeckCall от Eidolon of the Great Revel ничего не получаешь, а за WearTear огребаешь только один раз?

Изменено 19 июня 2016 пользователем npoKSS

[VorteX]

Да.

Да.

Да.

Все, что ты хотел узнать о Слиянии, но боялся спросить:

http://mtg.summoning.ru/cards/TurnBurn.shtml

[Weenee]

Если я 500 раз покастчу новую эмракул я получу контроль только над следующим ходом оппонента или я буду контролировать его следующие 500 ходов?

[Levik]

Если я 500 раз покастчу новую эмракул я получу контроль только над следующим ходом оппонента или я буду контролировать его следующие 500 ходов?

 

Исходя из вординга - только следующий ход. Принадлежность хода остаётся неизменной, поэтому оппонента будете контролировать только во время его следующего хода.

 

Однако, для окончательного ответа рекомендую подождать ЧаВО.

[Alexandr21]

Возникла сегодня такая спорная ситуация:

Моя фаза атаки, я атакую Tireless Tracker с 2-мя жетонами, не имея под своим контролем ни единой улики. Оппонент блокирует его своим Resolute Blademaster. Опп после назначения блокирующего кидает в своего Sure Strike, а я в респонс играю Confront the Unknown в своего трикера, после резолва которого жертвую полученную улику - трикер получает ещё жетон.

Выживает ли Tireless Tracker в данном случае?

На игре решили что выжил, но не совсем ясно...

[Levik]

Возникла сегодня такая спорная ситуация:

Моя фаза атаки, я атакую Tireless Tracker с 2-мя жетонами, не имея под своим контролем ни единой улики. Оппонент блокирует его своим Resolute Blademaster. Опп после назначения блокирующего кидает в своего Sure Strike, а я в респонс играю Confront the Unknown в своего трикера, после резолва которого жертвую полученную улику - трикер получает ещё жетон.

Выживает ли Tireless Tracker в данном случае?

На игре решили что выжил, но не совсем ясно...

 

Когда все заклинания разрешатся, Tireless Tracker будет иметь 3 жетона и +1/+1 от Confront the Unknown, т.е. 7/6

Resolute Blademaster будет иметь только бонус Sure Strike, т.е. 5/2 и первый удар.

 

Если ничего больше не произойдет, то Tireless Tracker переживет первый удар и убьёт Resolute Blademaster.

 

Что вызвало вопрос?

[Alexandr21]

Когда все заклинания разрешатся, Tireless Tracker будет иметь 3 жетона и +1/+1 от Confront the Unknown, т.е. 7/6

Resolute Blademaster будет иметь только бонус Sure Strike, т.е. 5/2 и первый удар.

 

Если ничего больше не произойдет, то Tireless Tracker переживет первый удар и убьёт Resolute Blademaster.

 

Что вызвало вопрос?

Сомнение вызывало действие Confront the Unknown во время боя при отсутствии улик под контролем. Спасибо

[Duke Zero]

Сомнение вызывало действие Confront the Unknown во время боя при отсутствии улик под контролем. Спасибо

 

Эффекты применяются в порядке их следования в тексте. Поэтому сначала будет расследование (и появится улика), а потом существо получит свои плюшки.

[stingeraa]

Да там даже на карте написано

Исследуйте, а потом существо получает

[Alexandr21]

Duke Zero, stingeraa - то что на карте написано никаких вопросов и не вызывало.

Вопрос стоял в: Существо до конца хода получает +1/+1 (столько улик было на резолве) или +х/+х, где х количество улик в данный период времени (во время боя х было равным нулю). Levik уже дал ответ, за что ему и спасибо.

[Duke Zero]

"В данный период времени" в принципе неверный термин.

Подобные эффекты вычисляют нужные им величины в тот момент, когда эти величины им нужны. То есть в процессе разрешения, причем при разрешении именно нужной части заклинания/способности.

[Garient]

Все никак не запомню по маркерам. Архангел Авацина может лежать в бэнт едх?

[Santadir]

Все никак не запомню по маркерам. Архангел Авацина может лежать в бэнт едх?

Нет, потому что она красная.

[Levik]

Все никак не запомню по маркерам. Архангел Авацина может лежать в бэнт едх?

Color identity = все цвета символов маны в мана-стоимости и тексте (игнорируя пояснительный текст) + все цвета карты, определяемые ОХС (способности,определяющие характеристики) + все идентификаторы (в том числе на обратной стороне)

 

Примеры:

Blind Obedience - белый

Tasigur, the Golden Fang - зелёный, синий, черный

Archangel Avacyn - красная и белая

Ghostfire - красный

Transguild Courier - всех цветов

Pact of Negation - синий

[Taris]

Color identity = все цвета символов маны в мана-стоимости и тексте (игнорируя пояснительный текст) + все цвета карты, определяемые ОХС (способности,определяющие характеристики) + все идентификаторы (в том числе на обратной стороне)

 

Примеры:

Blind Obedience - белый

 

Лев, спасибо за примеры, но с обиденсом я так и не справляюсь: почему он не черный заодно?

[Levik]

Лев, спасибо за примеры, но с обиденсом я так и не справляюсь: почему он не черный заодно?

 

Потому что игнорируем пояснительный текст

 

Из примеров для этого правила помню только про Extort и Charmed Pendant

[GrBob]

Из примеров для этого правила помню только про Extort и Charmed Pendant

Trinisphere еще.

[npoKSS]

Вопрос: Rest in peace как-нибудь образом мешает работать эльдрази процессорами или же, например, Wasteland Strangler просто целит карточку в экзайле и этого достаточно для срабатывания его триггера на минус?

Изменено 29 июня 2016 пользователем npoKSS

[Levik]

Вопрос: Rest in peace как-нибудь образом мешает работать эльдрази процессорами или же, например, Wasteland Strangler просто целит карточку в экзайле и этого достаточно для срабатывания его триггера на минус?

 

Нет, не мешает.

Способность Wasteland Strangler целит существо, а не карту в изгании. Она предлагает вам заплатить стоимость, положить карту на кладбище из изгнания, чтобы получить эффект. Что случится в результате оплаты стоимости не влияет на результат: если вы выбрали заплатить стоимость, а в вакууме ничто не мешает Вам этого сделать, вы получите эффект. Выбранная карта же, благодаря Rest in Peace, останется в изгнании.

[npoKSS]

Спасибо за разъяснение.

[swalle]

Уважаемые знатоки, помогите ответить на следующие вопросы:

1.У меня на столе Death's Shadow 3/3 (10 жизней)

Оппонент идёт в атаку двумя картами 4/5, я блокаю одно существо. Умрёт ли Death's Shadow? Умрет ли существо оппонента? Какой приоритет распределения урона?

2.Иду в атаку Death's Shadow, мне показывают Deflecting Palm, значит я распределю больше урона оппоненту? Если в ответ сказать Temur Battle Rage, то оппонент может отьехать после нанесения первого урона, а ладонь уже не сработает на второй урон?

Изменено 2 июля 2016 пользователем swalle

[Амариллен]

Уважаемые знатоки, помогите ответить на следующие вопросы:

1.У меня на столе Death's Shadow 3/3 (10 жизней)

Оппонент идёт в атаку двумя картами 4/5, я блокаю одно существо. Умрёт ли Death's Shadow? Умрет ли существо оппонента? Какой приоритет распределения урона?

2.Иду в атаку Death's Shadow, мне показывают Deflecting Palm, значит я распределю больше урона оппоненту? Если в ответ сказать Temur Battle Rage, то оппонент может отьехать после нанесения первого урона, а ладонь уже не сработает на второй урон?

1. Да. Нет. Одновременно.

2. Не очень понял ситуации. От чего должен отъехать оппонент? Да, ладонь,если была сыграна до урона в ферст страйк дмг степ, в регуляр степ второй раз не сработает.